发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 黑胶漫谈
shinelb - 2010/2/7 7:13:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-7 7:09:00 发表
这也就是LP为什么玩起来可遇而不可求
60年代的头版或头刻NM  估计占存世量的5%都不一定  
是啊。我以前把一些名版出掉了,我以为只要有钱就可以再买回来,但基本上是不太现实的。好东西一定要留着。
shinelb - 2010/2/7 7:15:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:09:00 发表
当然美国的唱片也有喜欢的,例如大都会的唱片。
贴几张?
THRONES - 2010/2/7 7:15:00
钢琴录的很好的LP我也听过,那感觉比很多数码钢琴声音更好,包括DG的数码唱片。但这种LP唱片往往很贵。我相对更喜欢弦乐,钢琴听得相对少一些。所以可以忍受有时钢琴表现不行这个缺点,玩音响有时候要妥协的。
------
钢琴高频区CD现在还没有完全过关
shinelb - 2010/2/7 7:22:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-7 7:15:00 发表

钢琴高频区CD现在还没有完全过关

有可能,理论不太懂,但听觉不假。比如这张著名的《童话》,钢琴就录得可以乱真。
CD我也有,但效果就比LP差远了。

附件: 0.jpg
shinelb - 2010/2/7 7:26:00
前面谈到测试女声,这张也是不可或缺的,声音远在CD之上,这张是头版,因此价钱也比较贵。

附件: 1.jpg
610 - 2010/2/7 7:26:00
很普通的一张,却非常喜欢......

附件: DSCN5449.JPG
shinelb - 2010/2/7 7:30:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:26:00 发表
很普通的一张,却非常喜欢......
好的,有机会而且只要不太贵我也买一张。以前见到论坛上有。
shinelb - 2010/2/7 7:34:00
原帖由 shinelb 于 2010-2-7 7:26:00 发表
前面谈到测试女声,这张也是不可或缺的,声音远在CD之上,这张是头版,因此价钱也比较贵。

其实,对于黑胶都是要自己体念过才明白的,我说得再好也没用,可能有些人还以为我在吹牛呢?呵呵
610 - 2010/2/7 7:35:00
大都会很适合硬件系统比较好的乐友,即使是单声......
THRONES - 2010/2/7 7:35:00
EMI的再版CD转得一塌糊涂
shinelb - 2010/2/7 7:37:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-7 7:35:00 发表
EMI的再版CD转得一塌糊涂
这个也是大家公认的了。
shinelb - 2010/2/7 7:37:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:35:00 发表
大都会很适合硬件系统比较好的乐友,即使是单声......
为什么呢?
610 - 2010/2/7 7:43:00
米尔斯坦在大都会的录音,品相好的都应该听听,只是价格,呵呵........
610 - 2010/2/7 7:44:00
录音好,声音靓.......
shinelb - 2010/2/7 7:45:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:43:00 发表
米尔斯坦在大都会的录音,品相好的都应该听听,只是价格,呵呵........

是啊,太贵了。有没有拉宾那么贵呢?
shinelb - 2010/2/7 7:46:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:44:00 发表
录音好,声音靓.......
吸引力很大哦。我就喜欢这种类型的。
THRONES - 2010/2/7 7:46:00
为什么叫大都会??
是Capitol牌子吗?
610 - 2010/2/7 7:50:00
以什么为标准——有时唱片价值与唱片演绎并不对称。从我的角度,肯定是听米尔斯坦,但有个度,米尔斯坦的立体声也许、也许会奢侈一张,更多会选择单声。
610 - 2010/2/7 7:51:00
俺的叫法啦,打英文比较繁,或者叫“首都”,呵呵。
shinelb - 2010/2/7 7:53:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:51:00 发表
俺的叫法啦,打英文比较繁,或者叫“首都”,呵呵。
美国国会的意思吧。
shinelb - 2010/2/7 7:56:00
原帖由 610 于 2010-2-7 7:50:00 发表
以什么为标准——有时唱片价值与唱片演绎并不对称。从我的角度,肯定是听米尔斯坦,但有个度,米尔斯坦的立体声也许、也许会奢侈一张,更多会选择单声。
有些黑胶特别贵一般是因为稀少,而既稀少、声音、演绎又好的黑胶就贵的要命啦。
THRONES - 2010/2/7 7:57:00
对,叫国会山比较合适,和商标上一致
Capitol当时是MERCURY的竞争对手
M用单话筒录音 C用3轨母带
感觉C的立体声录音偏软的走向,MONO的则极硬
shinelb - 2010/2/7 7:59:00
与RCA竞争也很激烈的。
610 - 2010/2/7 8:03:00
不仅录音,唱片装饰也精细,美国人难得这么搞,呵呵。
shinelb - 2010/2/7 8:04:00
原帖由 610 于 2010-2-7 8:03:00 发表
不仅录音,唱片装饰也精细,美国人难得这么搞,呵呵。
有时候对LP唱片真是又爱又恨。呵呵
THRONES - 2010/2/7 8:06:00
CD一说封面设计,LP就笑了
shinelb - 2010/2/7 8:11:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-7 8:06:00 发表
CD一说封面设计,LP就笑了
尤其现在,CD即使是封面设计都已经差的不能再差了。
再版的唱片音质也差,不知这些唱片公司是怎样运作的。后果只会带来灾难。
610 - 2010/2/7 8:28:00
原帖由 THRONES 于 2010-2-7 8:06:00 发表
CD一说封面设计,LP就笑了

大致是这样。但早期的CD封面也很抢眼,早期的LP由于受技术条件限制也会出现不够精美的情况。

贴一张与磁带同步发行的LP唱片,飞利浦9500系列......     印象得可以,呵呵。
德彪西的DD,录音一定得好。

附件: DSCN5383.JPG
shinelb - 2010/2/7 8:31:00
说到美国黑胶。6眼还可以的,尤其是瓦尔特:

附件: 0.jpg
shinelb - 2010/2/7 8:33:00
原帖由 610 于 2010-2-7 8:28:00 发表
原帖由 THRONES 于 2010-2-7 8:06:00 发表
CD一说封面设计,LP就笑了

大致是这样。但早期的CD封面也很抢眼,早期的LP由于受技术条件限制也会出现不够精美的情况。

贴一张与磁带同步发行的LP唱片,飞利浦9500系列......     印象得可以,呵呵。

9500好像是飞利浦70年代后期的头版?不知有没有记错?
«89101112131415»
查看完整版本: 黑胶漫谈