发烧论坛
莱纳 - 2009/11/23 2:12:00
本周即11月27日，华纳的斯维特兰诺夫系列又添一个重量级包子。
此前听过斯维特兰的马三，感觉不错。但没想他也录完整套全集，现在幸得华纳整理发行重见天日。喜欢马勒和斯威特兰诺夫的兄弟可不要错过哦。
仁厚里权少 - 2009/11/23 8:16:00
俺始终不相信有演绎同录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO
江月 - 2009/11/23 10:09:00
演绎先不说，录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO的太多了！
wangfeng202 - 2009/11/23 10:19:00
斯威特拉诺夫曾宣称马勒是古往今来最伟大的天才。
阿巴多对马勒的认识似乎还没有深刻到这一步。
在对马勒音乐价值的体认这一点上，斯威已经强过阿巴多了。
o(∩_∩)o
kreisler - 2009/11/23 10:52:00
原帖由 江月 于 2009-11-23 10:09:00 发表
演绎先不说，录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO的太多了！ |
回江月兄
俺不是帮人说话 abbado+BPO的 黑咕隆咚的系列
音效两字" 吓人"
(在朋友的forstex上)
能匹敌的有
恐怕也屈指可数
只惜不喜abbdao
莱纳 - 2009/11/23 11:02:00
原帖由 kreisler 于 2009-11-23 10:52:00 发表
原帖由 江月 于 2009-11-23 10:09:00 发表
演绎先不说，录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO的太多了！ |
回江月兄
俺不是帮人说话 abbado+BPO的 黑咕隆咚的系列
音效两字" 吓人"
...... |
什么“ 黑咕隆咚的系列”？阿巴多复出后跟BPO那些马勒现场录音就不咋地，当然演绎很好。
录音最差的当属那张马三，糟蹋了那么好的演出。
wangfeng202 - 2009/11/23 11:06:00
要谈马勒录音的音质，一个英巴尔，一个索尔蒂，一个DG伯恩斯坦，一个柏林海丁克。
rockme - 2009/11/23 12:38:00
关注一下，不知道诠释得如何？有没有大侠听过斯维特兰诺夫的马勒？
hanson681 - 2009/11/23 12:59:00
斯维特兰诺夫的马勒极好
我听过1，3，4，7，9，10
他的演绎极具感染力
这次全集能够重现天日 华纳功不可没
马勒迷的又一个饕餮盛宴
莱纳 - 2009/11/23 13:23:00
原帖由 wangfeng202 于 2009-11-23 11:06:00 发表
要谈马勒录音的音质，一个英巴尔，一个索尔蒂，一个DG伯恩斯坦，一个柏林海丁克。 |
费舍尔和Budapest、托马斯和旧金山还有海丁克和芝加哥都应该排在你列的这几个之前哦
wangfeng202 - 2009/11/23 14:05:00
原帖由 莱纳 于 2009-11-23 13:23:00 发表
原帖由 wangfeng202 于 2009-11-23 11:06:00 发表
要谈马勒录音的音质，一个英巴尔，一个索尔蒂，一个DG伯恩斯坦，一个柏林海丁克。 |
费舍尔和Budapest、托马斯和旧金山还有海丁克和芝加哥都应该排在你列的这几个之前哦 |
哈哈，其实现在的录音师都会认真对待马勒的。立体声时代的马勒唱片录音都不错。
就是那套DG库贝利克，被人说是“录音室里充满了干涩的空气”，其实录音除了有点干以外，其它都很好，尤其独奏乐器音色特别好。
vadervader - 2009/11/23 14:49:00
斯威特拉诺夫这套大系列的唱片,都要过300张了把?灰常强大
莱纳 - 2009/11/23 15:17:00
没三百张那么多吧
chrisspher - 2009/11/23 16:01:00
原帖由 莱纳 于 2009-11-23 11:02:00 发表
原帖由 kreisler 于 2009-11-23 10:52:00 发表
[quote] 原帖由 江月 于 2009-11-23 10:09:00 发表
演绎先不说，录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO的太多了！ |
回江月兄
俺不是帮人说话 abbado+BPO的 黑咕隆咚的系列
音效两字" 吓人"
|
那个马3是在皇家节日大厅的BBC广播录音，加上DG妖娆的后处理，的确堪称XXXX
但就是这种录音效果出来的依然是最伟大的马勒3的演绎，足见阿巴多复出后的马勒的功力了。
而且也有一些录音效果特别好的，比如马456（马7和马9也还算凑活吧），当然马5年代比较早了，93年的。不过演绎是一贯的优雅造型路线的。
wangfeng202 - 2009/11/23 16:38:00
仔细听不同指挥家指挥马勒的风格，再听录音师的处理，会发现惊人的契合。
Inbal细致精巧，录音也是无比的精细入微。
伯恩斯坦狂放煽情，录音方面就是音场宽阔、动态极大。
早年海丁克温柔淡雅，录音也是同样的温润委婉。
库贝利克自然率性，录音也是同样的品质。
索尔蒂极为雄性，录音也是男人一样的雄健。
CJ御姐控 - 2009/11/23 17:44:00
原帖由 江月 于 2009-11-23 10:09:00 发表
演绎先不说，录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO的太多了！ |
录音先不说，演绎可以赢DG＋阿巴多＋BPO的太多多多了！
futewen - 2009/11/23 18:18:00
你们听得那么多马勒做什么 你们是在探讨指挥艺术吗？要那么多CD做什么？我现在一套都嫌多了，早都听烂了，都熟记于胸。
jahal - 2009/11/23 19:42:00
原帖由 仁厚里权少 于 2009-11-23 8:16:00 发表
俺始终不相信有演绎同录音可以赢DG＋阿巴多＋BPO |
录音赢DG＋阿巴多＋BPO很多。
演绎就见仁见智了，马勒给指挥家发挥的余地比较大， 很难说哪个指挥家是马勒的原意。 阿巴多只是众多从不同角度去诠释马勒的指挥家中的一个。 这就让听众带上了强烈的主观喜好感。
就偶的喜好而言，比DG＋阿巴多＋BPO更好的还有伯恩斯坦，波尔蒂尼，赛格斯坦，腾斯泰德，海汀克RCO版， 甚至阿巴多自己后期指挥卢塞恩。
jahal - 2009/11/23 19:48:00
原帖由 wangfeng202 于 2009-11-23 10:19:00 发表
斯威特拉诺夫曾宣称马勒是古往今来最伟大的天才。
阿巴多对马勒的认识似乎还没有深刻到这一步。
在对马勒音乐价值的体认这一点上，斯威已经强过阿巴多了。
o(∩_∩)o |
此话有点过了。。。。8知道斯氏是和别的天才比较过以后才说的，还是一时热血上头说的。。。。。。。
各位看官觉得达芬奇，牛顿怎么样？
mar02644314 - 2009/11/23 19:51:00
要说演录俱佳的贝蒂尼那套也应该算，而且超便宜
金监听一号 - 2009/11/23 20:08:00
我觉得就全套的演绎水平和录音的整体效果的均匀而言，DG阿巴多的柏林爱乐和维也纳爱乐,伯恩斯坦的大会堂，纽约爱乐，D卡索尔弟的芝加哥，PH的海汀克都是很靠前的几个版本。如说到单集，那就“华山论剑”了！
票友 - 2009/11/23 20:44:00
西诺波里在DG的演录也可圈可点，LP时代的数码录音2.5.6这三首交响曲蛮有好评的!
金监听一号 - 2009/11/23 22:37:00
vifone - 2009/11/23 22:57:00
真不想拿阿巴多和谁谁比较，不过单就马二来看，个人还是喜欢西门拉特指挥伯明翰的那版。
大家听听那一版就明白柏林爱乐选择拉特尔的原因了。
洗牌出碟 - 2009/11/23 23:50:00
有时间俺宁可听ABBA，也不要听abbado。
金监听一号 - 2009/11/24 0:31:00
原帖由 vifone 于 2009-11-23 22:57:00 发表
真不想拿阿巴多和谁谁比较，不过单就马二来看，个人还是喜欢西门拉特指挥伯明翰的那版。
大家听听那一版就明白柏林爱乐选择拉特尔的原因了。 |
他的马二，七，八都很不错，演绎完成度很高，表情细腻，很有灵气。当然是马二最出色，奥吉尔和蓓克唱得非常投入，《少年魔角》那段特扑实感人。
发条兔子 - 2009/11/24 0:44:00
ABBADO+Lucerne，有CD吗？
请恕我孤陋寡闻，请教之。。。。
samisaboy - 2009/11/24 0:55:00
原帖由 发条兔子 于 2009-11-24 0:44:00 发表
ABBADO+Lucerne，有CD吗？
请恕我孤陋寡闻，请教之。。。。 |
明顯有且只有馬二。。
东莞肥仔 - 2009/11/24 1:36:00
为什么守着老版不放呢!
MTT的MAHLER就很好啦!
无论录音还是演绎都是值得再三品味.
mar02644314 - 2009/11/24 11:41:00
原帖由 wangfeng202 于 2009-11-23 16:38:00 发表
仔细听不同指挥家指挥马勒的风格，再听录音师的处理，会发现惊人的契合。
Inbal细致精巧，录音也是无比的精细入微。
伯恩斯坦狂放煽情，录音方面就是音场宽阔、动态极大。
早年海丁克温柔淡雅，录音也是同样的温润委婉。
库贝利克自然率性，录音也是同样的品质。
索尔蒂极为雄性，录音也是男人一样的雄健。 |
赞同
