LPCD是否是个骗局？ - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

Raxel - 2009/10/27 12:58:00

原帖由 小光头 于 2009-10-27 8:24:00 发表
老易的LPCD越出越多，内容越来越广，我觉得非常奇怪，他怎么能弄到这么多的母带呢？这LPCD是不是忽悠我们啊？

我觉得首先要搞清楚几个问题
1.唱片公司给的就是母带,获得唱片合法授权,唱片公司给你一个唱片源,那个就是母带,但雨果公司从来没有说过,他的LPCD发行每个使用的是最最源头的原始母带.在任何地方说过吗?你仔细找找.就这点而言,他没有欺骗过任何人.的确是从母带做的.没有错.
2.录音工作室使用1:1,或者哪怕是1:2, 1:4刻出来的碟,的确可以获得比厂压片更接近于母盘的效果.其实不论国内,还是国外,高档,低档的生产线,压出来的盘,都会和唱片公司送去的母盘产生音质差异.多少而已.而直接用CD翻刻却可以获得几乎一致的音质.这个可能和这里有些朋友的想法不一致,但大家可以找专业人士了解一下.
3.不少玩家不喜欢LPCD的音质,这个我觉得是雨果公司老易个人的欣赏偏好有关.制版工程师都是根据自己的欣赏理念调音的,最终音质代表了他的审美观.自然会有人喜欢和不喜欢.
4.LPCD其实发行量很小的,弄个10台刻录机,一天就可以刻百来张出来.LPCD目前而已也就几十个品种罢了.我估计大部分品种,也就几百张的销量(个人猜测).
5.现在市面上也有许多唱片公司东施效颦,封面上打个"LPCD",其实是劣质的产品.和以前在封面上打HDCD, DSD CD之类的一个性质.垃圾的不得了.
6.LPCD的概念我觉得还是不错的,但雨果公司牌还不够大,销量也小,所以拿不到高质量母带,这个应该是主要的缺点之一.

Albert2008 - 2009/10/27 18:16:00

原帖由 小光头 于 2009-10-27 8:24:00 发表
老易的LPCD越出越多，内容越来越广，我觉得非常奇怪，他怎么能弄到这么多的母带呢？这LPCD是不是忽悠我们啊？

我想楼上的朋友把我想说的都说得差不多了。但是作为雨果唱片论坛里的一位版主，我想提醒楼主一句：在事实没有弄清楚之前，请慎言“骗”字。
假如这LPCD真的是个骗局，你当那些发烧友都是傻子，听不出来吗？？？？

winnor2009 - 2009/10/27 23:54:00

喜欢雨果原创的黄红英的系列

小麒麟 - 2009/10/28 8:49:00

我敢肯定这是一场骗局，我是化学物理出身，搞激光是我的本行，这里涉及的
光，高分子，染料等等都是我所熟知的，让我不可能在“骗”之外做第二想。

想想看，LPCD这么优秀，为什么只在香港和大陆这样骗局成堆的地方流行，
我住在芝加哥，就从来没有看到过任何推广LPCD的文字和卖LPCD的商家，
为什么？因为这样的骗局是骗不到我们美国人的，真的骗到头上，不打官司
打死它！

至于大陆同胞，我觉得在一个没有良好规范的商业环境下，只能用钱多人傻来
形容了。特别是LPCD这个例子，典型的概念股的东西。

原帖由 Albert2008 于 2009-10-27 18:16:00 发表
[我想楼上的朋友把我想说的都说得差不多了。但是作为雨果唱片论坛里的一位版主，我想提醒楼主一句：在事实没有弄清楚之前，请慎言“骗”字。
假如这LPCD真的是个骗局，你当那些发

Dr kuang - 2009/10/28 11:34:00

没有调查就请不要急于下结论，LPCD45其实就是直刻CD，雨果注册的LPCD其实就是经由雨果唱片公司制作的直刻CD刻录唱片，如果楼上态度严谨一些，了解一下LPCD生产流程就不会没经任何调查就得出如此武断和无知的结论。楼上不是打算告诉我说美国没有唱片公司发行直刻CD吧？
至于美国和大陆的比较问题，涉及政治内容，请不要在这个论坛上讨论，多谢合作。

Dr kuang - 2009/10/28 11:48:00

原帖由 小光头 于 2009-10-27 8:24:00 发表
老易的LPCD越出越多，内容越来越广，我觉得非常奇怪，他怎么能弄到这么多的母带呢？这LPCD是不是忽悠我们啊？

近年来，大唱片公司经营状况欠佳，所以只要有人愿意发行出价合理，基本都愿意提供旧录音的母带。不要说香港的唱片公司，即使DECCA，EMI这些公司的经典录音的母带都可以向外提供，没有发现JVC，FIM发行了很多这些大公司的经典录音吗？目前市面上不是雨果录音的LPCD，是由原唱片公司提供母带，由雨果负责制版和唱片生产，原公司负责包装印刷和销售，利益分成这样的合作形式，唱片公司需投入的资金非常少，而且市场反应不错，旧母带不用白不用，现在有钱可赚自然品种越出越多。

Raxel - 2009/10/28 11:57:00

原帖由 小麒麟 于 2009-10-28 8:49:00 发表
我敢肯定这是一场骗局，我是化学物理出身，搞激光是我的本行，这里涉及的
光，高分子，染料等等都是我所熟知的，让我不可能在“骗”之外做第二想。

想想看，LPCD这么优秀，为什么只在香港和大陆这样骗局成堆的地方流行，
我住在芝加哥，就从来没有看到过任何推广LPCD的文字和卖LPCD的商家，
为什么？因为这样的骗局是骗不到我们美国人的，真的骗到头上，不打官司
打死它！

至于大陆同胞，我

Sony的blu-spec CD, 东芝的HQCD, JVC的K2HD, 环球和JVC的shm-cd算不算骗局? 你看到这些在你的芝加哥铺天盖地地做广告了吗?
LPCD在美国的发烧软件网站www.acousticsounds.com, www.elusivedisc.com 都有销售,是你知道的少,不是人家影响小.
不要死读书,读死书,否则还不如不读.化学物理学科又如何,学这个的不知道有多少人了,你发表过什么有影响的专业论文没有?CD标准的制定不也是经过N多个专家,研究员参与,但不是还出现了不完善的地方?
人类是先发现太阳从东方升起,还是先知道地球自转的?在不能用当时现有知识解释为什么太阳会每天升起,这件事就是不存在的?就是骗局?
对新事务要keep an open mind, 不要没接触过就好像什么都懂一样.你需要的是研究一下为什么现在用你这个有限的知识不能解释这个现象,自己多补补课.
如果觉得CD的材质对音质不可能产生影响,你也可以向上面这些大公司的研发部门发email探讨一下.本科生以上的学历,碰到问题,应该有自己解决问题的能力,对吧.

shotchen - 2009/10/28 12:22:00

我在等雨果为SONY 加工的报纸版的几张古典1630版CD.
制作得好的CD,管他什么制式,花钱买得心甘情愿!

卡尔文 - 2009/10/28 13:19:00

听过lpcd，感觉不咋地，价格跟xrcd 还挺接近的。

小光头 - 2009/10/28 16:11:00

原帖由 Dr kuang 于 2009-10-28 11:48:00 发表
原帖由 小光头 于 2009-10-27 8:24:00 发表
老易的LPCD越出越多，内容越来越广，我觉得非常奇怪，他怎么能弄到这么多的母带呢？这LPCD是不是忽悠我们啊？

近年来，大唱片公司经营状况欠佳，所以只要有人愿意发行出价合理，基本都愿意提供旧录音的母带。不要说香港的唱片公司，即使DECCA，EMI这些公司的经典录音的母带都可以向外

有点道理

那一刀的矫情 - 2009/10/28 21:13:00

原帖由 Dr kuang 于 2009-10-28 11:48:00 发表

近年来，大唱片公司经营状况欠佳，所以只要有人愿意发行出价合理，基本都愿意提供旧录音的母带。不要说香港的唱片公司，即使DECCA，EMI这些公司的经典录音的母带都可以向外

经常逛海印，也一直听到这种说法，不过最好是由这些大公司在官方网站的声明，或者是雨果出示个委托授权之类的证明，也更能够让购买者放心哩。。。。从市场角度来讲，雨果可以制作一张标准的委托书（类似某某特约代理商的证明），在小册子中，将每次委托加工的证明刊登出来，既有收藏之意义，又能让购买者放心，岂不甚好？我可以相信雨果，可市面上众多的姑且称为“山寨版”的LPCD也很多，雨果此举当可以正本清源。如果说担心刊登委托书影响设计，可以将委托书单独做成可以拿掉的插页，LPCD量不大，即使包装增加些手工的成本，相比于高昂的售价，应该不算什么吧。。。。。。如果继续鱼龙混杂，恐怕难免还会招致消费者的怀疑，对消费者而言，退一万步讲，雨果如果造假，这张授权书也可能会成为索赔凭证，就看雨果敢不敢，愿不愿了。。。。。

肥仔斌 - 2009/10/29 9:06:00

還是王兄厚道！至於艾倫先生那些什麽 ( 這樣的騙局是騙不到我们美國人的)，呵呵..........

小麒麟 - 2009/10/29 9:56:00

无言了，一群被骗的肥羊，当然不会认为自己被骗就是了。

美国有一二网站卖LPCD说明什么？什么也不说明嘛！

如果你在美国，你去任何一家成一点规模的唱片实体店，比如Border，Best Buy
去看看，哪一家卖这种东西？我可以负责的告诉大家，一家也没有，没有人听说过。
这就是现实。全美最大的网上书店Amazon，Border，你们也可以去看看嘛，检索
一下LPCD嘛！一个好东西，货真价实的东西是不会如此凄凉，根本没有商家carry
的。

也就是在中国这样的地方，会出如此莫名其妙的事情。

从技术上说，直刻CD就是问题的所在。美国公司备份时都不建议用直刻CD／DVD
存储数据，因为高分子材料不可避免的氧化老化过程，染料的氧化，都对长期存储
的可靠性构成威胁，但临时存储就没有问题。一般认为这类介质在5年后可靠性是没
有数据保障的。这就是业界共识。你们可以检索相关的研究来看我说的是不是真的。

从这个角度上说，任何人用LPCD都是对消费者的欺骗。

从商家的角度看，LPCD其实还有一个好处：就是它避开了压模这类大批量生产的
工业过程，实质上减少了库存积压的风险。也许这是为什么有人趋之若凫，大规模
炒作这类根本没有考验过的新媒体的商业动机所在。

卑鄙无耻到了极点，我是说HUGO这样的公司。至于什么蓝光spec CD等等，类似吧，
但还是比LPCD要好一点，毕竟直刻CD的不可靠性是从材料科学直接引申出来的。
蓝光spec CD之类的，至少在这一方面不会伤害消费者。

挠挠 - 2009/10/29 10:39:00

从理论上看，SACD DVD-A 高清蓝光音频甚至 DTS-CD（后两者可能加入了有损压缩），最差一些的HDCD都是可行的根本改变效果的技术。其它只能在16bit/44.1 khz之内做文章的技术，好坏就取决于个人的口味了。
好比印度医药，中医，印第安医药在美国当地都有潜在的客户，大多数是本族裔的老年人，有没有效果（印第安巫医也许很灵），但是没经过严格的药理病理实验，谁知道完整效果呢？好坏尽在个人感受了（有人觉得安慰剂还有效呢）。好比当年卫生部一年批上万种药，而FDA不会超过几百种。在一个信任度很低，歪理横行的地方，不必给当地人太强调什么科学精神。别人自得其乐有何不可呢？

Raxel - 2009/10/29 13:10:00

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
无言了，一群被骗的肥羊，当然不会认为自己被骗就是了。

美国有一二网站卖LPCD说明什么？什么也不说明嘛！

如果你在美国，你去任何一家成一点规模的唱片实体店，比如Border，Best Buy
去看看，哪一家卖这种东西？我可以负责的告诉大家，一家也没有，没有人听说过。
这就是现实。全美最大的网上书店Amazon，Border，你们也可以去看看嘛，检索
一下LPCD嘛！一个好东西，货

你说的1,2个网站不是普通的网站,而是全美最大的2家卖发烧软件的网站.
而你所说的border, best buy连锁店针对的只是主流市场和普通用户.这些连锁店里面又有多少销售33转,45转LP(vinyl)软件的?
而从你的言谈看出,你也只不过是个普通用户而已,所以许多是你不知道而已.因为你只关心的是主流市场的趋势.而LPCD, shm-cd, Blu-spec cd等等本来就不是针对主流市场的.

Raxel - 2009/10/29 13:18:00

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
无言了，一群被骗的肥羊，当然不会认为自己被骗就是了。

美国有一二网站卖LPCD说明什么？什么也不说明嘛！

如果你在美国，你去任何一家成一点规模的唱片实体店，比如Border，Best Buy
去看看，哪一家卖这种东西？我可以负责的告诉大家，一家也没有，没有人听说过。
这就是现实。全美最大的网上书店Amazon，Border，你们也可以去看看嘛，检索
一下LPCD嘛！一个好东西，货

amazon, border, bestbuy 也没有blu-spec cd, hqcd, so what? 这些CD本来就不是卖给大众的.
bestbuy有卖几万美元/台的LP转盘或者CD机吗?bestbuy有卖几千美元/条的电源线吗?

Raxel - 2009/10/29 13:25:00

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
你们也可以去看看嘛，检索一下LPCD嘛！一个好东西，货真价实的东西是不会如此凄凉，根本没有商家carry
的。

Classic Records的HDAD (24/192)是不是好东西,你去检索一下,有几家在卖的?
SACD是不是好东西,为什么现在越来越少?你上面的逻辑又是建立在哪里的?
Hrx又怎么样?听说过没有? lol
对你而言,就是广告越多的,卖的地方越多的就是越好的.麦当劳就是最好的餐馆了,广告N多,店铺N多.

Raxel - 2009/10/29 13:37:00

原帖由 小麒麟 于 2009-10-29 9:56:00 发表
从商家的角度看，LPCD其实还有一个好处：就是它避开了压模这类大批量生产的
工业过程，实质上减少了库存积压的风险。也许这是为什么有人趋之若凫，大规模
炒作这类根本没有考验过的新媒体的商业动机所在。

一会儿说人家凄凉,没商店销售,知道的人少,一会儿又说"有人趋之若凫，大规模炒作".
前后都不一致.

600122 - 2009/10/29 14:22:00

我155元买一张邓姐的LPCD45真的是没办法听。伤心啊

winnor2009 - 2009/10/29 17:20:00

我155元买一张王菲的LPCD45真的是有办法听。
但是，没想象中的惊喜。

白珊瑚 - 2009/10/29 20:54:00

我160元买了张谭咏麟的LPCD45真的是没办法听啊,听不到8个月就开始跳碟,几乎每首歌都跳.郁闷,,,,再郁闷,,,,还是郁闷,,,,,

andy8_tan - 2009/10/29 21:18:00

不由得想起以前ABC公司搞的《皇家芭蕾》，总结问题大概有两个：首先是究竟《皇家芭蕾》的版本是否合法，其次就是《皇家芭蕾》的母盘是否已经早已损毁再有ABC的版本。现在可能很多人开始转投在LP热，在金海印见好多明盘都出了LPCD，真伪性都难以普通人可以知道其内幕了，要花高价的话我还是情愿买XRCD了

白珊瑚 - 2009/10/29 21:46:00

谭咏麟的LPCD45我是07年买的,那时的假货比较少,在说也和朋友买的对比过,不会是假的.可能是我的手气不好买到这张有质量问题的LPCD45吧.这次后我没有买过LPCD45.对它的印象不好.现在买这个价位的碟,我也是XRCD或是旧版CD了/

仁厚里权少 - 2009/10/30 9:23:00

俺在这里不谈LPCD的音质，俺近来玩了相机。就拿相片来作引申，相片照出来以后，都是用人的眼睛去看，人的眼睛本身也有个偏颇，人家说你红色太深，可能拿去给其他人，人家又说你的红色太浅；其实俺想说的是，任何的录音、音响系统，没有一个标准是“好”还是“不好”，全凭个人主观意思；凡是以个人主观意思为出发点的，商家都无独有偶的跟咱们消费者玩个心理游戏；卖旧相机的人说现在的相鸡照不出好相；卖SACD的人说普通CD不好听；卖LPCD的，说LPCD音质很好；其实这些都是随便他们说。上述的几种录音技术出产的CD，俺都买过。俺不敢说好不好，只能说俺我自己喜不喜欢；说实在，俺第一次听林子祥的LPCD45，真的有一种惊艳的感觉。可能听腻了，听其他LPCD45不觉得怎么，最后考虑到价钱，还是普通CD最实在；普通CD俺认为是最大众化、最符合俺收入标准的载体。至于其他录音技术，买个1、2张，也不会在吃亏！

肥仔斌 - 2009/10/30 10:21:00

除了雨果公司自己録音的唱片以外，其它的LPCD都是國内的几家唱片公司和香港環球公司堤供母帶授權雨果用LP45或LP630技术加工壓片，一切的版權和发行權都不属於雨果公司，所有香港環球的LPCD都是香港瑞鳴公司代理，至於是否用最原始母帶製作終决定權在版權商，雨果祗是按照自已的標準製制，聲音好不好不是一個人說了算，每個个人用的器材不一樣，每個人所须要的音效都有不同的差別，咸鱼青菜各有所好，你聴完覺得不好不等於其他人都覺得不好，要是不喜歡也不要說他不好祗能說對不上您的口味，就更不要說什麽盗版騙人的話了。

发烧论坛