bruce1906 - 2009/6/15 9:14:00
<P><FONT size=4>................</FONT></P>
kreisler - 2009/6/15 9:57:00
黑胶就是不一样
老范 - 2009/6/15 18:42:00
看懂了。
现在产生根德隆这样的演绎是有此生长基础的。
arpeggione古老肉。
yilinliulin - 2009/6/15 19:45:00
我以为gendron的演绎方式更贴近舒伯特的灵魂和舒伯特的心境。
yilinliulin - 2009/6/15 19:48:00
还有就是Gendron似乎不应该译作“根德隆”，根据法语读音应是“祥德隆”。
老范 - 2009/6/15 19:51:00
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-15 19:45:00 发表
我以为gendron的演绎方式更贴近舒伯特的灵魂和舒伯特的心境。 |
这个我不能同意，我认为他对于这个曲子的演奏不能令人接受。这个曲子是爱与悲伤交错的情绪，他一味求快，把意境全破坏掉了。
bruce1906 - 2009/6/15 20:00:00
原帖由 老范 于 2009-6-15 19:51:00 发表
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-15 19:45:00 发表
我以为gendron的演绎方式更贴近舒伯特的灵魂和舒伯特的心境。 |
这个我不能同意，我认为他对于这个曲子的演奏不能令人接受。这个曲子是爱与悲伤交错的情绪，他一味求快，把意境全破坏掉了。 |
按照当时的风俗，我认为Gendron和Fuermann的演绎更贴切。Mainardi和Maisky都是很现代的演绎方式。至于Rostropovich，我只好说，大哥你太不认真了！哈哈。。。
老范 - 2009/6/15 20:05:00
这个曲子美在意境， 淡淡的忧愁， 所以，快了把这个味道全破坏了。
我听行星组曲第4首的时候也是这感觉，无论是卡拉扬，还是小泽，觉得他们都没把那个荡气回肠的味道搞出来
这时还是慢一点的好
scfan - 2009/6/15 20:11:00
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-15 19:48:00 发表
还有就是Gendron似乎不应该译作“根德隆”，根据法语读音应是“祥德隆”。 |
通常译为“让”
kreisler - 2009/6/15 20:17:00
好吧 我有时觉得 我买不到的那个 一定是最好的 比如让德隆.....................
yilinliulin - 2009/6/15 20:43:00
我倒是觉得这首曲子采用“古旧”的演绎方式很合适，Feuermann的演奏就是古旧而“涩”的，Gendron的演奏艰涩去除了不少，但无论是他们中的谁，都没“拉”出里面的爱与悲伤。
yilinliulin - 2009/6/15 21:14:00
当然有，价值连城！
bruce1906 - 2009/6/15 21:24:00
富尼埃在dgg下的录音初听感觉太阴柔——他的一贯作风，或许未必合适。回头仔细听了再说。
yilinliulin - 2009/6/15 21:50:00
Fournier在1975年还有一张“最后的音乐会”的现场录音中有《阿佩乔尼》。
scfan - 2009/6/15 22:03:00
俺比较俗，喜欢老罗拉得肉麻
bruce1906 - 2009/6/16 5:10:00
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-15 21:50:00 发表
Fournier在1975年还有一张“最后的音乐会”的现场录音中有《阿佩乔尼》。 |
是的，他录过2次，就像根德隆一样，也是2次。
铁血十字 - 2009/6/16 8:28:00
老罗和布里顿的此曲 喜悦中是淡淡的感伤 演绎的非常经典 LZ这张没听过 有空找来听听
铁血十字 - 2009/6/16 8:38:00
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-15 20:43:00 发表
我倒是觉得这首曲子采用“古旧”的演绎方式很合适，Feuermann的演奏就是古旧而“涩”的，Gendron的演奏艰涩去除了不少，但无论是他们中的谁，都没“拉”出里面的爱与悲伤。 |
弗里曼的我听过 演奏方式确实古旧 喜欢的人可能不多
hofmann - 2009/6/16 10:02:00
推荐一个真正“古旧”版的，这枚唱片里用了一把真正的Arpeggione琴，音色极其美妙！
附件:
arpeggione.jpg
palmar - 2009/6/16 14:09:00
“让德隆”念起来多象一个老字号啊，飞利浦许多录音期待DECCA重发
kreisler - 2009/6/16 17:07:00
原帖由 铁血十字 于 2009-6-16 8:38:00 发表
原帖由 yilinliulin 于 2009-6-15 20:43:00 发表
我倒是觉得这首曲子采用“古旧”的演绎方式很合适，Feuermann的演奏就是古旧而“涩”的，Gendron的演奏艰涩去除了不少，但无论是他们中的谁，都没“拉”出里面的爱与悲伤。 |
弗里曼的我听过 演奏方式确实古旧 喜欢的人可能不多 |
谁说的 feuermann我喜欢
yilinliulin - 2009/6/16 19:43:00
把Gendron的“gen”译成“让”不妥，普通话“让”的读音和法语“gen”的读音相去甚远，通行的译音“让德隆”不符合法语发音，普通话读音中距离法语读音最接近的是“祥德隆”。“让”和“祥”在普通话中的读音之差别不可谓不大吧。
近似的情况还有法国印象派画家Renoir的中文译音，先前通行的译法是“雷诺阿”，其实和法语的发音可说是全然两回事，晚近的通行译法变成了“勒努瓦”，可说是比较贴近的了。
也有所，既然已经通行的译名就不便再作改动了，有理论认为汉语为象形文字，读音和拉丁语系的法语有很大差别，无法做吹毛求疵。但是，由于汉语已经拼音化，读音部分国际化了，完全具备了在译名上无限接近原文的条件，可想，汉语中有数千个汉字，它们的正规的普通话发音完全有条件接近原文的发音。这种工作不是毫无意义的。
