qsyd - 2009/5/4 10:21:00
唉，俺自小就剑走偏锋，这门第算是栽在俺手上了。俺的学历和老爸五十年代的学历一边儿高，老头子一直耿耿于怀。得，跑题了。继续勃拉姆斯。
原帖由 shenming 于 2009-5-4 10:07:00 发表
幸福！——书香门第啊。 |
jshakszx - 2009/5/4 10:29:00
哦，呵呵，癞皮狗又敲门啦，为什么这么说
qsyd - 2009/5/4 10:31:00
前两天看卡拉扬访谈录，卡爷讲到中国禅学宗师的艺术观，说演奏应该是“it is playing”，而不是“we are playing”。我斗胆猜一下，神明老兄说勃拉姆斯『尽量不在他的音乐里放进任何感情或“内容”』，就如卡爷诠释音乐的哲学：“it is playing”，是自发的，而不是人为的。
原帖由 桂猪 于 2009-5-4 9:52:00 发表
原帖由 shenming 于 2009-5-4 9:39:00 发表
勃交之旅（2）
勃拉姆斯则尽力避免这些，尽量不在他的音乐里放进任何感情或“内容”。 |
走极端了。你在勃拉姆斯的音乐没有听到任何情感？？ |
小数点 - 2009/5/4 10:31:00
勃拉姆斯写的作品，大家公认的都是精品，本人非常喜欢，但是他的交响乐也许就是他的作品里面最弱的了，四首交响乐没有一个是出色的，大家给与的他的平价太高了，就是很普通的作品非说得那么好。
jshakszx - 2009/5/4 10:31:00
哦，命运敲门声，呵呵
shinelb - 2009/5/4 10:32:00
jshakszx - 2009/5/4 10:33:00
贝多芬这个赖狗子
jshakszx - 2009/5/4 10:36:00
大大的不同意，难道那些大师都疯了？反反复复演录？
洗牌出碟 - 2009/5/4 10:39:00
原帖由 小数点 于 2009-5-4 10:31:00 发表
勃拉姆斯写的作品，大家公认的都是精品，本人非常喜欢，但是他的交响乐也许就是他的作品里面最弱的了，四首交响乐没有一个是出色的，大家给与的他的平价太高了，就是很普通的作品非说得那么好。 |
建议您过段时间再听听，这四首交响乐的确系精品中滴精品，粉出色喔～
莫扎特的票友 - 2009/5/4 10:39:00
有一年多没听Brahms了。以前挺喜欢的，现在觉得他的室内乐还值得品味外，几乎受不了他交响乐里那种故作严肃。Brahms似乎想努力达到某种精神高度，却让人感到有些不自然。
小数点 - 2009/5/4 10:46:00
那些德国人和我们那些赌博打牌的一样，没有太多的大牌可以打，就是免费的国家广而告之证明不了什么。没事在听卡爷指挥的其他偏门作品很好的了。
mitropoulos - 2009/5/4 10:49:00
原帖由 小数点 于 2009-5-4 10:31:00 发表
勃拉姆斯写的作品，大家公认的都是精品，本人非常喜欢，但是他的交响乐也许就是他的作品里面最弱的了，四首交响乐没有一个是出色的，大家给与的他的平价太高了，就是很普通的作品非说得那么好。 |
没有一个是出色的?
我认为没有一个不出色的
小数点 - 2009/5/4 10:57:00
喜欢勃拉姆斯就好，就怕不是真喜欢，而且很被勃拉姆斯给忽悠了，听他的艺术歌曲和钢琴还有那首伟大的小协就很真实好极了。
qsyd - 2009/5/4 11:06:00
大哥，你又不是不知道，在hifi168贴图有多难，还象口粮一样，每天有每天的定量。我可能能整理出三十套到五十套勃拉姆斯交响曲的密纹吧。
原帖由 jshakszx 于 2009-5-4 9:45:00 发表
厉害！兄贴点勃交的图吧
原帖由 qsyd 于 2009-5-4 8:38:00 发表
勃拉姆斯《第四交响曲是我上初中时就疯狂喜欢的作品。当然，按老兄的标准，肯定是没听懂了，但第一次听我基本上就能把第一乐章哼哼下来，自己还不自量力地想把分谱听出来，用简谱记下来。 |
|
myglacier - 2009/5/4 13:48:00
同意
勃拉姆斯交响曲的内容和情感更甚于柴可夫斯基
柴可夫斯基的交响曲只是一种纯情感
而勃拉姆斯交响曲的情感则包罗万象
myglacier - 2009/5/4 13:51:00
光是听了第一交响曲的引子就觉得不枉此生了
斯达伐克斯 - 2009/5/4 14:01:00
有点YY的嫌疑，音乐就是音乐，没必要进化到一定年龄段才听懂或感受之类的“玄学”。很多人喜欢给作曲家扣个帽子，要么说这个“难懂，复杂，有内涵”，要么说那个“易懂，无深度”，这都是听古典的人的一种通病。
heeler - 2009/5/4 14:02:00
原帖由 qsyd 于 2009-5-4 11:06:00 发表
大哥，你又不是不知道，在hifi168贴图有多难，还象口粮一样，每天有每天的定量。我可能能整理出三十套到五十套勃拉姆斯交响曲的密纹吧。
[quote] 原帖由 jshakszx 于 2009-5-4 9:45:00 发表
厉害！兄贴点勃交的图吧
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-5-4 8:38:00 发表
勃拉姆斯《第四交响曲是我上初中时 |
可以传到PICASA上面再贴啊........
hehe.........
myglacier - 2009/5/4 18:17:00
我想知道楼主是啥星座的
fsyfsyfsyfsy - 2009/5/4 22:22:00
有喜欢这个的吗
音乐的奉献 - 2009/5/5 9:12:00
我一直非常喜欢这位被寄予厚望的德奥风格传人，他的这张唱片果然不负众望，慕尼黑爱乐交给他，是很明智的令人放心的选择。建议大家关注这位并非明星的当代古典乐坛的大家-----蒂勒曼。
莱纳 - 2009/5/5 10:40:00
我与LZ一样，刚开始接触勃交时很难接受他的旋律。结构复杂主题隐晦旋律也并不优美。但知道一天我听到了切利的勃三，才突然有总参透的感觉。
shenming - 2009/5/5 12:21:00
我觉得像勃拉姆斯的交响曲得听现场，我要是不听现场，恐怕“感觉”还来不了——当然，可能切利的录音除外，虽然他是那么地反对录音。我无限热爱切利。
myglacier - 2009/5/5 16:42:00
切利的勃拉姆斯很超然
shenming - 2009/5/6 10:55:00
双子座——给咱号号星脉？
