CLASSICALLIU - 2009/2/15 11:23:00
maninov - 2009/2/15 11:43:00
那个DECCA的标志明显应该抠下来重新填一下色嘛，你看都不纯色的说，而且还模糊……
CJ御姐控 - 2009/2/15 11:44:00
话说一般正价DECCA不都把标志放在右侧上角或者下角的嘛
附件:
1.jpg
山东大王 - 2009/2/15 11:49:00
scfan - 2009/2/15 12:26:00
顶楼的，无论是Haitink还是CSO，都没有和DECCA的合同了，当心侵权！
Haitink近年的录音都是跟着乐团发行的，和RCOA的录音由RCO Live发行，和LSO的录音由LSO Live发行，和CSO的录音由CSO Resound发行！
maninov - 2009/2/15 13:12:00
那些乐团的自有品牌，质量好不好，我是指录音质量和压碟质量
qsyd - 2009/2/15 13:23:00
LSO Live的极差，都不如国内盗版的CD观感和手感好。碟片很薄很轻，在纽约一带的二手碟价格1.99美元一张很常见，我买过几张海丁克和杨松斯的录音，1.99美元我以后都不想买了。SACD不知如何。
旧金山的马勒SACD，碟片不错，双碟的盒子极烂。
其他几个品牌没尝试过。
原帖由 maninov 于 2009-2-15 13:12:00 发表
那些乐团的自有品牌，质量好不好，我是指录音质量和压碟质量 |
scfan - 2009/2/15 14:41:00
我的一个朋友去年带了一枚Haitink/CSO的马勒三（CSO Resound发行），去南京威虹试喇叭，老板听后食指大动，连忙问朋友哪里有卖。此朋友后来带了此碟到另外一位朋友家里，5万左右的系统听上去像25万的系统。
不要看不起小公司，数码科技的进步让高素质录音的成本大大下降，不再是大公司的专利了。而且对于每个乐团的固定演出场地的音效而言，难道还有人比乐团自己更加熟悉吗？
楼上的两位，一位只谈观感和手感，CD难道不是用耳朵听的吗？另外一位，有必要检讨一下器材搭配调整了。
lmluc000 - 2009/2/15 14:44:00
的确我也觉得马3录音很好,呵呵.
lipton - 2009/2/15 14:53:00
原帖由 scfan 于 2009-2-15 14:41:00 发表
我的一个朋友去年带了一枚Haitink/CSO的马勒三（CSO Resound发行），去南京威虹试喇叭，老板听后食指大动，连忙问朋友哪里有卖。此朋友后来带了此碟到另外一位朋友家里，5万左右的系统听上去像25万的系统。
不要看不起小公司，数码科技的进步让高素质录音的成本大大下降，不再是大公司的专利了。而且对于每个乐团的固定演出场地的音效而言，难道还有人比乐团自己更加熟悉吗？
楼上的两位， |
言之有理! 我不久前就买了海汀克与芝加哥的马6,由乐团自己发行的,非常好.
qsyd - 2009/2/15 14:59:00
我不想谈音效。我只在自己的系统上听过，我对声音有自己的口味。我更不会把别人对音效的评价搬过来。你自己听过没有？
原帖由 scfan 于 2009-2-15 14:41:00 发表
楼上的两位，一位只谈观感和手感，CD难道不是用耳朵听的吗？另外一位，有必要检讨一下器材搭配调整了。 |
Heifetz1 - 2009/2/15 15:38:00
原帖由 qsyd 于 2009-2-15 14:59:00 发表
我不想谈音效。我只在自己的系统上听过，我对声音有自己的口味。我更不会把别人对音效的评价搬过来。你自己听过没有？
[quote] 原帖由 scfan 于 2009-2-15 14:41:00 发表
楼上的两位，一位只谈观感和手感，CD难道不是用耳朵听的吗？另外一位，有必要检讨一下器材搭配调整了。 [/quote |
是啊，每个人都有自己的口味！同意这个正确的看法！！！
scfan - 2009/2/15 16:02:00
原帖由 qsyd 于 2009-2-15 14:59:00 发表
我不想谈音效。我只在自己的系统上听过，我对声音有自己的口味。我更不会把别人对音效的评价搬过来。你自己听过没有？ |
我当然听过了，在朋友家听过这枚马勒三以后，我在去年年底将Haitink/CSO所有的录音都买回来了，包括马勒三、六、布七、肖四，此枚肖四在2009年2月颁布的第51界Grammy拿到了Best Orchestral Performance奖。
LSO和RCO的录音我也买过很多，和同时期EMI、DG/DECCA的录音音质相比，我认为都是在一个水准上的。
hopeman - 2009/2/15 18:41:00
就一点不明白, 每个人都很自豪的说有自己的口味
那么那些小提琴, 钢琴演奏人员如何考级别呢???????????? 那么学的时候以啥为标准????????????
因为各位都说以自己的口味?????????????????????????
没有标准的话, 录音师如何录制呢? 世界上每一个录音的人都凭自己感觉口味, 那CD还如何卖?
这种说法野蛮到无于仑比
对国内的言论自由写个服字, 谁敢说中国没言论自由, 看看这个论坛的各种贴子, 绝对创世界记录
和谐花园 - 2009/2/15 19:55:00
LZ做的封面比现在环球唱片的大头照好多了...
ZXW2216 - 2009/2/15 20:05:00
音乐根本就没法比！
考级更是瞎扯蛋！那是给没音乐的人找的下楼台阶，给不懂音乐的人招摇撞骗的的幌子！发一个小破本本，就能说这人有音乐了？克莱斯勒小提琴几级？老梅纽因呢？
钢琴十级的，很多根本就只会敲个声响！
音乐是在心里装着的！一定要说学音乐有标准的话，那也就是在以表达作曲者意图的同时，充分敞开自己的心灵！而后半句就决定了演奏的绚烂多彩！
而听音乐和演奏根本也是两码事！拿发烧的感受做音乐绝对是过分主观的！而拿演奏的标准听音乐，丧失的美好也同样不可估量！
一千个人就有一千个哈姆雷特，那个是标准？
由于录音师的主观因素，失败的唱片也不在少数！这很正常！
另外，敢问马勒交响曲的录音标准是什么呢？
我的歪理邪说——艺术家的成功是偶然的！
贝多芬在创作的时候绝不可能想着如何满足大众的口味，而只表达自己想表达的东西！碰巧，多数人很喜欢，贝多芬就成为大的作曲家了！
巴赫在世的时候，刚好他伺候的人不喜欢他的音乐，结果，很多杰作被当破烂卖了！N久之后，门德尔松碰巧指挥了一部巴赫的著作，而那时候的人刚好很喜欢，于是，巴赫得到了属于他的尊重！
小麒麟 - 2009/2/15 20:22:00
原帖由 scfan 于 2009-2-15 16:02:00 发表
我当然听过了，在朋友家听过这枚马勒三以后，我在去年年底将Haitink/CSO所有的录音都买回来了，包括马勒三、六、布七、肖四，此枚肖四在2009年2月颁布的第51界Gra |
打听一下，这些芝加哥resound的录音，有没有现场的噪音和掌声之类的？
Heifetz1 - 2009/2/15 20:30:00
原帖由 ZXW2216 于 2009-2-15 20:05:00 发表
音乐根本就没法比！
考级更是瞎扯蛋！那是给没音乐的人找的下楼台阶，给不懂音乐的人招摇撞骗的的幌子！发一个小破本本，就能说这人有音乐了？克莱斯勒小提琴几级？老梅纽因呢？
钢琴十级的，很多根本就只会敲个声响！
音乐是在心里装着的！一定要说学音乐有标准的话，那也就是在以表达作曲者意图的同时，充分敞开自己的心灵！而后半句就决定了演奏的绚烂多彩！
而听音乐和演奏根本也是两码事！拿发烧的感受做音乐绝对 |
好！ 接着来！！！
Adams - 2009/2/15 20:50:00
Scfan兄，请问CSO唱片的官方主页是什么？谢谢～
qsyd - 2009/2/15 21:09:00
你误解了。我是说对音响系统发出的声音有自己的口味。音响系统发声的巨大区别，算是常识了吧，比如英国声的音箱和北欧品牌之间的区别。当然，录音本身也对重放的声音有影响。比如，众人交口称赞的DECCA，其录音我就不太喜欢，因为重音比较重。我喜欢philips的声音，个人认为更均衡自然。没想到，这也成了野蛮，那我只好野蛮下去了。
话说回来，录音师真的没有什么统一标准。在五六十年代录音的黄金时期，RCA、Mercury、DECCA、EMI、DG、Philips的录音师们，其录音理念相差之大、重放时声音特点上的云泥之殊，有耳共闻。
至于独奏大师个人口味之区别，听听他们的现场演奏或录音，一闻了然。最近阿格丽姬和科瓦塞维奇的相互采访中，两人对这个问题做了很多讨论。两人承认他们之间的口味相差之大，几乎是完美的互补。比如科瓦塞维奇是演奏勃拉姆斯的大师，而阿格丽姬几乎从不沾手勃拉姆斯。有人调侃，正是因为两人之间的这种差别，当年闹得两人夫妻都没能长久。阿格丽姬特别提到她喜欢听小提琴，因为小提琴大师间的区别更甚，每位大师的声音都自成世界。
海菲兹、霍洛维茨们考过级吗？什么才依赖于标准答案呢，应试教育才需要。
原帖由 hopeman 于 2009-2-15 18:41:00 发表
就一点不明白, 每个人都很自豪的说有自己的口味
那么那些小提琴, 钢琴演奏人员如何考级别呢???????????? 那么学的时候以啥为标准????????????
因为各位都说以自己的口味?????????????????????????
没有标准的话...... |
knap - 2009/2/15 21:12:00
原帖由 hopeman 于 2009-2-15 18:41:00 发表
就一点不明白, 每个人都很自豪的说有自己的口味
那么那些小提琴, 钢琴演奏人员如何考级别呢???????????? 那么学的时候以啥为标准????????????
因为各位都说以自己的口味?????????????????????????
没有标准的话...... |
为啥一定要有个标准？这个前提本身就是错误滴.......适者生存 好听的揪人心的自然被承认 又不是公务员考试
小麒麟 - 2009/2/15 22:53:00
原帖由 Adams 于 2009-2-15 20:50:00 发表
Scfan兄，请问CSO唱片的官方主页是什么？谢谢～ |
嘿嘿，为什么不问我呢？我人就住在芝加哥啊？？？
这里书店常见他们的CD，价格很贵。而且他们的作品如果不是SACD，我就都不会问津。
如此一来，他们的旧作品我一张都没有买过。不过他们以后的制作将都是SACD了。
呵呵，关注一下。
http://www.cso.org/main.taf?p=15,2
lmluc000 - 2009/2/15 23:03:00
还好SACD有CD层.......否则苦我了这样没SACD的...........
Adams - 2009/2/16 11:34:00
原帖由 小麒麟 于 2009-2-15 22:53:00 发表
原帖由 Adams 于 2009-2-15 20:50:00 发表
Scfan兄，请问CSO唱片的官方主页是什么？谢谢～ |
嘿嘿，为什么不问我呢？我人就住在芝加哥啊？？？
这里书店常见他们的CD，价格很贵。而且他们的作品如果不是SACD，我就都不会问津。
如此一来，他们的旧作品我一张都没有买过。不过他们以后的制作将都是SACD了。
|
谢谢小麒麟兄。芝加哥我去过几次，每次来去来去匆匆。没逛过街。你说的唱片店的Street address能分享一下吗？下次去时我一定去看看。
我有个芝加哥的鬼佬朋友，60多了，每次来深圳出差都带一个DVD电影清单，一定要我带他去深圳下沙买盗版DVD。:-))))
