发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

DECCA限量版——海庭克 马六 [复制链接]

查看: 6364|回复: 24
1#
最后编辑CLASSICALLIU 最后编辑于 2009-02-15 11:24:36
分享 转发
TOP
2#

那个DECCA的标志明显应该抠下来重新填一下色嘛,你看都不纯色的说,而且还模糊……
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
3#

话说一般正价DECCA不都把标志放在右侧上角或者下角的嘛
1.jpg (, 下载次数:530)

jpg(2009/2/15 11:43:49 上传)

1.jpg

欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
4#

该用户帖子内容已被屏蔽
任何发烧碟、榜单碟、绝版名碟均不超过150元/张,详见俺滴淘宝店铺:http://shop36053466.taobao.com/(内附判断首版CD的详细标准)
绝版碟相册三天两头更新:http://photo.163.com/photo/shandongwenmang
手机:13585528901
QQ:1263980143
TOP
5#

顶楼的,无论是Haitink还是CSO,都没有和DECCA的合同了,当心侵权!

Haitink近年的录音都是跟着乐团发行的,和RCOA的录音由RCO Live发行,和LSO的录音由LSO Live发行,和CSO的录音由CSO Resound发行!
TOP
6#

那些乐团的自有品牌,质量好不好,我是指录音质量和压碟质量
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
7#

LSO Live的极差,都不如国内盗版的CD观感和手感好。碟片很薄很轻,在纽约一带的二手碟价格1.99美元一张很常见,我买过几张海丁克和杨松斯的录音,1.99美元我以后都不想买了。SACD不知如何。

旧金山的马勒SACD,碟片不错,双碟的盒子极烂。

其他几个品牌没尝试过。


原帖由 maninov 于 2009-2-15 13:12:00 发表
那些乐团的自有品牌,质量好不好,我是指录音质量和压碟质量
TOP
8#

SACD也一样, 很不好, 干, 闷, 没纵深
TOP
9#

我的一个朋友去年带了一枚Haitink/CSO的马勒三(CSO Resound发行),去南京威虹试喇叭,老板听后食指大动,连忙问朋友哪里有卖。此朋友后来带了此碟到另外一位朋友家里,5万左右的系统听上去像25万的系统。

不要看不起小公司,数码科技的进步让高素质录音的成本大大下降,不再是大公司的专利了。而且对于每个乐团的固定演出场地的音效而言,难道还有人比乐团自己更加熟悉吗?

楼上的两位,一位只谈观感和手感,CD难道不是用耳朵听的吗?另外一位,有必要检讨一下器材搭配调整了。
TOP
10#

的确我也觉得马3录音很好,呵呵.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题