rockykim2000 - 2009/2/5 17:08:00
如果不是ProAc R1SC1的声音容易离箱,我看M100-10S够呛!
溪秀兰 - 2009/2/5 19:20:00
原帖由 垂钓 于 2009-2-5 15:41:00 发表
先雷顶一下，再问溪兄箱子下面垫着什么宝贝啊？ |
好久不见老兄啦，“白天鹅”音响展在广州还给老兄打电话。
1SC下面是素描胶擦，绘画用的那种，白的较硬，百色之上蓝色的较软，反复比较过了，白的在下蓝的在上效果佳，主要调整低频的量感和中高频的厚度、以及平衡感，
梁溪人家 - 2009/2/5 20:52:00
原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 19:09:00 发表
小女也学钢琴，因此我也有钢琴，是普及型那种，有时我也鼓捣一下。小女弹钢琴比我的音响器材播钢琴好听，而我弹钢琴却是不如。
音响器材重播好唱片里的钢琴声不容易，首先形体感、规模感有若干分神似就够挠头的了。 |
是的，音响器材要做到播钢琴形体感和规模感能有些些样子能听下去，很费些劲。
溪兄多才多艺，幸福家庭，让人羡慕啊。
梁溪人家 - 2009/2/5 21:02:00
原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 20:43:00 发表
原帖由 rockykim2000 于 2009-2-5 17:08:00 发表
如果不是ProAc R1SC1的声音容易离箱,我看M100-10S够呛! |
离箱感没问题…… |
虽然1SC没有听过，但是M100-10s还是不错的。
我原来换上Ei 6CA7后，能满足听音乐的要求，比较平衡舒服。珍品6CA7素质比Ei还要好一些。
JUN雄 - 2009/2/5 21:46:00
我也M100-10S的用家,推单拿52SE,播各类音乐也过得去,还可换管玩玩!
溪秀兰 - 2009/2/5 22:01:00
M100-10S的替代胆机，或者假如摩M100-10S胆机的话，保持摇曳多姿的美感和感染力，亲切、自然、抓人的现场感、灵气和美感、以及妖娆、妩媚、柔媚之态的同时，至少需从以下方面努力，或曰靠近：
首先，提高其基本素质，ProAc R1SC很考校功放的素质，目前千转百回算可以了，距离千娇百媚尚有较大的差距。
其次，提高平衡感，这方面M88有些优势。
再次，加大电流输出，提高润泽度，这方面M88也有些优势。
另外，加强力量和动态、密度和信息量。
还有，小音量聆听时弱音的表现不够，需改善。
最后，提升高贵感。
lztjt2005 - 2009/2/6 3:44:00
在溪兄的邀请下，初三驱车一百多公里直奔柳州！当晚观赏了柳州烟花宴后十一点多到达溪府，烧友见有新玩意当然要凑热闹！欧博，三越两台蛋鸡来回PK,直到凌晨五点方肯离席！
以我的听感，两台蛋鸡都没有发挥好1SC，最多只能听到1SC四成不到的效果，其中有很多因素，一环境问题；听音环境设在客厅，没有经过任何声学处理，喇叭后是木矮柜框架将客餐厅3/2分割,也就是说，喇叭后面近乎空的，没有实体墙壁帮助声音反射，中低频当然空洞发虚，缺少质感，量感！二电源问题，溪兄对音色的要求颇高，至今对电源不肯正视，没有音响专线不谈，用的墙插在良好接触方面都不能保证，排插的电源线径我看不会超过1.5平方！1SC的能量哪里来？三摆位问题；受环境限制，喇叭无法按照摆位八法中的任何一法，喇叭离墙和家具摆位也不能对称，平衡感，定位自然谈不上！四搭配问题；作为源头的CD机太菜.......LP黑胶在味道和音乐的连贯性尚可外，其他的优点我还没有发现！AQ的信号线和喇叭线我看用在现有的器材上是对路的！电源线全部用鸡线我觉得不妥，发烧电源线对声音的改善是非常大的，应该换掉！用我带去的VD电源线作对比，换线如换机的效果也得到了印证！还有器材也应该结实稳固的盛放，不能叠放在疏空的矮柜上！呵呵！以上几个问题如能解决，就更有利于你寻找功放，就算不换功放，你也能听到较理想的1SC声音，否则就是用上十万八万的功放也是枉然！
听感上因人而异，但当晚的PK中，三越胜出是肯定的，只是在音色上有差异！此行虽然没有听到满意的1SC声音，但溪兄的发烧精神值得赞扬！
发烧就是在寻找乐趣...........
；流氓兔 - 2009/2/6 3:58:00
呵呵，楼上所言极是，在一个不正确的环境里如何调教出正确的声音，很是头大哦！
lztjt2005 - 2009/2/6 4:12:00
除了小家碧玉音的音色尚可外，平衡感，质感，密度，能量感根本谈不上，给你砖头是建议你注重周边因素，共同提高！！！见谅！！！
海-浪 - 2009/2/6 9:00:00
原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 18:57:00 发表
原帖由 海-浪 于 2009-2-5 14:13:00 发表
年前下了你的APE文件，刻了2张CD，过年听了很多遍。
说实话，你的1SC不适合听奚秀兰的歌，这句话可能打击你了。
我下的2张CD，录音还是不错。为什么1SC不适合听她的歌呢？我想也许你能想出来 |
为什么不买原版唱片啊？！啊哈……
[size |
以前听过她的歌，印象不深。年前下了你的APE，仔细欣赏了一下。家人都不适应她的唱法，以后有时间我会写一点东西。1SC是好箱子，但是奚秀兰的CD基本都是中高频，声音没有厚度，甚至中频都少。所以当我拿到珍品的时候马上就想起你来了,即使怎珍品增加了M100S不少中低频和厚度。但是如果放奚秀兰的歌还是太浮。
听奚秀兰的歌还是把1SC换了吧
hxiaoy - 2009/2/6 12:06:00
sanyue - 2009/2/6 12:33:00
溪兄和 lztjt2005 发表的个人感受真实细腻，谢谢！呵呵
sanyue - 2009/2/6 12:44:00
这次试听过程中沟通中出现的一些状况，是出乎我意料的，有好多的没有想到，呵呵
看了lztjt2005兄的帖子， 我明白了更多的一些没有想到的东西，呵呵
溪秀兰 - 2009/2/6 12:48:00
那晚lztjt2005兄来我这儿指导。几乎一整夜听《秋水伊人》，从CD到LP，我的LP黑胶唱片向来每听一次至少间隔6小时之后才能再听，幸亏我的LP储存量够多，只听一首《秋水伊人》的曲子听到天亮同一张LP唱片也不会重复播放。最后听古典歌剧，从LP黑胶到CD。
lztjt2005兄这样的大烧到我这儿听，自然问题是有的，环境和电源是问题……。
lztjt2005兄拿VD电源线、“银彩”信号线，两幅线二手总价1W的样子，确有换线如换机的效果。“银彩”高贵、流畅、能量感强，一直喜欢AQ“科罗拉多”信号线，觉得自然、厚润、高贵，比起“银彩”的高贵感来就显得“俗”了些。不过相对于“科罗拉多”，“银彩”的通透度、收低频在我这儿暂时不适用。话说回来，如果整体都搭配到位的话，“银彩”会更出色。
sanyue - 2009/2/6 13:05:00
音响，是一个系统，每个环节都会对声音产生大的影响，虽然，有的环节，对声音的提升贡献不会太大，投入可能也不多，却可以产生不小的不利影响，需要倍加注意，呵呵
以系统的眼光，从振动和电流入手，关注到每个环节，不必强求某个环节的极致，也不太过关注品牌好特性，用平衡的法则，初始不必太专注自己的偏好，这样处理可能会事半功倍了。
溪秀兰 - 2009/2/6 13:19:00
赵先生说的在理，音响系统是一个系统，每一个环节都重要，都可以朝着喜好、“味道”的方向努力，赵先生的意思是，在什么基础之上努力、从哪个环节努力才事半功倍。
赵先生的名言：“玩音响，玩的就是电流和振动”。“三越”M88胆机确实比“欧博”M100-10S提供了更大的电流。可惜，这次听的不是M34，M34应当更有可比性，得出的结论更令人信服。
梁溪人家 - 2009/2/6 13:35:00
原帖由 hxiaoy 于 2009-2-6 12:06:00 发表
两台蛋鸡都没有发挥好1SC，最多只能听到1SC四成不到的效果，11111,花了那么多钱就换来这个效果呀 |
hxiaoy兄有点家电论坛的发帖风格，让人感觉不适应啊。
溪兄的奚秀兰软件收藏，各论坛中还无人能敌。亨德尔唱片收藏也不少。
对器材调试有好的建议，不妨多提提。
溪秀兰 - 2009/2/6 13:51:00
梁溪兄说的有理，BS！！！
——很久不用非黑体字的字体了！！
sanyue - 2009/2/6 14:25:00
原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 13:19:00 发表
赵先生说的在理，音响系统是一个系统，每一个环节都重要，都可以朝着喜好、“味道”的方向努力，赵先生的意思是，在什么基础之上努力、从哪个环节努力才事半功倍。
赵先生的名言：“玩音响，玩的就是电流和振动”。“三越”M88胆机确实比“欧博”M100-10S提供了更大的电流。可惜，这次听的不是M34，M34应当更有可比性，得出的结论更令人信服。
|
下次，你方便的时候，我可以安排M34给你试听，呵呵。
sanyue - 2009/2/6 14:41:00
没有看出溪兄用的是什么脚架？1SC对脚架好避震还是敏感的，即使PK，也不能堆放音箱。
找2 条电源线，功放中性平衡一些，电流大一些，音源的平衡稍带一些温润，不可以太过激烈，试试，多听一些时间，感受一下。
注意，电源线要2 条一起换成美标的，不能只换一条，造成相位的不同。