并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧博”M100-10S换胆！！（第7、12楼） - 非常发烧网

天神 - 2009/2/4 11:47:00

跟MELODY-H34II或S34对比如何呢？

hxiaoy - 2009/2/4 12:22:00

该用户帖子内容已被屏蔽

梁溪人家 - 2009/2/4 12:31:00

原帖由天神于 2009-2-4 11:47:00 发表
跟MELODY-H34II或S34对比如何呢？

天神兄好！三越以前代理过美乐蒂。

溪秀兰 - 2009/2/4 12:46:00

原帖由 sygqy 于 2009-2-4 9:11:00 发表
建议把M88上的创世KT88换到M100-10S上听听,比较下声音区别(KT88和6CA7可以互换)

这没换过，据说KT88可和6550换，6CA7可和EL34换……

溪秀兰 - 2009/2/4 12:51:00

原帖由 海-浪 于 2009-2-4 10:12:00 发表
欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机,哈哈，M100必败。

因为既然三越给你听就有一定把握胜你手里的M100。否则三越赚谁的钱去呢？还有就是我的M100上家就是升级了三越胆机！不过凡是不能绝对，搭配也是很重要的。

珍品6CA7高频细腻输给俄罗斯6CA7EH了，听小提琴比较明显。

产品就是产品，等级、档次分的明确着呢，要不高档机卖谁去？试图通过更换所谓补品来大幅度提高正规产品的音质，那是妄想地，到头来肯定竹篮打水。

如果想打磨，牛是声音的基础--换，把长尾倒相，改成PK分割倒相。加一级推动，标准接法，改成超线性接法。M100S磨了也白魔,底子太差,浪费精力.最多第一根管换成GEC2900,其他别动,再卖也方便。

最后建议楼主什么都别做，把曙光6CA7也退回。听听奚秀兰歌很好.....

呵呵呵！PK的结果可能出乎老兄的意料之外哦……。真的想打磨一下M100-10S。

溪秀兰 - 2009/2/4 12:55:00

原帖由 梁溪人家 于 2009-2-4 11:21:00 发表
呵呵，楼上说的也不错。
但什么都不做，可不是溪兄的风格。如要退回珍品6CA7，不如转给我好了。上次因为手头紧没有留下，后悔啊。
靠靓声平价、产品服务来赚钱是商家的正道。

我也是M100-10s用家，正在转手中。M100是好机器，但和M34一起pk还是有区别的。M88的风格大概又有所不同，等待听感。

没听过M34，请梁溪兄谈谈M34与M100-10S的区别。

easywin - 2009/2/4 13:28:00

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 12:46:00 发表
原帖由 sygqy 于 2009-2-4 9:11:00 发表
建议把M88上的创世KT88换到M100-10S上听听,比较下声音区别(KT88和6CA7可以互换)

这没换过，据说KT88可和6550换，6CA7可和EL34换……

KT88和EL34两款管所需的偏流不一样，需要调整偏流才好使用，建议不要随便互换

glpttlb - 2009/2/4 15:05:00

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 12:51:00 发表
[quote] 原帖由 海-浪 于 2009-2-4 10:12:00 发表
欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机,哈哈，M100必败。

因为既然三越给你听就有一定把握胜你手里的M100。否则三越赚谁的钱去呢？还有就是我的M100上家就是升级了三越胆机！不过凡是不能绝对，搭配也是很重要的。

珍品6CA7高频细腻输给俄罗斯6CA7EH了，听小提琴比较明显

我前两部胆机是欧博m100和麦sp3,现用三越m34,m34的细腻、控制力及动态比前两部高出不止一个档次，本来对m88也很有兴趣，经溪姐pk后远没有预想的好，现慢慢玩m34，有米上进口蛋

hxiaoy - 2009/2/4 15:36:00

该用户帖子内容已被屏蔽

梁溪人家 - 2009/2/4 17:56:00

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 12:55:00 发表
没听过M34，请梁溪兄谈谈M34与M100-10S的区别。

哈哈，我恰恰相反，没有听过M88。
谨遵兄命谈谈个人看法，不一定正确，请大家排砖。
M34已经用了一年半，管子换了一些，音量电位换成DACT。。。
正如glpttlb兄所说的，M34细腻，动态大控制力好；当前细节丰富，低频宽松而不拖沓，中高频厚实润泽灵动。底台和电源做的中性有素质，好管子插上去特点一览无余。
M100-10s欧博声特点，有些些音染，高频一般不太会撕破，低频也不太会过量，但细节也不是很充分。把EH 6CA7换成Ei或珍品，尤其高频表现会提升不少，但换前级管就不一定和机器风格合拍了。说明底台不够中性，觉得不值得摩的。
不是说M100不好，M100走的是美声线路，M34走的是hifi线路，我更喜欢在高素质的hifi底台上自己做一点美声。
据我所知，还有朋友也先后进了M100-10s和M34，可以说说听感。
135604

梁溪人家 - 2009/2/4 18:01:00

板凳坐了很久了，瓦也抛了，等着M88听感呢。呵呵。

麽麽茶2003 - 2009/2/4 18:34:00

呵呵！上来露个脸玩好m34，榨干m34 ！是09年一大实事！

Jason_WY_Ma - 2009/2/4 19:23:00

各位DX，如有出欧博M100的10周年，先通知小弟一声，我先谢过了。

溪秀兰 - 2009/2/4 19:36:00

第7楼有“欧博”M100-10S胆机换胆的听感，第12楼有“欧博”M100-10SPK “三越” M88胆机的听感。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-153721-1.aspx#1977834

溪秀兰 - 2009/2/4 19:41:00

原帖由 glpttlb 于 2009-2-4 15:05:00 发表
我前两部胆机是欧博m100和麦sp3,现用三越m34,m34的细腻、控制力及动态比前两部高出不止一个档次，本来对m88也很有兴趣，经溪姐pk后远没有预想的好，现慢慢玩m34，有米上进口蛋

“欧博”十周年不是签名版的比签名版逊色些吧……？？！！

溪秀兰 - 2009/2/4 19:47:00

原帖由 梁溪人家 于 2009-2-4 17:56:00 发表
哈哈，我恰恰相反，没有听过M88。
谨遵兄命谈谈个人看法，不一定正确，请大家排砖。
M34已经用了一年半，管子换了一些，音量电位换成DACT。。。
正如glpttlb兄所说的，M34细腻，动态大控制力好；当前细节丰富，低频宽松而不拖沓，中高频厚实润泽灵动。底台和电源做的中性有素质，好管子插上去特点一览无余。
M100-10s欧博声特点，有些些音染，高频一般不太会撕破，低频也不太会过量，但细节也不是很充分。把EH 6CA7换成Ei或珍品，尤其高频表现会提升不少，但换前级管就不一定和机器风格合拍了。说明底台不够中性，觉得不值得摩的。
不是说M100不好，M100走的是美声线路，M34走的是hifi线路，我更喜欢在高素质的hifi底台上自己做一点美声。
据我所知，还有朋友也先后进了M100-10s和M34，可以说说听感。

梁溪兄也觉得M100-10s不值得摩？？？我想摩摩……

有朋友也先后进了M100-10s和M34，可以说说听感啊。

glpttlb - 2009/2/4 19:47:00

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 19:41:00 发表
原帖由 glpttlb 于 2009-2-4 15:05:00 发表
我前两部胆机是欧博m100和麦sp3,现用三越m34,m34的细腻、控制力及动态比前两部高出不止一个档次，本来对m88也很有兴趣，经溪姐pk后远没有预想的好，现慢慢玩m34，有米上进口蛋

“欧博”十周年不是签名版的比签名版逊色些吧……？？！！

恭喜溪姐找到想要的声音，自己喜欢就好，我再海印听mbl也没有想象中的惊喜。

溪秀兰 - 2009/2/4 20:03:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-2-4 19:23:00 发表
各位DX，如有出欧博M100的10周年，先通知小弟一声，我先谢过了。

我的暂时不出，呵呵……

聆至静 - 2009/2/4 20:18:00

我有恐胆症.

梁溪人家 - 2009/2/4 21:52:00

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 19:47:00 发表
梁溪兄也觉得M100-10s不值得摩？？？我想摩摩……

精彩的对决，看了两遍，谢谢分享。
关于摩改欧博M100-10s，我说的有点武断，抱歉。只是觉得设计者费了很多心思校声，摩改提升素质的同时又不能和风格冲突，可能需要多花些心思了。
换掉EH 6CA7是太正确了！

梁溪人家 - 2009/2/4 21:57:00

原帖由 glpttlb 于 2009-2-4 19:47:00 发表
恭喜溪姐找到想要的声音，自己喜欢就好，我再海印听mbl也没有想象中的惊喜。

喜欢这句话：找到想要的声音，自己喜欢就好。

溪秀兰 - 2009/2/4 23:06:00

原帖由 梁溪人家 于 2009-2-4 21:52:00 发表
原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 19:47:00 发表
梁溪兄也觉得M100-10s不值得摩？？？我想摩摩……

精彩的对决，看了两遍，谢谢分享。
关于摩改欧博M100-10s，我说的有点武断，抱歉。只是觉得设计者费了很多心思校声，摩改提升素质的同时又不能和风格冲突，可能需要多花些心思了。
换掉EH 6CA7是太正确了！

确实如是，另外，其究竟有多少潜力？？

溪秀兰 - 2009/2/4 23:10:00

“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机，还听了其它一些唱片，《龙迹》LP黑胶、《黄河
梁祝》、《黄教堂》XRCD2。

听《黄河协奏曲》印象深刻的是，M88在表现钢琴有较大的优势，相比之下M100-10S换管之后虽然低频的量感和下潜有提升，在量感方面仍然逊色不少，显得物质力量不够，支撑不起钢琴的形体感。M88也更圆润。

大名鼎鼎的《黄教堂》XRCD2，里面的第二十二首最喜欢听，中文翻译成《你真伟大》，M88的声音润、厚些。

伯恩斯坦指挥的《亨德尔弥赛亚》，这版LP黑胶唱片刚刚拿到，一曲举世闻名的《哈利路亚》大合唱现场感强，但似乎不够流畅，女声咏叹调《我的救赎主活着》则好多。

听人声M88有一种丰腴饱满的肥美，M100-10S则是一种摇曳多姿的柔美！真可谓环肥燕瘦！现场感、感染力、美感仍然是M100-10S强。

附件: 听音唱片（图一）1.jpg

附件: 听音唱片（图三）1.jpg

溪秀兰 - 2009/2/4 23:14:00

“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机，还听了其它一些唱片，……

附件: 听音唱片（图二）1.jpg

南柯一梦 - 2009/2/5 11:33:00

奚姐爱人声，咋么不选300B的十周年呢，好像谈论M100S-10的人也少

溪秀兰 - 2009/2/5 13:08:00

2009年春节期间，当地的发烧友拿了一对ProAc T50S黑檀木签名版音箱来我这儿和ProAc R1SC音箱对比，用换管之后的“欧博”M100-10S 胆机推，T50S听女声更嗲、更甜，水份多些，奚秀兰变得年轻，可是，其余所有的音响、音乐、HiFi要素T50S均全面败北，如密度感、厚度感、信息量、强弱对比、音场声场表现等等，都与R1SC想去甚远。一听便知二者不是一个档次，ProAc R1SC的实际听感更动听，而且表现更全面，即使只听一个人的歌也是如此。

我这儿T50S听男声喉结声表现不出来。

当时“三越” M88胆机已经踏上回家的路程，没参与PK。

在我这儿不大的听音空间里，大约16平方米，M100-10S驱动R1SC没觉得空间大、音箱小，可是推T50S却觉得空间太大、音箱小，因为声音的整个密度、厚度、饱满度变稀薄了，音场变小了，因而感觉听音空间太大。

经常有发烧友问：“ProAc R1SC与ProAc T50S、ProAc T200S、ProAc TR8S、ProAc T3分别推好时，ProAc R1SC比后面若干款ProAc音箱强多少？”

应当说M100-10S推R1SC、T50S都不是最好的搭配。给定用同一台功放分别驱动R1SC、T50S，如“欧博”M100-10S 胆机，同样没完全推好，请注意是没完全推好，没完全充分地发挥两对音箱的潜力，而并非完全推不好，R1SC也比T50S强太多，可说水准、高下立判。

附件: ProAc R1SC和ProAc T50S音箱（图一）1.jpg

附件: ProAc R1SC和ProAc T50S音箱（图二）1.jpg

附件: ProAc R1SC和ProAc T50S音箱（图三）1.jpg

海-浪 - 2009/2/5 14:13:00

年前下了你的APE文件，刻了2张CD，过年听了很多遍。

说实话，你的1SC不适合听奚秀兰的歌，这句话可能打击你了。

我下的2张CD，录音还是不错。为什么1SC不适合听她的歌呢？我想也许你能想出来

梁溪人家 - 2009/2/5 15:04:00

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-4 23:06:00 发表
确实如是，另外，其究竟有多少潜力？？

实在不好意思，对M100-10s的摩改潜力没了解过。
溪兄或许可以到欧博官方论坛，或者网上搜索一下别人的经验看法，应该会找到一些参考信息。
以前好像在欧博的老论坛看到过介绍，现在的新论坛上是否有不太清楚了。

也谈谈对钢琴声的小小体会。由于小女学钢琴，所以几乎天天在家听钢琴，虽然小女才7级，钢琴属于珠江厂那种普通的，但是听她弹一曲肖邦或车尔尼什么3-5分钟的小作品，声音的质感、规模感和中性平衡，可以把器材摔几个跟斗。有时候陪小孩上钢琴课，老师示范几分钟，音符的感染力和力度，又上三个层次，我在旁边听的心潮起伏。
觉得播钢琴很考器材，人声比较好搞，弦乐也不太难，把钢琴声调好比较累。（还有大提琴受制于书架箱，那种低频舒服的牛筋冲击力总是有限；铜管乐最近换了高频比较好的小管子，比较好听了）。
受益于天天听钢琴，所以搭配校音时对音色和平衡度比较有感觉。这几年在本地几位熟悉的烧友中，我属于耳朵比较差，花费也不多。但他们都认为我的器材调整进步比较快，声音素质很中性并有音乐性。得感谢蛋鸡调音相对比较容易，随时可以动手反复比对，朝自己认为正确的方向折腾。
当前整到器材播钢琴算凑合，像点钢琴声的样子。可以听出来：霍罗威兹和波利尼控制键盘的能力比小女强多了，但斯坦威比珠江牌声音还要差一点。呵呵。

glpttlb - 2009/2/5 15:35:00

学习,小女只有围棋1级,有空也让她学下钢琴!

垂钓 - 2009/2/5 15:41:00

先雷顶一下，再问溪兄箱子下面垫着什么宝贝啊？

发烧论坛