发烧论坛
加肥猫 - 2008/1/22 12:05:00
多少名家名演,声音被录制的西皮流水一般;
"不论得儿"的莫扎特钢协声音搅的似睡眼惺忪;
50周年系列更是LJ声音的代称;
............
最近所求几套环保装更是让其它几间唱片公司惯坏的听感丧失殆尽!!
真的是金线>银线>白线>50周年>环保片,一辈儿不如一辈儿....
clk - 2008/1/22 12:50:00
;P ;P ;P
时代不同了..................
不可能永远停留在原处...............
kreisler - 2008/1/22 13:16:00
急而烈士"和"不论得儿"我都不满意
或许是演奏家不合胃口吧
但巴克的磁带我怎么也听的津津有味
不懂
reverie - 2008/1/22 13:21:00
被50周年活生生气死……
fengbin - 2008/1/22 14:02:00
同意楼上的意见。真希望PENTATONE能把Philips金线系列的都重出一遍SACD。现在的70多种太少了。
scfan - 2008/1/22 14:26:00
提一个问题，除了20世纪伟大钢琴家系列（其中好像也没有热情和月光）以外，Emil Gilels何时由PH发行过录音？
chopin - 2008/1/22 15:03:00
;P ;P ;P
reverie - 2008/1/22 15:57:00
原帖由 scfan 于 2008-1-22 14:26:00 发表
提一个问题，除了20世纪伟大钢琴家系列（其中好像也没有热情和月光）以外，Emil Gilels何时由PH发行过录音？ |
估计说的就是DG那个录音～
那是我听过的最冰冷的月光，只听过一次，再也没碰过～受不了。哈哈～不过倒是有人喜欢那种重重的重重的金属味儿……
江月 - 2008/1/22 16:21:00
最近买了一些环保装，没觉得有什么不妥啊
各位最好举出具体的例子，让别人少走弯路:D
至少俺认为2W以下的器材，听不出廉价、环保，会差得这么严重，听金线也好不到哪去;P 省心了
若飞公子 - 2008/1/22 17:45:00
PHILIPS的录音是有他的弊端的,尤其在弦乐和室内乐我感觉听起来想是面对木版.我倒是觉得他的乐队和歌剧倒是挺有欣赏价值的.日版PHILIPS其实有几张倒是处理的不错.
买碟的 - 2008/1/22 20:01:00
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他说edc版比93年以前出得盗版cd音质还要差，细节丢失非常大，他说他和他的朋友经常比较版本的，器材都是百万级别的，我们这种5万以下破器材估计也就只能和盗版区别一下了;P ;P ;P
关山月_ - 2008/1/22 20:18:00
我对DUO情有独钟,对50周年极为反感.
tin - 2008/1/22 20:19:00
;P ;P ;P
加肥猫 - 2008/1/22 21:02:00
原帖由 reverie 于 2008-1-22 15:57:00 发表
原帖由 scfan 于 2008-1-22 14:26:00 发表
提一个问题，除了20世纪伟大钢琴家系列（其中好像也没有热情和月光）以外，Emil Gilels何时由PH发行过录音？ |
估计说的就是DG那个录音～
那是我听...... |
....气昏了头，捎带上DG了...
VRMLSite - 2008/1/22 21:35:00
是暴殄天物，不是暴物天袗！！！
kehui126 - 2008/1/22 22:57:00
原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他...... |
哈哈，我看你不是买碟的，而是个卖碟的，而且是个卖老版碟的
arthur - 2008/1/23 2:40:00
原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他...... |
要是连"这点明显的区别"都听不出,那又怎么显示出这位朋友的器材是"百万级别"的呢. 不过感到很奇怪,这位'百万级别'的朋友,居然还要买盗版. 只不过认为93年以前的盗版比edc好,93年以后的盗版比edc差...
买碟的 - 2008/1/23 7:28:00
原帖由 kehui126 于 2008-1-22 22:57:00 发表
[quote] 原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或...... |
这位朋友说得一点没错，我就是卖碟的。
买碟的 - 2008/1/23 7:33:00
原帖由 arthur 于 2008-1-23 2:40:00 发表
[quote] 原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或...... |
以前买盗版一个是片源问题，或是当时人家经济不允呢？我们就不要臆测别人到底是什么音响了，这各论坛百万级音响我看大有人在
若飞公子 - 2008/1/23 9:05:00
最早上市的盗版比现在的EDC倒是要靓声不少.呵呵,和拷贝源有关.而且早期的盗版片基也比现在EDC的要厚实不少!
scfan - 2008/1/23 9:33:00
说EDC不好的人，请拿一张Solti马勒八PDO或者无字版，和Boulez 2007年发行的马勒八EDC版（也算首版了）比，看谁的音效好:)
江月 - 2008/1/23 11:40:00
首先，要确认自己的器材是百万级别，不然的话，就别费神去比了，多花时间听音乐吧;P
比较SOLTI和布列兹的区别，也许更有趣
maturemangz - 2008/1/23 11:44:00
原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他...... |
黄总的总结非常的到位，其实不管是买碟的或者是个卖碟的都应该知道（同一曲目和版本越后期压片，细节明显损失越大，如果系统强弱音和细节形造到位的话是非常非常明显的，越到后期，越是“尖、薄、干”，弱音更少）。
我可纯粹是个真正的买碟的，哈哈。
lmluc000 - 2008/1/23 12:06:00
发表一下个人愚见.
其实DISCMAN也很容易区别新版和老版,不信回家去试试.
越高级的器材对音源的修饰效果越强,越能弥补缺点.:D :D :D
当然上升到百万级的器材,尤其是转盘对盘片内容的挖掘是非常彻底的,那一些小细节的还原就考验盘的素质了.
若飞公子 - 2008/1/23 16:55:00
卢生此段发表最是精道,再贵的器材也没有把电子设备根本性的失真问题解决掉.不过我觉得百万圆器材也并没做的完美,德国的老资格乐评家用的几乎清一色的录音机也没听说谁在用天价器材,磁带销量在欧洲仍不小的,呵呵!
gy721212 - 2008/1/23 21:07:00
老版的中频无敌，接近LP。新版的高频、低频有优势。唱片与器材密切相关，300B推雨后听老版绝佳，丹拿、B＆W等似乎对加ＢＩＴ的再版较青睐。
tin - 2008/1/23 22:04:00
:) :)
海顿_1 - 2008/1/23 23:03:00
原帖由 scfan 于 2008-1-23 9:33:00 发表
说EDC不好的人，请拿一张Solti马勒八PDO或者无字版，和Boulez 2007年发行的马勒八EDC版（也算首版了）比，看谁的音效好:) |
欧洲在进步,我们在退步.
reverie - 2008/1/24 0:03:00
原帖由 江月 于 2008-1-22 16:21:00 发表
最近买了一些环保装，没觉得有什么不妥啊
各位最好举出具体的例子，让别人少走弯路:D
至少俺认为2W以下的器材，听不出廉价、环保，会差得这么严重，听金线也好不到哪去;P 省心了 |
原帖由 reverie 于 2008-1-22 13:21:00 发表
被50周年活生生气死…… |
嗯，我觉得Philips的录音就只有50周年的处理比较奇怪，其他我都还觉得不错～
还是以Arrau的Chopin夜曲为例，50周年里面极其凝重的喘息声，让我忍无可忍。曾经一度让我觉得Arrau的Chopin夜曲简直就是噩梦。但是听了金线之后才发现Arrau的夜曲是我听过的最优美的演绎。
lilacs - 2008/1/24 0:38:00
philips的录音总体没什么好印象,不痛不痒的.唱片新旧版是次要的,耳朵和心灵才是最重要的.