发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 9720|回复: 48

越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!! [复制链接]

加肥猫
头像

加肥猫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1703
  • 1830
  • 2004-04-29
1#
t T
发表于 2008-01-22 12:05 |只看楼主
多少名家名演,声音被录制的西皮流水一般;
"不论得儿"的莫扎特钢协声音搅的似睡眼惺忪;
50周年系列更是LJ声音的代称;
............

最近所求几套环保装更是让其它几间唱片公司惯坏的听感丧失殆尽!!
真的是金线>银线>白线>50周年>环保片,一辈儿不如一辈儿....
最后编辑加肥猫 最后编辑于 2008-01-22 22:57:17
分享 转发
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
2#
t T
发表于 2008-01-22 12:50 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗!!

;P ;P ;P
时代不同了..................
不可能永远停留在原处...............
CLK发烧信号线！
淘宝： http://shop35466467.taobao.com
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
3#
t T
发表于 2008-01-22 13:16 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗!!

急而烈士"和"不论得儿"我都不满意
或许是演奏家不合胃口吧
但巴克的磁带我怎么也听的津津有味
不懂



最后编辑kreisler 最后编辑于 2008-01-22 13:17:37
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
reverie
头像

Silent Reverie...

  • 论坛博士后
  • 2006-11-12
  • 2898
  • 2993
  • 2006-11-12
4#
t T
发表于 2008-01-22 13:21 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗!!

被50周年活生生气死……
My Collection on EMI References
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
5#
t T
发表于 2008-01-22 14:02 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

同意楼上的意见。真希望PENTATONE能把Philips金线系列的都重出一遍SACD。现在的70多种太少了。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
6#
t T
发表于 2008-01-22 14:26 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

提一个问题，除了20世纪伟大钢琴家系列（其中好像也没有热情和月光）以外，Emil Gilels何时由PH发行过录音？
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
7#
t T
发表于 2008-01-22 15:03 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

;P ;P ;P
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
reverie
头像

Silent Reverie...

  • 论坛博士后
  • 2006-11-12
  • 2898
  • 2993
  • 2006-11-12
8#
t T
发表于 2008-01-22 15:57 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

原帖由 scfan 于 2008-1-22 14:26:00 发表
提一个问题，除了20世纪伟大钢琴家系列（其中好像也没有热情和月光）以外，Emil Gilels何时由PH发行过录音？
估计说的就是DG那个录音～
那是我听过的最冰冷的月光，只听过一次，再也没碰过～受不了。哈哈～不过倒是有人喜欢那种重重的重重的金属味儿……
My Collection on EMI References
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
9#
t T
发表于 2008-01-22 16:21 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

最近买了一些环保装，没觉得有什么不妥啊
各位最好举出具体的例子，让别人少走弯路
至少俺认为2W以下的器材，听不出廉价、环保，会差得这么严重，听金线也好不到哪去;P 省心了
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
10#
t T
发表于 2008-01-22 17:45 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

PHILIPS的录音是有他的弊端的,尤其在弦乐和室内乐我感觉听起来想是面对木版.我倒是觉得他的乐队和歌剧倒是挺有欣赏价值的.日版PHILIPS其实有几张倒是处理的不错.
TOP
买碟的
头像

卖碟的

  • 论坛博士后
  • 3876
  • 4611
  • 2004-09-20
11#
t T
发表于 2008-01-22 20:01 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他说edc版比93年以前出得盗版cd音质还要差，细节丢失非常大，他说他和他的朋友经常比较版本的，器材都是百万级别的，我们这种5万以下破器材估计也就只能和盗版区别一下了;P ;P ;P
淘宝老版cd铺:http://shop33904327.taobao.com/
相册:http://photo.163.com/photos/hlq7206/
TOP
关山月_
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3099
  • 3234
  • 2006-09-05
12#
t T
发表于 2008-01-22 20:18 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

我对DUO情有独钟,对50周年极为反感.
【长风破浪会有时，直挂云帆济沧海】
TOP
tin
头像

tin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2007-01-09
13#
t T
发表于 2008-01-22 20:19 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

;P ;P ;P
TOP
加肥猫
头像

加肥猫

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1703
  • 1830
  • 2004-04-29
14#
t T
发表于 2008-01-22 21:02 |只看楼主

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

原帖由 reverie 于 2008-1-22 15:57:00 发表
原帖由 scfan 于 2008-1-22 14:26:00 发表
提一个问题，除了20世纪伟大钢琴家系列（其中好像也没有热情和月光）以外，Emil Gilels何时由PH发行过录音？
估计说的就是DG那个录音～
那是我听......



....气昏了头，捎带上DG了...
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
15#
t T
发表于 2008-01-22 21:35 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

是暴殄天物，不是暴物天袗！！！
TOP
kehui126
头像

I Like Chopin

  • 论坛学士
  • 1984-12-6
  • 133
  • 143
  • 2004-07-18
16#
t T
发表于 2008-01-22 22:57 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴物天袗(纯指录音)!!

原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他......

哈哈，我看你不是买碟的，而是个卖碟的，而且是个卖老版碟的
TOP
arthur
头像

arthur

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 100
  • 100
  • 2006-05-21
17#
t T
发表于 2008-01-23 02:40 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他......

要是连"这点明显的区别"都听不出,那又怎么显示出这位朋友的器材是"百万级别"的呢. 不过感到很奇怪,这位'百万级别'的朋友,居然还要买盗版. 只不过认为93年以前的盗版比edc好,93年以后的盗版比edc差...
TOP
买碟的
头像

卖碟的

  • 论坛博士后
  • 3876
  • 4611
  • 2004-09-20
18#
t T
发表于 2008-01-23 07:28 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 kehui126 于 2008-1-22 22:57:00 发表
[quote] 原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或......

这位朋友说得一点没错，我就是卖碟的。
淘宝老版cd铺:http://shop33904327.taobao.com/
相册:http://photo.163.com/photos/hlq7206/
TOP
买碟的
头像

卖碟的

  • 论坛博士后
  • 3876
  • 4611
  • 2004-09-20
19#
t T
发表于 2008-01-23 07:33 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 arthur 于 2008-1-23 2:40:00 发表
[quote] 原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或......

以前买盗版一个是片源问题，或是当时人家经济不允呢？我们就不要臆测别人到底是什么音响了，这各论坛百万级音响我看大有人在
淘宝老版cd铺:http://shop33904327.taobao.com/
相册:http://photo.163.com/photos/hlq7206/
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
20#
t T
发表于 2008-01-23 09:05 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

最早上市的盗版比现在的EDC倒是要靓声不少.呵呵,和拷贝源有关.而且早期的盗版片基也比现在EDC的要厚实不少!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器