发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:加肥猫

越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!! [复制链接]

scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
21#
t T
发表于 2008-01-23 09:33 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

说EDC不好的人，请拿一张Solti马勒八PDO或者无字版，和Boulez 2007年发行的马勒八EDC版（也算首版了）比，看谁的音效好
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
22#
t T
发表于 2008-01-23 11:40 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

首先，要确认自己的器材是百万级别，不然的话，就别费神去比了，多花时间听音乐吧;P
比较SOLTI和布列兹的区别，也许更有趣
最后编辑江月 最后编辑于 2008-01-23 11:41:01
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
23#
t T
发表于 2008-01-23 11:44 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 买碟的 于 2008-1-22 20:01:00 发表
昨天接一买碟朋友电话，指明买碟一定要无字或是pdo，如果首版是pmdc那也只好买了没办法，他说无字和pdo相比音质相差不大，基本听不出，德版全银圈比pdo或无字就要差很多，pmdc差更多，m&l比pmdc又差很多，最后他......


黄总的总结非常的到位，其实不管是买碟的或者是个卖碟的都应该知道（同一曲目和版本越后期压片，细节明显损失越大，如果系统强弱音和细节形造到位的话是非常非常明显的，越到后期，越是“尖、薄、干”，弱音更少）。
我可纯粹是个真正的买碟的，哈哈。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
24#
t T
发表于 2008-01-23 12:06 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

发表一下个人愚见.
其实DISCMAN也很容易区别新版和老版,不信回家去试试.
越高级的器材对音源的修饰效果越强,越能弥补缺点.

当然上升到百万级的器材,尤其是转盘对盘片内容的挖掘是非常彻底的,那一些小细节的还原就考验盘的素质了.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
25#
t T
发表于 2008-01-23 16:55 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

卢生此段发表最是精道,再贵的器材也没有把电子设备根本性的失真问题解决掉.不过我觉得百万圆器材也并没做的完美,德国的老资格乐评家用的几乎清一色的录音机也没听说谁在用天价器材,磁带销量在欧洲仍不小的,呵呵!
TOP
gy721212
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 46
  • 2007-08-17
26#
t T
发表于 2008-01-23 21:07 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

老版的中频无敌，接近LP。新版的高频、低频有优势。唱片与器材密切相关，300B推雨后听老版绝佳，丹拿、B＆W等似乎对加ＢＩＴ的再版较青睐。
TOP
tin
头像

tin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2007-01-09
27#
t T
发表于 2008-01-23 22:04 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!
TOP
海顿_1
头像

海顿_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 578
  • 578
  • 2006-09-29
28#
t T
发表于 2008-01-23 23:03 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 scfan 于 2008-1-23 9:33:00 发表
说EDC不好的人，请拿一张Solti马勒八PDO或者无字版，和Boulez 2007年发行的马勒八EDC版（也算首版了）比，看谁的音效好
        欧洲在进步,我们在退步.
TOP
reverie
头像

Silent Reverie...

  • 论坛博士后
  • 2006-11-12
  • 2898
  • 2993
  • 2006-11-12
29#
t T
发表于 2008-01-24 00:03 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 江月 于 2008-1-22 16:21:00 发表
最近买了一些环保装，没觉得有什么不妥啊
各位最好举出具体的例子，让别人少走弯路
至少俺认为2W以下的器材，听不出廉价、环保，会差得这么严重，听金线也好不到哪去;P 省心了


原帖由 reverie 于 2008-1-22 13:21:00 发表
被50周年活生生气死……


嗯，我觉得Philips的录音就只有50周年的处理比较奇怪，其他我都还觉得不错～
还是以Arrau的Chopin夜曲为例，50周年里面极其凝重的喘息声，让我忍无可忍。曾经一度让我觉得Arrau的Chopin夜曲简直就是噩梦。但是听了金线之后才发现Arrau的夜曲是我听过的最优美的演绎。
My Collection on EMI References
TOP
lilacs
头像

brook-bach

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 1009
  • 2005-09-10
30#
t T
发表于 2008-01-24 00:38 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

philips的录音总体没什么好印象,不痛不痒的.唱片新旧版是次要的,耳朵和心灵才是最重要的.
TOP
cyjbjm
头像

  • 论坛博士
  • 112
  • 207
  • 2007-07-01
31#
t T
发表于 2008-01-24 00:43 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

我觉得也是，同意LZ的意见。
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
32#
t T
发表于 2008-01-24 09:48 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 gy721212 于 2008-1-23 21:07:00 发表
老版的中频无敌，接近LP。新版的高频、低频有优势。唱片与器材密切相关，300B推雨后听老版绝佳，丹拿、B＆W等似乎对加ＢＩＴ的再版较青睐。


感觉其实现场也不及HARBETH的中频绵密啊~
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
33#
t T
发表于 2008-01-24 09:49 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 若飞公子 于 2008-1-23 16:55:00 发表
卢生此段发表最是精道,再贵的器材也没有把电子设备根本性的失真问题解决掉.不过我觉得百万圆器材也并没做的完美,德国的老资格乐评家用的几乎清一色的录音机也没听说谁在用天价器材,磁带销量在欧洲仍不小的,呵呵!


公子过奖~谢谢!
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
34#
t T
发表于 2008-01-24 14:42 |只看该用户

回复: 越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

原帖由 gy721212 于 2008-1-23 21:07:00 发表
老版的中频无敌，接近LP。新版的高频、低频有优势。唱片与器材密切相关，300B推雨后听老版绝佳，丹拿、B＆W等似乎对加ＢＩＴ的再版较青睐。

哈哈，300B推雨后，偶就是这么玩的。就为了这点味道，大系统都抛弃了。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
jackjack0208
头像

  • 论坛学士
  • 65
  • 65
  • 2008-02-10
35#
t T
发表于 2008-02-11 16:49 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

Philips被DECCA收了以后 是越来越差了
TOP
午夜幽灵
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 55
  • 2008-02-17
36#
t T
发表于 2008-02-17 11:25 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

不是什么好器材就不要计较这些了，差不多就好了，毕竟听得是艺术，经济有还不够
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
37#
t T
发表于 2008-02-17 12:13 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

至少我目前收的以下几套环保装还不至于让我失望：大卫的贝小奏、海顿的三重奏、贝的弦乐四重奏、内田的莫扎特钢奏。。。。。还有不少三张装的大盒子如莫扎特的单簧管、竖琴等等都是相当不错的录音，也许飞利浦的录音不够火爆，凹凸感不够强，但我就喜欢这种平和的录音方式。。。。
TOP
仁厚里权少
头像

仁厚里权少

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1674
  • 1773
  • 2006-01-21
38#
t T
发表于 2008-02-18 16:45 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

内田的莫札特钢奏确实是不错的！
还有一套布兰德尔演奏的海顿4CD，录音确实是一流，钢琴声非常好！两个字：清澈！
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人！！
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
39#
t T
发表于 2008-02-18 17:10 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

海顿那套三重奏也很棒;P ;P ;P
TOP
江月
头像

江月

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2545
  • 2788
  • 2004-12-22
40#
t T
发表于 2008-02-18 18:19 |只看该用户

回复：越发觉得Philips 唱片简直是暴殄天物(纯指录音)!!

很不错的PHILIPS新版片，其实还有很多啊，人云亦云，错过就可惜了
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器