发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 论“巴托克的音乐好不好听”
鲁班斯坦夜曲 - 2007/10/3 10:22:00
昨天喝了可乐,没觉得好喝,因为喝完后有一种酸涩的的味道留在口里,又不喜欢喝酒,还是喜欢喝茶,当然,喝茶和“品茶”又是不一样的。
zhangwanhui - 2007/10/4 12:32:00
学习学习
basten - 2007/10/4 18:56:00
喜欢就好,不喜欢就不好,没什么可论的。
鲁班斯坦夜曲 - 2007/10/6 18:10:00
激情无论强烈与否,表现方式切不可招人反感,音乐即使表现最恐怖的场景也不要让耳朵受罪,而应令听者愉悦,换而言之,不要使其不成为音乐。
悠荡 - 2007/10/6 21:20:00
楼上的鲁班斯坦夜曲应该直接找巴托克本人理论去,在这撒野没鸟用。;P ;P
鲁班斯坦夜曲 - 2007/10/6 21:53:00
虽然我已经找悠荡他妈理论过好多回了,

   但这论坛好像不是你家开的吧?;P ;P ;P ;P ;P ;P
悠荡 - 2007/10/6 22:18:00
噢,额滴神哦;P 悠荡死鬼阿妈鲁班斯坦夜曲也找上鸟;P 恭喜恭喜恭喜恭喜;P
悠荡 - 2007/10/6 22:20:00
原帖由 鲁班斯坦夜曲 于 2007-10-6 21:53:00 发表
虽然我已经找悠荡他妈理论过好多回了,

   但这论坛好像不是你家开的吧?;P ;P ;P ;P ;P ;P


留个印证,看看所谓爱乐人的德性。
悠荡 - 2007/10/6 22:35:00
悠荡还没学行时,悠荡他妈已经挂了:$

还好,悠荡他妈现在有鲁班斯坦夜曲陪伴,咱也放下心头大石了。
鲁班斯坦夜曲 - 2007/10/6 23:48:00
怪不得
mitropoulos - 2007/10/8 18:10:00
原帖由 鲁班斯坦夜曲 于 2007-10-6 18:10:00 发表
激情无论强烈与否,表现方式切不可招人反感,音乐即使表现最恐怖的场景也不要让耳朵受罪,而应令听者愉悦,换而言之,不要使其不成为音乐。



听者,笑一个
听者是谁?您老能代表吗?
鲁班斯坦夜曲 - 2007/10/8 21:11:00
听者可能是那些王公贵族吧;P
kreisler - 2007/10/9 16:10:00
原帖由 鲁班斯坦夜曲 于 2007-9-30 14:13:00 发表
读了上面的文章,看来我是偏向欣赏旋律的,但我怎么又喜欢贝多芬、莫扎特、巴哈、舒曼、舒伯特、柴可夫斯基、马勒第一、埃尔加大小协、西贝柳斯小协、海顿、肖邦、格里格?

         旋律也好、和声也好、节奏也......


哇好厉害竟然知道这么多名字啊
thomaswood - 2007/10/9 16:39:00
说实话,我真不知道有马勒第一这样一位作曲家。;P
herrfisch - 2007/10/19 16:28:00
我开始听古典的时候最喜欢巴赫,在买生平第三张古典唱片的时候鬼使神差地买了一张巴托克钢琴协奏曲(名字读着像巴洛克),经过1小时的磨合后我喜欢上了巴托克的作品~
至今最喜欢的两部:中提琴协奏曲、第三钢琴协奏曲~
mitropoulos - 2007/10/19 19:55:00
原帖由 thomaswood 于 2007-10-9 16:39:00 发表
说实话,我真不知道有马勒第一这样一位作曲家。;P



我还知道一位:莫砸特小猩猩
子英 - 2007/10/20 11:19:00
轮为水贴了!
仁厚里权少 - 2007/10/20 14:52:00
各位兄弟,其实无论是音响、音乐,都是很主观的东西;有人喜欢,有人不喜欢;没有什么必要去争论的,本人就喜欢贝多芬的作品,刚好就不喜欢巴托克的。现在俺说话已经小心了,怕得罪人,所以只能说我喜欢谁,不喜欢谁;俺不会说谁好,谁不好!!大家同意吗?
kalasi123 - 2007/10/20 14:55:00
巴托克的音乐确实很好,好像是写给外星人听的:)
mitropoulos - 2007/10/20 14:55:00
原帖由 仁厚里权少 于 2007-10-20 14:52:00 发表
各位兄弟,其实无论是音响、音乐,都是很主观的东西;有人喜欢,有人不喜欢;没有什么必要去争论的,本人就喜欢贝多芬的作品,刚好就不喜欢巴托克的。现在俺说话已经小心了,怕得罪人,所以只能说我喜欢谁,不喜欢谁......




这位大哥言词在理,学习了
有些家伙刚听了马勒第一就来叫嚣实在好笑
kalasi123 - 2007/10/20 14:59:00
大家不如具体说巴托克的哪些作品是给地球人听的,是钢琴协奏曲小提琴还是兰胡子还是四重奏等作品巴托克专家可以细细到来?
123
查看完整版本: 论“巴托克的音乐好不好听”