发烧论坛
shinelb - 2007/8/22 8:28:00
shinelb - 2007/8/22 8:29:00
shinelb - 2007/8/22 8:30:00
shinelb - 2007/8/22 8:35:00
我的莫扎特唱片不是很多。我有两套莫扎特钢琴奏鸣曲全集，吉泽金和皮尔斯的，也就是老一辈和新一代的作品。我想谈谈，希望刚接触莫扎特的朋友能喜欢上。另外日本女钢琴家内田光子的版本也很有名。但我没有这套。因为有上面两套已经足够了。我会比较一下两套的不同。听莫扎特的钢琴奏鸣曲，确实让人感受到莫扎特的欢乐，但实际上可能是在艰辛的背景下而写的。所以莫扎特的作品也被称为“带泪的微笑”。
吉泽金在EMI这套是莫扎特独奏全集，除了钢琴奏鸣曲，还有幻想曲，变奏曲，小步舞曲，回旋曲。另外还有不常见的随想曲，赋格曲，德意志舞曲，吉格舞曲，柔板等等题材的钢琴独奏作品。可以说是一网打尽。皮尔斯的版本没有那么齐全。环保装就很便宜。吉泽金那套好象没有环保装，所以非常贵。尽管她是单声道的。听钢琴独奏，一般立体声和50年代单声道在音质上没有很大的差别。
谈谈两个版本。首先谈谈皮尔斯的版本，音色非常华丽，单纯而富有朝气，正所谓：清水出芙蓉，天然去雕饰。整体风格有点象她的肖邦《夜曲》，是一个唯美的演绎。但我觉得稍微缺少一点内涵。但她的演绎是天真烂漫的，其实如果不比较，两套唱片都是令人满意的，恬静温馨的。但相对来说，她的版本没有吉泽金耐听。吉泽金的版本非常纯净，优雅。具有高度的完整性。他的演绎极其优雅而富于美感。同时内涵非常深刻。美妙的琴声里包涵了一点忧伤。总的来说：我觉得皮尔斯的版本较柔美华丽，吉泽金的版本较空灵飘逸。我个人更喜欢吉泽金的版本。
zephalus - 2007/8/22 8:45:00
原帖由 shinelb 于 2007-8-22 8:30:00 发表
吉泽金的版本： |
正在准备买这套唱片，就碰上S兄的介绍了。
shinelb - 2007/8/22 8:47:00
原帖由 zephalus 于 2007-8-22 8:45:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-8-22 8:30:00 发表
吉泽金的版本： |
正在准备买这套唱片，就碰上S兄的介绍了。 |
李源有。对于吉泽金，有点遗憾：他的巴赫平均律可能买不到了。
名级潜水艇 - 2007/8/22 10:20:00
宝贝8少:)
水天堂 - 2007/8/22 10:26:00
原帖由 名级潜水艇 于 2007-8-22 10:20:00 发表
宝贝8少:) |
态度很好!
名级潜水艇 - 2007/8/22 10:43:00
原帖由 水天堂 于 2007-8-22 10:26:00 发表
原帖由 名级潜水艇 于 2007-8-22 10:20:00 发表
宝贝8少:) |
态度很好! |
时好时坏!哈哈
shinelb - 2007/8/22 11:10:00
两位在说什么，没搞懂。:@
名级潜水艇 - 2007/8/22 11:13:00
原帖由 shinelb 于 2007-8-22 11:10:00 发表
两位在说什么，没搞懂。:@ |
说三道四
BWV1041 - 2007/8/22 11:24:00
原帖由 shinelb 于 2007-8-22 8:35:00 发表
我的莫扎特唱片不是很多。我有两套莫扎特钢琴奏鸣曲全集，吉泽金和皮尔斯的，也就是老一辈和新一代的作品。我想谈谈，希望刚接触莫扎特的朋友能喜欢上。另外日本女钢琴家内田光子的版本也很有名。但我没有这套。因为...... |
那就听海布勒的。
Emmanuelle - 2007/8/22 13:00:00
楼主，演绎的内涵深刻与否，你是怎么聆听出来的？讨教一下了。
shinelb - 2007/8/22 13:03:00
原帖由 Emmanuelle 于 2007-8-22 13:00:00 发表
楼主，演绎的内涵深刻与否，你是怎么聆听出来的？讨教一下了。 |
我的理解是这部作品是否耐听。
watertnt - 2007/8/22 13:39:00
耐听和深刻，貌似也不是一样的意思吧
有时候用词过头了也不是什么好事，嘿嘿
其实我一直对 什么深刻，深厚这类的形容词很反感，特别是用在音乐上。
就像解读文章解读出了作者都没有要包涵的东西....
watertnt - 2007/8/22 13:40:00
不过看的出楼主不是那种为了用深刻这个词而用的人，哈哈
shinelb - 2007/8/22 13:56:00
原帖由 watertnt 于 2007-8-22 13:39:00 发表
耐听和深刻，貌似也不是一样的意思吧
有时候用词过头了也不是什么好事，嘿嘿
其实我一直对 什么深刻，深厚这类的形容词很反感，特别是用在音乐上。
就像解读文章解读出了作者都没有要包涵的东西.... |
用语言来解释音乐是很困难的，音乐是比语言更高的启示。但我暂时找不到合适的语言。其实谈唱片和音乐多谈一些客观的东西更合理。
chopin - 2007/8/22 14:09:00
哈哈，S兄，我和你相反，我更喜欢皮尔斯的。那种跳脱，灵动的音符显然是由心灵迸发的，吉泽金的也很棒，但一切似乎是深思熟虑的结果，且录音也比皮尔斯的差太多，显得笨重一点。:)
shinelb - 2007/8/22 14:18:00
哈哈，我知道你是皮尔斯的忠实FANS啊。我个人觉得皮尔斯弹得有点单调.....她的《夜曲》倒是很喜欢。而吉泽金有一种别人没有的味道。我想是我们两人的胃口不一样吧。
reverie - 2007/8/22 15:40:00
我一直没有办法喜欢Geseiking的Mozart，感觉那是一个冷冰冰的Mozart。Pires的我喜欢，不管是DG那套，还是年轻时候录的那个：）
zephalus - 2007/8/22 16:39:00
吉泽金的版本： [/quote]
正在准备买这套唱片，就碰上S兄的介绍了。 [/quote]李源有。对...... [/quote]
不知道S兄如何评价肯普夫在DG弹的莫扎特……
chopin - 2007/8/22 17:19:00
感觉吉泽金的个性和率性的莫扎特差距太大，他是用演奏巴赫的方式来诠释莫扎特。所以S兄会喜欢啦。:)
weiarc - 2007/8/22 17:29:00
Gieseking 's Mozart is a wonder of prodigy.
Pires' is a training Mozart.
shinelb - 2007/8/22 17:56:00
原帖由 zephalus 于 2007-8-22 16:39:00 发表
吉泽金的版本： |
正在准备买这套唱片，就碰上S兄的介绍了。 [/quote]李源有。对...... [/quote]
不知道S兄如何评价肯普夫在DG弹的莫扎特…… [/quote]我只有一张肯普夫的，很久不听了。
shinelb - 2007/8/22 18:56:00
原帖由 chopin 于 2007-8-22 17:19:00 发表
感觉吉泽金的个性和率性的莫扎特差距太大，他是用演奏巴赫的方式来诠释莫扎特。所以S兄会喜欢啦。:) |
我喜欢吉泽金是喜欢他那种带点萧瑟的意境，很有味道。皮尔斯要温暖。
watertnt - 2007/8/22 20:48:00
bs写英文的，我文盲....
shinelb - 2007/8/23 6:24:00
原帖由 zephalus 于 2007-8-22 16:39:00 发表
吉泽金的版本： |
正在准备买这套唱片，就碰上S兄的介绍了。 [/quote]李源有。对...... [/quote]
不知道S兄如何评价肯普夫在DG弹的莫扎特…… [/quote]他的风格是温暖的，我更喜欢他的贝多芬和巴赫：
附件:
111.jpg
shinelb - 2007/8/23 6:27:00
原帖由 reverie 于 2007-8-22 15:40:00 发表
我一直没有办法喜欢Geseiking的Mozart，感觉那是一个冷冰冰的Mozart。Pires的我喜欢，不管是DG那套，还是年轻时候录的那个：） |
我的理解是这样的：莫扎特表面快乐，但骨子里是悲凉的。这是我喜欢吉泽金的原因。
gan - 2007/8/23 10:04:00
布伦德尔的莫钢奏也不错的
shinelb - 2007/8/23 10:08:00
原帖由 gan 于 2007-8-23 10:04:00 发表
布伦德尔的莫钢奏也不错的 |
一时想不起封面是怎样的，我没听过。