发烧论坛
延安 - 2007/1/26 23:23:00
Hi End前级,内部仅然如此........大跌眼镜[upload=jpg]Upload/200712623232532437.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712623234291829.jpg[/upload]
Heerochen - 2007/1/27 4:46:00
如果价格也simple就完美了。什么时候1万块就能整套hi-end岂不乐呼
延安 - 2007/1/26 23:43:00
有源的,有一个12V变压器为其供电
我想大概就象手机充电器一样的东西,
天藏 - 2007/1/27 13:17:00
典型骗人的把戏，比国内JS还不如，鄙视！！
push - 2007/1/27 8:56:00
效果不是以元件多少为标准的！元件数量多效果就好？少就差？
标题改成“Hi End前级,声音仅然如此........大跌眼镜”比较适合！呵呵
延安 - 2007/1/27 14:56:00
前级基本是空的,为什么还做这么大的壳子,前后级完全可以做成合并机,也可以独立供电,前级单独屏蔽,等措施,骗钱的嫌疑很大.
laovo - 2007/1/27 11:23:00
如果是以材料来论价，那么naim的器材会让你吐血
fnhk - 2007/1/27 12:22:00
darwinfish 在 2007-1-27 12:13:00 发表的内容
我接受不了图片上的这种东西 |
我也是.
wetshe - 2007/1/27 13:27:00
花了大价钱总也要给自己一个理由,音频放大器跟本就谈不上高科技吧?所谓的Hi End厂家就算只用一片集成块,做一功放,照样有人叫好,国外的月亮就是圆.没办法...一套过的去的器才,加合理的答配加合理的听音环境处理,就会出所谓的HI End声音,展出时的HI END器材有几家出好声,所以答配不好,环境不好的HI END照样是一堆垃圾.???只要用心,和消除心理障碍,你的器材就是HI END ..
csdam - 2007/1/27 19:53:00
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Hi End前级,内部仅然如此........大跌眼镜！
跌眼镜併不重要！
最可憐是不知道跌了眼镜还以為自己看得很消清晰！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
magic_seek - 2007/1/27 15:32:00
这个东西值不值没听过，不好发表评论。
不过若声音真的很好，且集成电路又好生产品质又稳定，那是不是好的音响以后会很便宜呢。
yum - 2007/1/27 15:40:00
直流才是关键吧 可以省掉很多电路
科研级旗舰 - 2007/1/27 4:29:00
后街男孩 - 2007/1/27 10:27:00
Willson 在 2007-1-27 0:40:57 发表的内容
如果喜欢日美机器那种密密麻麻零件堆砌线路的朋友，可能见到这些简洁设计的欧洲机心理上一时会不能适应。前者零件多的原因在于需要很多外围电路来对主电路进行补偿和纠正误差从而降低零件挑选精度，后者元件少是因为采用了基本的和最短的讯号通道的电路然后采用精准配对的元件挑选保证误差做到最低获得低失真。虽然两者都有各自的支持者，但是我自己则倾响简洁的线路设计方向。 |
这些话用在其他机器对不对不知道，但用在这台前级肯定不合适。因为这是全集成块的设计，何来“精准”、“配对”？假如零件精选后就能大大降低设计要求，还可以极大的降低成本，那么厂家可以让工程师们回家去，只留下质检员就行了。
当然，能用最简略（注意，并不是简单）的设计达到很好的效果，是每一个工程师的追求。可是，对于电子电路，要让电子元件工作得更好的前提，是给予更好的工作环境条件，就是电路设计而不是电子元件本身。人们说：电子管讲元件，晶体管讲线路，就是这个道理。
如果只有一个合理的线路才能让晶体管工作得更好，而“线路”就是元件的排列和组合，那么，那种以为元件越少才能越好的想法只能是一相情愿而已。
22659784 - 2007/1/27 11:24:00
簡單不一定不好,但這台機看起來就像是騙錢的,我不懂電子,所以不要問為什麼,只是覺得這台機看起來跟我家的DVD差不多,沒有半點HI-END的感覺,至於HI-END是什麼感覺我也說不上,只是覺得這台機跟CELLO,Mark,FM,Goldmund或我自用的Spectral差的太遠了.
云海 - 2007/1/26 23:40:00
壳子满漂亮的
RICHARD_AUDIO - 2007/1/26 23:50:00
我认为这正是设计成功的地方！
老三篇 - 2007/1/27 1:22:00
典型的外国的月亮
mxtq - 2007/1/27 16:57:00
又忽悠国人了？PS!
scfan - 2007/1/28 11:43:00
说不定只卖100英镑哈哈
卡农 - 2007/1/27 14:14:00
音响这玩意,越来越玄乎,越来越忽悠!别人忽悠是别人的事,最怕自己忽悠自己.我还是更愿意相信有历史的经典品牌,经典铭器!
speed8888 - 2007/1/27 16:39:00
那些卖几百万美元一把的小提琴和几百美元一把的外观上也没啥大的区别啊
wetshe - 2007/1/27 15:59:00
900900 在 2007-1-27 15:37:45 发表的内容
Willson 在 2007-1-27 0:40:57 发表的内容
如果喜欢日美机器那种密密麻麻零件堆砌线路的朋友，可能见到这些简洁设计的欧洲机心理上一时会不能适应。前者零件多的原因在于需要很多外围电路来对主电路进行补偿和纠正误差从而降低零件挑选精度，后者元件少是因为采用了基本的和最短的讯号通道的电路然后采用精准配对的元件挑选保证误差做到最低获得低失真。虽然两者都有各自的支持者，但是我自己则倾响简洁的线路设计方向。 |
做个大壳子,卖个好价钱....所以说它倾响简洁的线路设计方向是不成立的
这种观点我真不知道说啥，难道复杂化的都是傻子，既然简单最美，为啥搞这么大一个壳子？ |
hy3000 - 2007/1/27 0:27:00
哈哈~要是追求更高的话，机器里面应该只有一个电位器，再有就是输入输出线及插座。
laovo - 2007/1/26 23:30:00
无源前级？
延安 - 2007/1/26 23:38:00
有源的,有一个12V变压器为其供电.
Willson - 2007/1/27 0:40:00
如果喜欢日美机器那种密密麻麻零件堆砌线路的朋友，可能见到这些简洁设计的欧洲机心理上一时会不能适应。前者零件多的原因在于需要很多外围电路来对主电路进行补偿和纠正误差从而降低零件挑选精度，后者元件少是因为采用了基本的和最短的讯号通道的电路然后采用精准配对的元件挑选保证误差做到最低获得低失真。虽然两者都有各自的支持者，但是我自己则倾响简洁的线路设计方向。
PIONEER-HE - 2007/1/27 13:30:00
好机
卡农 - 2007/1/27 14:09:00
22659784 在 2007-1-27 11:24:35 发表的内容
簡單不一定不好,但這台機看起來就像是騙錢的,我不懂電子,所以不要問為什麼,只是覺得這台機看起來跟我家的DVD差不多,沒有半點HI-END的感覺,至於HI-END是什麼感覺我也說不上,只是覺得這台機跟CELLO,Mark,FM,Goldmund或我自用的Spectral差的太遠了. |
虽然我不用国货,但我永远也不会用这样的洋货!
SMERT - 2007/1/28 1:32:00
英国Graham Slee Solo MC耳放的内部，一共也没几个零件，但声音真得相当好，干掉了上海安润耳机店一桌子耳放。当然价格嘛，也贵啊，要6000多