audio - 2007/1/26 23:47:00
既然如此，为什么要做得这么长？
laovo - 2007/1/26 23:47:00
延安 在 2007-1-26 23:43:39 发表的内容
有源的,有一个12V变压器为其供电
我想大概就象手机充电器一样的东西, |
看图中的走线，这个应该是给遥控马达和音源切换所用。前级部分没有电压放大功能
天边 - 2007/1/27 16:50:00
鬼老是以声定价,国人是以重定价.观念有所不同罢了.
darwinfish - 2007/1/27 12:13:00
我接受不了图片上的这种东西
hpstudio - 2007/1/27 13:27:00
图上的小电路板应该不包含放大电路，仅是信号切换功能而已吧？类似无源前级做法，只是完成遥控音量和信号切换功能罢了～～～
900900 - 2007/1/27 15:37:00
Willson 在 2007-1-27 0:40:57 发表的内容
如果喜欢日美机器那种密密麻麻零件堆砌线路的朋友，可能见到这些简洁设计的欧洲机心理上一时会不能适应。前者零件多的原因在于需要很多外围电路来对主电路进行补偿和纠正误差从而降低零件挑选精度，后者元件少是因为采用了基本的和最短的讯号通道的电路然后采用精准配对的元件挑选保证误差做到最低获得低失真。虽然两者都有各自的支持者，但是我自己则倾响简洁的线路设计方向。 |
这种观点我真不知道说啥，难道复杂化的都是傻子，既然简单最美，为啥搞这么大一个壳子？
Willson - 2007/1/27 12:34:00
后街男孩 在 2007-1-27 10:27:25 发表的内容
Willson 在 2007-1-27 0:40:57 发表的内容
如果喜欢日美机器那种密密麻麻零件堆砌线路的朋友，可能见到这些简洁设计的欧洲机心理上一时会不能适应。前者零件多的原因在于需要很多外围电路来对主电路进行补偿和纠正误差从而降低零件挑选精度，后者元件少是因为采用了基本的和最短的讯号通道的电路然后采用精准配对的元件挑选保证误差做到最低获得低失真。虽然两者都有各自的支持者，但是我自己则倾响简洁的线路设计方向。 |
这些话用在其他机器对不对不知道，但用在这台前级肯定不合适。因为这是全集成块的设计，何来“精准”、“配对”？假如零件精选后就能大大降低设计要求，还可以极大的降低成本，那么厂家可以让工程师们回家去，只留下质检员就行了。
当然，能用最简略（注意，并不是简单）的设计达到很好的效果，是每一个工程师的追求。可是，对于电子电路，要让电子元件工作得更好的前提，是给予更好的工作环境条件，就是电路设计而不是电子元件本身。人们说：电子管讲元件，晶体管讲线路，就是这个道理。
如果只有一个合理的线路才能让晶体管工作得更好，而“线路”就是元件的排列和组合，那么，那种以为元件越少才能越好的想法只能是一相情愿而已。 |
集成块就不能精选和配对吗？很想听听你的高见？
延安 - 2007/1/27 14:44:00
这是背面图,6组WBT接线柱,谁知里面.....唉,即使声音好,不知道是这样,一但花大价钱买下,心理非常非常不平衡.[upload=jpg]Upload/200712714445234518.jpg[/upload]
54888 - 2007/1/28 11:27:00
单看外表和里面实在看不到Hi-End在哪里.希望有机会能听到实物.顺便问问这台机器定价多少?
hy3000 - 2007/1/28 1:17:00
wetshe 在 2007-1-27 13:27:48 发表的内容
花了大价钱总也要给自己一个理由,音频放大器跟本就谈不上高科技吧?所谓的Hi End厂家就算只用一片集成块,做一功放,照样有人叫好,国外的月亮就是圆.没办法...一套过的去的器才,加合理的答配加合理的听音环境处理,就会出所谓的HI End声音,展出时的HI END器材有几家出好声,所以答配不好,环境不好的HI END照样是一堆垃圾.???只要用心,和消除心理障碍,你的器材就是HI END .. |
后街男孩 - 2007/1/28 11:29:00
54888 在 2007-1-28 11:27:52 发表的内容
单看外表和里面实在看不到Hi-End在哪里.希望有机会能听到实物.顺便问问这台机器定价多少? |
也许是涂了100%的印度神油?所以没看出来.
比尔 - 2007/1/29 15:18:00
干吗不说说声音如何?这才是花钱的关键!!!!!!前几天听了拿瓜还是PL-L谁还会在意它的分量轻?!!!!!!朋友要拿它到我家同我的mbl6010D比被我回绝了,哈哈是不大敢啊!
科研级旗舰 - 2007/1/29 21:11:00
g_tou好器材不怕多 - 2007/1/29 17:24:00
Willson 在 2007-1-27 0:40:57 发表的内容
如果喜欢日美机器那种密密麻麻零件堆砌线路的朋友，可能见到这些简洁设计的欧洲机心理上一时会不能适应。前者零件多的原因在于需要很多外围电路来对主电路进行补偿和纠正误差从而降低零件挑选精度，后者元件少是因为采用了基本的和最短的讯号通道的电路然后采用精准配对的元件挑选保证误差做到最低获得低失真。虽然两者都有各自的支持者，但是我自己则倾响简洁的线路设计方向。 |
支持，昨天听了Aran的MONO后级，被毒到。
重量和我的CD差不多，内部结构简单的不能再简单，可是声音和控制力就是一个字：牛
九天飞菜 - 2007/1/29 12:52:00
后街男孩 在 2007-1-27 10:27:25 发表的内容
[
这些话用在其他机器对不对不知道，但用在这台前级肯定不合适。因为这是全集成块的设计，何来“精准”、“配对”？假如零件精选后就能大大降低设计要求，还可以极大的降低成本，那么厂家可以让工程师们回家去，只留下质检员就行了。。。。。。 如果只有一个合理的线路才能让晶体管工作得更好，而“线路”就是元件的排列和组合，那么，那种以为元件越少才能越好的想法只能是一相情愿而已。 |
严重同意！呵呵！不依靠电路，单靠器件或者IC的所谓“精选”“配对”，怎能保障每一件产品的品质或者说那种HI-END水准的风格的一致性？前级处理的都是小信号，对整体声音的表现影响非常重大，除非是土炮，否则这种方式在大厂通过质检的可能性非常之小！
Wilmer威馬 - 2007/1/29 16:25:00
海-浪 在 2007-1-29 15:48:40 发表的内容
如过说是国内做的，不知道被多少人贬呢 |
纯国产的话，数数七对 WBT 插，有三对是 NextGEN，零售订价三千七百多，厂家进货价再便宜也估计过两千，坊间有国产 DIY 的遥控音量套件，同类型的也就两、三百，机箱批量来说算个一百，还有零碎周边和小变压器，怎算成本也要三千内，厂家利润加上渠道利渠和存货、损耗、保修、广告、运费等周边开支，市场折实价怎低也应在四千或以上，订价就可能是六千左右。
如果是中国代工英国品检组装打包，就可能贵多 20% 到 30%，如果是全英国制造，订价更可能上万，关键是七对 WBT 已垫了底，那里产都不可能三千内搞定。
Wilmer威馬 - 2007/1/29 15:06:00
一台用电子控制电路和遥控音量的无源前级，有什么稀奇？君可见过威卓的“THE TOY”？不知那个称得上骗钱？
厂家为配套后级，才用一样大的机箱，用细机箱的话又会给大家贬成没看头。
昂贵的 WBT 插座，有心思的每组输入均设阻容式缓冲，还有其他看似不值钱的周边成本，说白点吧和，国人自己工资低就不看重人家的工费，还少不了中国遍地翻版也令国人不重视人家的设计/产权费，那到底这台前级应值几米？大家凭平常心去看待吧。
Wilmer威馬 - 2007/1/29 19:49:00
成谋 在 2007-1-29 17:31:46 发表的内容
说明一个真理:音响其实没什么了不起的! |
会响是超容易，确实没什么了不起。
卡啦 OK 也不少人会唱还不错，歌星也没什么了不起。
不少人烧得一手好菜，当大厨的亦没什么了不起。
每年全球也有不少优等天才儿童给发现，拿诺贝尔奖的老家伙更没什么了不起。
瞎吹谁都会，我这个当 JS 的威马才绝对真正没什么了不起。
yuandonghuang - 2007/1/29 21:52:00
就想听听它的声音，他妈的真是邪门了
wangj - 2007/1/30 10:12:00
见怪不怪了！
MBL 6010D声音不错吧，你打开看看，也是零件少的可怜的，哈哈。。。
乱刀侃翻 - 2007/1/30 17:39:00
说得好极！
不是没有校音这回事，只不过只有老外的校音才能换钱！
初学者007 - 2007/1/30 4:21:00
感觉太瞎掰了~~~`~`
天藏 - 2007/1/30 12:45:00
如果它是MADE IN CHINA, 它会死得很惨！