发烧论坛
KLWX - 2006/7/23 22:43:00
听了很多唱片，最喜欢的还是这套肖邦夜曲，是几年前买的，相信各位是人手一套。
[upload=jpg]Upload/200672322412764582.jpg[/upload]
不过最近看到又有上柜，不管如何，先拿了一套。
向各位请教下，有什么区别。谢谢
[upload=jpg]Upload/200672322433754090.jpg[/upload]
亚河 - 2006/7/23 22:49:00
演绎，没有区别。
版次，新老之别。
诱惑最后的基督 - 2006/7/24 10:49:00
klwx - 2006/7/24 12:07:00
诱惑最后的基督 在 2006-7-24 10:49:41 发表的内容
被你一说如冰丝躺人手一套
害我自卑从心生。。。
夜曲我买YLJ的穷仔只碰到这三个
[upload=jpg]Upload/200672410481450228.jpg[/upload] |
兄台开玩笑了，爱乐之人怎么会穷？如此音乐，岂是钱财可比？
klwx - 2006/7/24 12:04:00
mickxia 在 2006-7-24 11:51:41 发表的内容
想问一下，一样得东西，有了老版怎么还买新版？ |
以前的一套老版，被一个朋友借走就再也不肯还了，这套老版是从一个老美的朋友手里弄来的二手，千里迢迢带回来。
现在看到新的，什么也没想就买了
高进低出 - 2006/7/24 11:44:00
声如果不同，演绎也会有所不同（就CD而论），两者是联系的，不可分割。
马兰士 - 2006/7/24 14:08:00
知道什么珍贵，而为之。
mickxia - 2006/7/24 11:51:00
想问一下，一样得东西，有了老版怎么还买新版？
chief - 2006/7/24 20:45:00
以前常听此版，但想想已有两年不动它了，可能是不喜欢了，最近开始多听小型的室内乐作品，以贝多芬、海顿、舒曼为主，人的习惯会有很大变化，随着年龄的增长。
高进低出 - 2006/7/24 22:40:00
友情支持一下！
ludwig2000 - 2006/7/24 16:50:00
诱惑最后的基督 在 2006-7-24 10:49:41 发表的内容
被你一说如冰丝躺人手一套
害我自卑从心生。。。
夜曲我买YLJ的穷仔只碰到这三个
] |
我也一样暗自自卑。像我如此喜爱肖邦和夜曲的人，也只有两个最“俗”的版本——巴伦波依姆和阿什肯纳齐。同时向能听出同一录音不同版本音质差异的高人致敬！
futewengele - 2006/7/24 21:28:00
希望大家对事不要对人，做任何事都要这样！我做人的起码准则就是这样！最多就是调侃，而不是谩骂！如果我说的影响到某人的生意了，那我说声对不起，我还是要把我该说的说完！因为论坛就是大家发表观点的舞台，应该要百家争鸣！还有网友说什么新版影响我的生意了，哈哈哈我沦落到要靠卖几张那个绝版赚钱度日的窘境了吗！正好论坛在说藏片情况，鄙人2000年正版片的数量就已经过千了，你们说得绝版片数量绝对不少！改天上几片让你们过过眼！
futewengele - 2006/7/24 21:28:00
我的笔名futewen在论坛被封杀了,我对论坛的风气表现极大地愤概！关于新出的老版CD我在这件事上从来就是对事不对人。我们爱乐者同时又是唱片消费者应该有知情权，对于大公司目录和网站上都没有标明的CD有权表示疑问，这是每个消费者的基本权益！我从来没有对李源进行过任何人身攻击，倒是其他网友对我的人身攻击从来没有停止过！这我都不予计较！如果连起码的质疑也不允许的话我无话可说！我只是把我知道唱片公司已经再版的片告诉大家，免得很多人还不知道已经有再版，还以为真的绝版了！另外本人也不是某些网友说的JS，我在论坛卖片纯粹是闹着玩，如果哪有网友从我这里买过一片CD，我向哪位网友高价卖过一片CD，请你们毫不留情的说出来！再说一次封我的笔名我十万个不服，我只是说了我该说的而已！还此论坛的水准日益降低，连续多天都看不到什么好文章，很多网友已转战 音乐随想论坛！我现在也是那的常客，我对HIFI168已不抱希望了，我不希望看到HIFI168变成商人的舞台！
klwx - 2006/7/24 22:05:00
请教这套“再版”或“新版”的具体情况。
我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。谢谢
angY - 2006/7/25 0:58:00
唉，即使金耳朵能听出新老版什么区别来，相对音乐本身来而言，都是鸡毛蒜皮的事吧。
小松 - 2006/7/25 0:02:00
klwx 在 2006-7-24 22:05:05 发表的内容
请教这套“再版”或“新版”的具体情况。
我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。谢谢 |
李源已经说过了，新版也绝对是美国制造。新旧两个你都听过了，你来谈谈区别吧。
Dr kuang - 2006/7/26 1:09:00
大唱片公司古典部门近年生意不太景气，古典在唱片市场占有率持续下滑，新录音很难卖得动。现在只要有销售商提交足够的订单数，唱片公司就会再版计划目录外的旧录音。
李源 - 2006/7/26 1:25:00
我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。
李源已经说过了，新版也绝对是美国制造。新旧两个你都听过了，你来谈谈区别吧
老实讲，新的那有旧的好（99。9%旧好），但旧版炒得太贵啦，有多少人买得起？舍得买？只好豁出去重版赌一把！
klwx - 2006/7/25 23:56:00
小松 在 2006-7-25 0:02:09 发表的内容
klwx 在 2006-7-24 22:05:05 发表的内容
请教这套“再版”或“新版”的具体情况。
我听来，新的一套与老版还是有区别的，故有此问。谢谢 |
李源已经说过了，新版也绝对是美国制造。新旧两个你都听过了，你来谈谈区别吧。 |
这和李源有什么关系？我也经常光顾李源的生意，很多好碟是从他处购买。说来也要谢他
区别也是次要的，我不过想知道，再版或新版也好，它的由来罢了。
另外，我也想知道，有的所谓绝版，还会再版吗？如果会，倒是没有必要非得买头版什么的。
没有人知道吗？
李源 - 2006/7/26 0:01:00
有市场就一定会再出，绝版是暂时的
klwx - 2006/7/26 0:09:00
多谢李源先生。
新版本与老版本比，确实要差一些，但不会是假的。前段时间我还买了柏林之声的二和三，被有些朋友斥为假货。再请教下？
重出的版本，其持续的时间或数量，有什么讲究吗？
谢谢
magicchenliang - 2006/7/27 12:16:00
这个和全集有什么区别
高进低出 - 2006/7/27 17:48:00
高进低出 在 2006-7-27 17:47:50 发表的内容
哪里制造并不重要，关键是声音是否达到原来的水准？
这才是爱乐者（消费者）关心的事。到不到就别“套板”生产，否则就是“欺诈”，说重一点。 |
高进低出 - 2006/7/27 17:50:00
[
wyfatpig - 2006/7/27 22:34:00
错！！！对绝大多数爱乐者而言，在音质可以99.9%的保障下，能不能买到才是最重要的。
牛牛523 - 2006/7/27 13:47:00
我的就是旧版，不知道现在价值几何？
高进低出 - 2006/7/28 0:13:00
李源 在 2006-7-27 23:46:43 发表的内容
高进低出 在 2006-7-27 17:47:50 发表的内容
哪里制造并不重要，关键是声音是否达到原来的水准？
这才是爱乐者（消费者）关心的事。到不到就别生产，否则就是“欺诈”，说重一点。 |
这个朋友言重啦！！！现在生产的ＣＤ，哪一张达到原来的水准？
您不是想要告所有唱片公司欺诈吧？ |
“世界性”问题呀！
大量生产的超级唱片公司能够生存，严格数量控制（保证质量）的小公司纷纷倒下。
唱片发行以高、中、低定价存在不合理，或许高素质CD上市时就应该按市场定价，而不是“绝版”后价格走高许多人不适应。
高进低出 - 2006/7/27 17:47:00
哪里制造并不重要，关键是声音是否达到原来的水准？
这才是爱乐者（消费者）关心的事。到不到就别生产，否则就是“欺诈”，说重一点。
李源 - 2006/7/28 0:32:00
“绝版”后价格走高许多人不适应。
“绝版”后要求再做数量不大成本一定高！！！唱片公司不是慈善机构，它收的价钱一定比平常的要高，除非有人大量订做，现在古典唱片是什么样的市场啊？能几千几千的做吗？别人可能可以，我就不敢啦！我只是一ＣＤ贩子，上有高堂下有犬儿，我不吃他们也得吃啊，一张ＣＤ赚那么些小钱不太过分吧？
布布 - 2006/7/28 12:25:00
上山砍柴 在 2006-7-28 3:34:34 发表的内容
怎么还在争论这个问题啊？
多一种选择不是很好吗？
在老版卖天价的情况下，订做新的老版，打击了炒作。光是这一点，就值得支持。 |
对极!