发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听古典其实没有什么了不起的! [复制链接]

查看: 12688|回复: 43
41#

magicfairy 在 2006-4-17 12:07:09 发表的内容
ttsoo 在 2006-4-3 16:19:08 发表的内容
LZ的观点,我要指出有两点不同意的地方。

第一,这里没谁是因为觉着听古典可以抬高自己而听古典,绝大部分是因为喜欢才听的。所以没什么了不起这个说法,应该是LZ自己认为,古典发烧友觉得自己了不起。

第二,古典的意思,我认为LZ的概念有问题。古典的英文是classic,就是经典的意思。而经典是因为经历住了时间的考验,没被人们遗忘,没被历史淘汰,而留下来的精品。

假如流行音乐可以经历几十年,甚至几百年之后,仍然被人们喜爱,被人们所推崇那他也是经典。这样的流行音乐才可以在几百年后,称为古典音乐。不过大多数流行音乐没能经受住时间的考验。


说地好。



你俩都错了!

古典音乐不等于经典音乐

CLASSI CAL可以翻译成古典或经典,
但CLASSICAL MUSIC 只能翻译成古典音乐,
它指的是韦伯恩以前写的音乐

现代音乐可以被后人理解成经典或古典,
不过这恐怕要几千年以后的事了
TOP
42#

自己听古典音乐确实是没有了不起的,但如果你能让周围的朋友尤其是年轻的朋友也喜欢上古典音乐,甚至离不开古典音乐,那算你最牛B。。。我周围没有一个听古典音乐的,幸好有168。。。
TOP
43#

这年头还听古典?老土~~
TOP
44#

ttsoo 在 2006-4-3 16:19:08 发表的内容
LZ的观点,我要指出有两点不同意的地方。

第一,这里没谁是因为觉着听古典可以抬高自己而听古典,绝大部分是因为喜欢才听的。所以没什么了不起这个说法,应该是LZ自己认为,古典发烧友觉得自己了不起。

第二,古典的意思,我认为LZ的概念有问题。古典的英文是classic,就是经典的意思。而经典是因为经历住了时间的考验,没被人们遗忘,没被历史淘汰,而留下来的精品。

假如流行音乐可以经历几十年,甚至几百年之后,仍然被人们喜爱,被人们所推崇那他也是经典。这样的流行音乐才可以在几百年后,称为古典音乐。不过大多数流行音乐没能经受住时间的考验。


说地好。
TOP
发新话题 回复该主题