发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

推出SPENDOR的高频来 [复制链接]

41#

[quote]舒存 在 2005-9-15 8:03:02 发表的内容
SPENDOR搭配和调整时,应该两端比中频更值得关注吧?
注意SP9/1的低频并不是错,因为实在不大好控制,难度大大超过SP100。问题是两端都不可偏废。
quote]

调整SPENDOR的真言啊。
TOP
42#

老玉米 在 2005-9-15 9:37:31 发表的内容
我在用SPENDOR SP2/3.没觉得搞定高频是多么困难的事情.SPENDOR的高频一般要用半年以后才开始变的通透.用煲透的胆机,我用的是SPARK A-70T.一般在开机半小时后开始变声,声音即变的极为通透细腻.使用国产曙光KT88-98和俄罗斯6CA7EH管子高频效果最好.丝毫没有人们传说的"闷".EL34EH高频随好,但是中频太薄.

国产蛋鸡试了好几款,有些是很通透,但那是很明显过滤过的,给你的不是完整的东西."高保真"起码也得把基本的东西还原出来吧!当然还原出来能不能理顺那更是素质问题了.
TOP
43#

很久没有调整系统了,看得我心痒痒的。
TOP
44#

xinhuawang0 在 2005-9-14 11:47:58 发表的内容
长期以来,我一直把强化中频和低频作为调整的方向,为了加强中频,我选了QUAD;为了加强低频,我用了两台909分别推中高和低音单元。结果其声音很厚实,缺乏生气。
    经常听DX谈鲜活的声音、看WANGJ兄用300B推的报告,于是想到了用胆机。开始想买一套MELEDY,到威武听了1688II+2A3后级推超5的表现,虽然很多人认为好,但我还是感觉比我的QUAD推SPENDOR还厚!于是放弃了这个想法。 有什么机器即有300B的迷人音色、又有845的控制力呢?全无方向之时,WILMER推荐了EAR861这个很少见的胆机。回来接上QUAD99CD-P后立即有拨云见日的感觉,天晴了,原来SPENDOR并不暗淡啊,声音鲜活了很多。更可贵的是其低频控制力不逊QUAD的石机。
    当音乐甲虫加入到系统并用了平衡接法后,此时再听以前的唱片,尤其是黄红英的初次尝到寂寞,甜润、飘逸,美极了;帕格尼尼FOR TWO的小提琴更是细腻、清甜。

    根据我的经验,配SPENDOR一忌慢,二忌厚、三忌粗、四忌两端延伸不足。此四项,有一项被占了,恐怕都严重影响了SPENDOR的发挥。可是,如果四项都避免的机器,价格实在不低,音源和攻放没有5万元恐怕下不来的吧。如果买了SP100和SP9/1之类,该投资时还得投啊,因为它能够给你更大的惊喜!

   同样在咸菜上也要避免上面四项的,平衡、细腻,什么也不缺、什么也不多就好了。

   以上仅是个人的体会。L版上次来时也惊讶SPENDOR比以前透明了很多、鲜活了很多。



SPENDOR搭配和调整时,应该两端比中频更值得关注吧?
注意SP9/1的低频并不是错,因为实在不大好控制,难度大大超过SP100。问题是两端都不可偏废。
高频要好些,搭银彩是值得考虑的。好的功放,好的音源,还别望了好的线材,特别是好的银线,都是值得尝试的。
拥有像EAR这样真正第一流的胆机,确实令人羡慕。好器材不用依靠广告扩大名声的!但是,好胆机的价格不比好石机便宜呀!
TOP
45#

ADWS 在 2005-9-15 9:19:56 发表的内容
三越 在 2005-9-14 20:39:42 发表的内容
要用自己的耳朵来评判器材,SP100的用家有机会可以实际试听Melody1688-2+最新款单端845的组合,原来SP100可以这样的服帖。


他能听贝九交吗,什么叫服帖,我真服了你的帖。


我的一个朋友,一对天朗的巨型号角,型号记不住了.一米八高,15寸低音的那种.试了很多功放包括KRELL和麦精图等.最后用MELODY 1688加上845推挽机(70瓦胆机)搞定.
TOP
46#

我在用SPENDOR SP2/3.没觉得搞定高频是多么困难的事情.SPENDOR的高频一般要用半年以后才开始变的通透.用煲透的胆机,我用的是SPARK A-70T.一般在开机半小时后开始变声,声音即变的极为通透细腻.使用国产曙光KT88-98和俄罗斯6CA7EH管子高频效果最好.丝毫没有人们传说的"闷".EL34EH高频随好,但是中频太薄.
TOP
47#

ADWS 在 2005-9-15 9:19:56 发表的内容
三越 在 2005-9-14 20:39:42 发表的内容
要用自己的耳朵来评判器材,SP100的用家有机会可以实际试听Melody1688-2+最新款单端845的组合,原来SP100可以这样的服帖。


他能听贝九交吗,什么叫服帖,我真服了你的帖。


可能标准个人有不同,你听过感觉不行了吗?

我觉得真的很不错,不是强悍的那种,却也面面俱到,只要是正常的声压,不会有软腿的状况。
TOP
48#

如果追求大晶体管般的强悍,又有胆机的风采,斯巴克的9085D可以试试,这个大电炉子似乎有使不玩的力气,控制SP100相当出色,音色嘛,可以摩机和前级上下功夫了。
TOP
49#

在我的系统中,不仅EAR是个关键因素,音乐甲虫优秀的音色也起了画龙点睛的作用,其韵味是不错的。
TOP
50#

顶一下!!!
TOP
51#

chenping 在 2005-9-17 3:11:24 发表的内容
顶一下!!!

陈兄,好久不见你发贴了。最近SPENDOR玩的怎么样?SPENDOR专拦现在也无人光顾了,大家多谈谈感受吗。
TOP
52#

SMERT 在 2005-10-7 9:56:17 发表的内容
刚刚从头看到底。
我还是很喜欢Spendor的,改天一定要去王兄家学习一下。

等月底前级到了之后,欢迎来玩。
没有想到SMERT兄那么年轻、英俊,一表人才啊。
TOP
53#

chenping 在 2005-10-7 9:40:24 发表的内容
因为我的JS朋友也在做EAR,如果好的话,EAR可能是我升级的对象。

EAR推SPENDOR真的很好的,声音非常的细腻、速度比国产后澳洲的快很多,可以和SPENDOR很好地互补。建议你从JS那里借来听听,听了你不会让拿走的。最好是EAR861+EAR864一套全平衡前后级。
SP100和SP9/1真是一对好音箱,轻易不要放弃的,否则可惜了。尤其随着我们年龄的增加,会越来越喜欢的。
TOP
54#

刚刚从头看到底。

我还是很喜欢Spendor的,改天一定要去王兄家学习一下。
TOP
55#

JS朋友那里现在没有EAR861和EAR864,不过我认真听过EAR的V20合并机推SPENDOR的S3/5,在四十多平米的房间里,硬是把S3/5推得象气势磅薄的大箱子一样,这可见EAR的实力。
TOP
56#

凡事就需认真.再度认识xinhua兄.有感而发!
TOP
57#

xinhuawang0 在 2005-9-17 7:08:21 发表的内容
chenping 在 2005-9-17 3:11:24 发表的内容
顶一下!!!

陈兄,好久不见你发贴了。最近SPENDOR玩的怎么样?SPENDOR专拦现在也无人光顾了,大家多谈谈感受吗。


呵呵,新华兄,我这一年来迷上了投影,HIFI很少玩了,SPENDOR SP100还是原来的搭配,为了迁就投影,音箱都挤到墙边了;不过玩投影也不是什么省心的事,我都换了两台机了,而且机子天天还在降价,还是HIFI器材保值啊。你用EAR推1/9,我一直在关注,因为我的JS朋友也在做EAR,如果好的话,EAR可能是我升级的对象。
TOP
58#

黑管兄,你那条线真是不错啊,出的时候告诉我一声。欢迎常来指导。
TOP
59#

是啊,没有听过是无法想象它能够退出其气势磅薄的。更重要的是其音质很好,不仅有速度和力量,一点也不粗的,很有质感。
这是真正的精品,不是打开看能看出的:里面线路简单、管子一般、部件很少、说明书是打印的,真是个小作坊生产的;简直骗我们钱啊。
最后编辑xinhuawang0
TOP
60#

xinhuawang0 在 2005-9-14 11:47:58 发表的内容
长期以来,我一直把强化中频和低频作为调整的方向,为了加强中频,我选了QUAD;为了加强低频,我用了两台909分别推中高和低音单元。结果其声音很厚实,缺乏生气。
    经常听DX谈鲜活的声音、看WANGJ兄用300B推的报告,于是想到了用胆机。开始想买一套MELEDY,到威武听了1688II+2A3后级推超5的表现,虽然很多人认为好,但我还是感觉比我的QUAD推SPENDOR还厚!于是放弃了这个想法。 有什么机器即有300B的迷人音色、又有845的控制力呢?全无方向之时,WILMER推荐了EAR861这个很少见的胆机。回来接上QUAD99CD-P后立即有拨云见日的感觉,天晴了,原来SPENDOR并不暗淡啊,声音鲜活了很多。更可贵的是其低频控制力不逊QUAD的石机。
    当音乐甲虫加入到系统并用了平衡接法后,此时再听以前的唱片,尤其是黄红英的初次尝到寂寞,甜润、飘逸,美极了;帕格尼尼FOR TWO的小提琴更是细腻、清甜。

    根据我的经验,配SPENDOR一忌慢,二忌厚、三忌粗、四忌两端延伸不足。此四项,有一项被占了,恐怕都严重影响了SPENDOR的发挥。可是,如果四项都避免的机器,价格实在不低,音源和攻放没有5万元恐怕下不来的吧。如果买了SP100和SP9/1之类,该投资时还得投啊,因为它能够给你更大的惊喜!

   同样在咸菜上也要避免上面四项的,平衡、细腻,什么也不缺、什么也不多就好了。

   以上仅是个人的体会。L版上次来时也惊讶SPENDOR比以前透明了很多、鲜活了很多。


我的系统是:米格CD(mini)+马帝斯梦幻胆前+PASS X250+spendor sp100.。pass功放背景宁静,分析力好,音场大,速度快,低音控制力好;马帝斯梦幻胆前两端延伸好,有很好的音乐味,整体较平衡。缺点是声音有点清淡、偏薄(相对ATC),CD属底端。
TOP
发新话题 回复该主题