发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 9371|回复: 59

推出SPENDOR的高频来 [复制链接]

xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
1#
t T
发表于 2005-09-14 08:59 |只看楼主
玩SPENDOR的，历来强调的是其迷人的中频；高级玩家更把推出低频作为自己的方向，但那暗淡的高频总是让人那么不爽。
买SPENDOR 9/1已经快三年了，期间换了很多器材，也曾经满足过。看过我一年半前写的《发烧杂谈》，都知道我那时对一套QUAD推它很满意的。但时间久了，总觉得自己的系统听什么都那么没有朝气、暮气沉沉。我想同样感觉的一定很多，有人称为黄昏色，说适合年纪大的人听！我年纪不小了，但也不想总听老头、老太太唱啊。一套QUAD可以推出SPENDOR的低频，很有气势，也有味道；就是感觉没有朝气，声音太暗了。因此，我的结论是，玩SPENDOR是不能用强调中频的器材搭配的，三个都中频好的结果是高不成、低不就，两短全无。（待续）
最后编辑xinhuawang0
分享 转发
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
2#
t T
发表于 2005-09-14 09:01 |只看该用户

深有体会，玩斯奔达还是需要大力一点的胆机为好。
TOP
旋律
头像

旋律

  • 论坛博士后
  • 1955-1-13
  • 1401
  • 1401
  • 2003-12-01
3#
t T
发表于 2005-09-14 09:23 |只看该用户

没有感觉高频不妥啊！也没有感觉高频暗淡啊！
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
4#
t T
发表于 2005-09-14 11:47 |只看楼主

长期以来，我一直把强化中频和低频作为调整的方向，为了加强中频，我选了QUAD；为了加强低频，我用了两台909分别推中高和低音单元。结果其声音很厚实，缺乏生气。
    经常听DX谈鲜活的声音、看WANGJ兄用300B推的报告，于是想到了用胆机。开始想买一套MELEDY，到威武听了1688II+2A3后级推超5的表现，虽然很多人认为好，但我还是感觉比我的QUAD推SPENDOR还厚！于是放弃了这个想法。 有什么机器即有300B的迷人音色、又有845的控制力呢？全无方向之时，WILMER推荐了EAR861这个很少见的胆机。回来接上QUAD99CD-P后立即有拨云见日的感觉，天晴了，原来SPENDOR并不暗淡啊，声音鲜活了很多。更可贵的是其低频控制力不逊QUAD的石机。
    当音乐甲虫加入到系统并用了平衡接法后，此时再听以前的唱片，尤其是黄红英的初次尝到寂寞，甜润、飘逸，美极了；帕格尼尼FOR TWO的小提琴更是细腻、清甜。

    根据我的经验，配SPENDOR一忌慢，二忌厚、三忌粗、四忌两端延伸不足。此四项，有一项被占了，恐怕都严重影响了SPENDOR的发挥。可是，如果四项都避免的机器，价格实在不低，音源和攻放没有5万元恐怕下不来的吧。如果买了SP100和SP9/1之类，该投资时还得投啊，因为它能够给你更大的惊喜！

   同样在咸菜上也要避免上面四项的，平衡、细腻，什么也不缺、什么也不多就好了。

   以上仅是个人的体会。L版上次来时也惊讶SPENDOR比以前透明了很多、鲜活了很多。
最后编辑xinhuawang0
TOP
业
头像

业

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1414
  • 1449
  • 2003-02-05
5#
t T
发表于 2005-09-14 09:06 |只看该用户

要看下文
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
6#
t T
发表于 2005-09-14 12:21 |只看该用户

这里有
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=82760&ftdate=20050905&ntypeid=10

[upload=jpg]Upload/20059510351737172.jpg[/upload]
最后编辑leslie
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
7#
t T
发表于 2005-09-14 12:42 |只看楼主

woodsouth 在 2005-9-14 12:19:00 发表的内容
EAR861
介绍介绍
上图看看？

http://www.ear-yoshino.com/productdetails.asp?page=5&id=17
http://www.ear-yoshino.com/news/news.asp?ID=93
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
8#
t T
发表于 2005-09-14 12:55 |只看该用户

王兄请问你的ear861 多少钱？ 周日在曲阜路听了一台 ear834，给我影响非常好！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
9#
t T
发表于 2005-09-14 13:10 |只看该用户

关注！
最后编辑kick
TOP
woodsouth
头像

woodsouth

  • 论坛博士后
  • 1977-2-17
  • 566
  • 566
  • 2004-10-26
10#
t T
发表于 2005-09-14 12:19 |只看该用户

EAR861
介绍介绍
上图看看？
TOP
davidliu
头像

davidliu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1874
  • 1874
  • 2003-11-23
11#
t T
发表于 2005-09-14 14:08 |只看该用户

xinhuawang0 在 2005-9-14 11:47:58 发表的内容
长期以来，我一直把强化中频和低频作为调整的方向，为了加强中频，我选了QUAD；为了加强低频，我用了两台909分别推中高和低音单元。结果其声音很厚实，缺乏生气。
    经常听DX谈鲜活的声音、看WANGJ兄用300B推的报告，于是想到了用胆机。开始想买一套MELEDY，到威武听了1688II+2A3后级推超5的表现，虽然很多人认为好，但我还是感觉比我的QUAD推SPENDOR还厚！于是放弃了这个想法。 有什么机器即有300B的迷人音色、又有845的控制力呢？全无方向之时，WILMER推荐了EAR861这个很少见的胆机。回来接上QUAD99CD-P后立即有拨云见日的感觉，天晴了，原来SPENDOR并不暗淡啊，声音鲜活了很多。更可贵的是其低频控制力不逊QUAD的石机。
    当音乐甲虫加入到系统并用了平衡接法后，此时再听以前的唱片，尤其是黄红英的初次尝到寂寞，甜润、飘逸，美极了；帕格尼尼FOR TWO的小提琴更是细腻、清甜。

    根据我的经验，配SPENDOR一忌慢，二忌厚、三忌粗、四忌两端延伸不足。此四项，有一项被占了，恐怕都严重影响了SPENDOR的发挥。可是，如果四项都避免的机器，价格实在不低，音源和攻放没有5万元恐怕下不来的吧。如果买了SP100和SP9/1之类，该投资时还得投啊，因为它能够给你更大的惊喜！

   同样在咸菜上也要避免上面四项的，平衡、细腻，什么也不缺、什么也不多就好了。

   以上仅是个人的体会。L版上次来时也惊讶SPENDOR比以前透明了很多、鲜活了很多。









老兄能把9/1P玩成这个样子，确实厉害，也会出了不小的代价，好样的啊，佩服！！！
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
12#
t T
发表于 2005-09-14 12:49 |只看楼主

今天的帖子不是要推荐EAR，而是谈自己的感受：在搭配时，要选择高频表现优秀的前端器材，这样SPENDOR会表现得更好。SPENDOR虽然中频优秀，但如果忽视了两端（实际都比较注意提高低频的），会让其表现大打折扣的。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
13#
t T
发表于 2005-09-14 13:26 |只看楼主

ericzhu88 在 2005-9-14 12:55:34 发表的内容
王兄请问你的ear861 多少钱？ 周日在曲阜路听了一台 ear834，给我影响非常好！


据说新的开价近5万，我买的二手的：2.5万。现在的代理不厚道，价格比以前高很多，从国外带要便宜很多的。

EAR861更在834之上啊。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
14#
t T
发表于 2005-09-14 15:04 |只看该用户

佩服楼主玩斯奔达得执着，偶就是玩斯奔达玩不好放弃得，现在回想起来真的不是斯奔达不好，而是我没有玩好：（
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
15#
t T
发表于 2005-09-14 12:43 |只看该用户

朋友用845,ROGERS E40,力士Q38推SP100,
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
16#
t T
发表于 2005-09-14 17:50 |只看该用户

音响在线的咕版对玩SPENDOR很有见地,实践加理论高手!
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
17#
t T
发表于 2005-09-14 13:33 |只看该用户

好贵啊，861 是用 kt88管子吗？

我周日听的是 834 推劲浪 MICRO 乌托邦，很不好推的一对箱子，但是在834 的推动下，表现得轻松活泼，收放自如，好机！几个烧友都觉得只要功率再多10瓦，就能完全搞定MICRO了！
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
18#
t T
发表于 2005-09-14 13:55 |只看楼主

[quote]ericzhu88 在 2005-9-14 13:33:27 发表的内容
好贵啊，861 是用 kt88管子吗？
quote]

不是KT88，是EL519，有KT88的力量和速度，也有300B的细腻音色。功率只有32W，但控制力比功率更大的EAR834大很多。使用平衡输出时，更是动态很好的。
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
19#
t T
发表于 2005-09-14 15:13 |只看楼主

ericzhu88 在 2005-9-14 15:04:11 发表的内容
佩服楼主玩斯奔达得执着，偶就是玩斯奔达玩不好放弃得，现在回想起来真的不是斯奔达不好，而是我没有玩好：（


如果是用MELODY 2A3推，肯定不好的：厚+厚=腻。正好是两端全无，会很朦、慢的；比我到威武听的2A3推超5还要糟糕的，他毕竟音源的两端延伸要好的（G08）、而且超5的解析也比SPENDOR好的。
最后编辑xinhuawang0
TOP
新委员
头像

新委员

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 121
  • 121
  • 2004-10-06
20#
t T
发表于 2005-09-14 16:09 |只看该用户

xinhuawang0 在 2005-9-14 15:51:25 发表的内容
新委员 在 2005-9-14 15:48:28 发表的内容
向楼主学习!!


毛委员玩SP100早已经到了出神入化的水平了，用MK和ARC有效地克服了SPENDOR的缺点，给我很大的启发的。


楼主客气了

俺的系统中高频已很满意了,声音的密度,高频的延伸,透明度,

等算是比较好的了,现在因房间的扩散还不是很好,下一步需要调整一下.最近换上了XLO参考II喇叭线后,低频已改善许多.

三分频的跳线还没决定用何跳线??
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器