怦然心动，陶然忘机——沐声DA006解码器用家札记 [复制链接]

从系统论的观点看，技术方案、电路结构和电路工作点属于结构性因素，电路元器件属于要素性因素，按照系统论的基本原理，系统的结构决定功能、要素通过结构发挥作用。如果结构良好，即使要素普通，也能有较好的表现；如果结构有问题，即使要素再优秀，效果也不尽如意。

所以，盲目堆料未必好声，这是有道理的。

不赞同盲目堆料还有另外两个原因，一是盲目堆料导致成本上升，失去性价比（这是小问题，普通发烧友会在意性价比，土豪可以忽视）；二是不同的补品元件之间风格的搭配非常重要（这是个大问题！），同类风格的器件叠加，做得好的可以强强联合、相得益彰，做得不好的可能是叠床架屋、雪上加霜；不同风格的器件混用，做得好的可能是扬长避短、优势互补，做得不好的可能是南辕北辙、自相矛盾——有点像中国古代哲学中相生相克的概念。

优秀器材的用料，一方面是根据产品定位、成本预算决定价格带，再根据电路特点、声音风格选择相应的类型。需要经过大量的对比试听，基于听感做出最后的选择——这其实已经属于校声的范畴了。

5、殚精竭虑的校声历程
据沐声官方介绍，DA006的开发过程中，电路结构、功能的设计，只占用了20%不到的时间，其它80%的精力都用在校声方面。后来经过与李总的私下交流，发现此言不虚。

其实，从DA001开始，沐声就很重视用料的问题，但直到DA004都差强人意。原因有二：一是设计者的经验有待积淀，二是产品的价格定位决定了成本，腾挪空间有限。记得2013年的DA002就使用双环牛，数字、模拟电路分别供电；2014年的DA003开始在国内率先使用飞秒时钟晶振；2016年在DA003MKII（双ES9028proDAC芯片）使用自己开发的分离件运放；2017年的DA004推出代客摩机的升级方案，等等。但总体来说，属于黄鼠狼娶媳妇，小打小闹。

开发DA006时，根据李总的说法，数字电路打版15次、模拟电路打版8次，机箱打版4次，但这些都比较容易解决的问题。校声则耗费了太多的时间和心血。比如，把市面上能买到的贵价到天价的发烧电容都买了，大概有五六十种之多，然后反复对比试听。每款电容都需要煲一段时间声音才稳定，且即使换回以前使用过、煲熟的电容再进行对比时，发现因为焊锡的缘故，起码也要四五天声音才稳定。一个部位的元件确定后，再试听下一个部位的元件；常常遇到本来前一个部位X元件已经确定，但在后续部位Y元件的选择试听中，又发现需要对前一部位X元件进行调整，由此反复折腾，直到获得满意的声音。

这种工作量确实非常大，没有做过的人很难理解。当初我在DA003上更换运放时，使用4种不同的运放组合，共有16种方案，试听了两个月才最终确定了定型方案，对其中的苦与乐深有体会。

李总本身也是发烧友，有独立的听音室。在一次交流中谈到，他即使是七八月份天气最热的时候，在听音室中也不开空调，避免空调用电和内机噪声影响音质。这点让我感到惊喜和感慨，想起一个词“世另我”：长期以来，我也是在听音室听音乐时不开空调（看电影要开），避免空调造成的电源污染和噪声干扰，经常是热得汗流浃背。从这个细节据此可以判断李总对音质的追求程度。

沐声的校声过程，让人想起当年曾国藩的战术：结硬寨、打呆仗。以下是豆包对此的解释：
•    “结硬寨” 指的是湘军每到一处，无论军队多么劳累，都要立即修筑营垒工事。湘军的营垒通常设有内外两层壕沟和栅栏，壕沟深宽各约一丈，栅栏用木桩和竹子制成，非常坚固。这样的营垒可以有效地抵御敌军的突然袭击，为湘军提供一个相对安全的驻扎和防御场所。
•    “打呆仗” 并不是指打仗时死板、不知变通，而是强调稳扎稳打，不急于求成。湘军在作战时，往往会先占据有利地形，然后通过挖掘地道、围困等方式，逐步消耗敌军的有生力量和物资储备，等到时机成熟再发起总攻，而不是轻易与敌军进行大规模的野战或正面交锋。

近年有个新词“小镇做题家”，指的是这样一些人：没有生而知之的天赋、没有强大可靠的后台，也没有投机取巧的滑头，靠的是实实在在、点点滴滴的努力，日积月累，最后获得一定的成就。

这么看来，沐声就是个“小镇做题家”！

四、渐入佳境，陶然忘机——声音风格

最后该谈声音风格了。
DA006听了大半年了，这帖子拉得太长，这才正式写到听感。

回头看看去年7月DA006第一天和第二天试听的第一印象，原文如下：
近3个小时的初次试听，得到了以下的第一印象：
1、很有温度的声音
2、很有厚度的声音
3、很有密度的声音
4、三频能量呈三角形分布，并且底边加大，高度减小呈扁平三角形（比等边三角形还扁一些，低频、中低频量感更突出，高频似有淡化），整体重心偏低
5、有明显的润泽感（水润）
6、声音边缘轮廓非常圆润，不毛不刺不割手（像鹅卵石）
7、声音似乎有两层结构：外层很柔和，内层却硬朗，中国的说法叫外柔内刚，西方的说法叫“戴着天鹅绒手套的铁掌”
8、整体表现很讨好耳朵，两个字概括：“舒服”！一张CD不知不觉中就播放完了。

经过大半年的聆听，这些听感无需修正，只需要进行两点补充。

1、        DA006的声音，就是开盘带的声音。
2、        DA006——解码器里的“好好先生”。

DA006的声音，就是开盘带的声音。

很惭愧，自己在家里并没有使用过开盘带。但每次音展时，重点聆听（蹭听）的对象就是开盘带，对开盘带的声音特点有一定认识。虽然很多人推崇黑胶，但是黑胶是千人千面、一机N声，具有太多的可玩性，或者说具有太大的不确定性。收集的数码资源中，有2T的黑胶转录作品，除了10来张比较精彩的LP外，绝大多数黑胶资源都是垃圾！
相反，收集到30来个开盘带转录的数码资源，都有很好的表现。
相对于LP，开盘带的声音确定性要大得多，更何况模拟录音**，母带基本上都是开盘带（Mercury 公司有少量用35mm电影胶片录音的作品）。
磁带的电磁特性决定了声音信号读写时的非线性，高频部分易衰减、低频部分易饱和，所以卡式带上曾使用过杜比B/C降噪技术。
所以，磁带的声音风格，就是低频饱满、结实，中频温暖、醇厚，高频细腻、柔和。老一点的发烧友在80~90年代的时候都听过卡式带，尽管卡式带跟开盘带无法相比，但声音风格具有类似之处，所以到现在还有怀旧的发烧友玩卡座和卡式带。

DA006——解码器里的“好好先生”。
DA006还有个很大的特点，就是对声音的修饰、美化作用比较明显，如同美颜相机的滤镜。

使用过程中有两点感受：一是发烧碟中CD资源与SACD资源的差异缩小了；二是一些录音一般的非发烧碟也让人听得下去了。
这大概就是所谓的“唯美”风格，与“唯真”的风格完全不同。

几年前，我评论沐声DA004的一个特点是“不出恶声”，到了DA006这种取向更明显，可以算是解码器中的“好好先生”。

A006的声音完美么？

各花入各眼，一花一世界。

在沐声淘宝店里看用户的评论，几乎所有的用户都对DA006赞不绝口。还有几位大烧、老烧，对沐声此前的产品包括DA005都不太满意，但对DA006则高度评价，认为是接近完美的声音、非常理想的声音。

作为沐声的资深用户，我对DA006的声音表现，却并不完全满意。主要问题是高频延伸似有克制，导致几个问题：1、相对于低频和中频，高频量感有所不足（我称之为扁平三角形，还是角度磨圆了的那种）；2、音乐中的一些微细节，需要注意聆听才能发现，不像DA005那样扑面而来、引人注目；3、相对于DA005，泛音减少了一些，导致空气感稍有下降。

猜测DA006校声的取向，是想避免被人误解为科学机、AV声、数码味，所以突出所谓的音乐味、强调听感。一句话，朝“数码味”相反180度调整就是了——数码味不是干、薄、冷、硬吗？那好，这就来个润、厚、暖、柔，不就完事了！

这种做法当然是正确的，但似乎用力稍稍过头一点点，把高频部分过度削弱了一丢丢。

一开始我猜测是不是因为DA006采用全NOS方案，但没有对高频信号损失进行补偿，但后来经过深入分析发现DA006模拟电路第一级“信号校准电路”就是高频补偿电路，所以这个假设不成立。

于是推测是不是关键的电容从DA005用的GAD油浸电容换成了杜兰电容，所以跟李总联系，想把解码器寄回去，将杜兰电容换回GAD电容。

李总听了之后，说这不是电容的原因。然后说，他最近在电路和校声方面又有一些新的体会，有些技术和元件准备用在下一代解码器上，可以用来对DA006进行升级，作为对铁杆用户的回报——我猜，也是为了验证这些技术和元件的实际效果，避免设计者一个人的听感导致偏差。

于是又有了今年春节之后的DA006的升级。
（未完待续）