有哪个大师用两台清逸伦的a-9se后级按BTL方式连接玩的？说说听感... [复制链接]

原帖由 gzcops 于 2015/8/21 21:39:00 发表 个人理解，可能有两个原因： 1、不同机子所用的功率管参数指标不一定一样，不能简单用数管子数的办法来确定功率。例如，声雅新品A-211为纯甲类100W功放，听说是用了32只东芝在功率管，每个声道16只，也才8对；如果按照兄台所说的A50每个声道用10对20只才50W来计算，也是达不到所谓的“金桑子标准”的。 2、一般来说，各个机子为了确保达到保真效果，都会留有较大的功率余量，这为各个厂家

您觉得是买两台A9se还是一台A100？看指标A9SE可以到200W功率，而A100是100W，但感觉用料肯定是A100更好，很难抉择啊。

我用A8SE好多年，A9SE在我的A8SE维修时试过一周。A8就不多说了，用了好多年，除了功率小点，其他的，反正我用了很长时间。这里说说A9，他应该是A8的升级产品，但在我家试听时（一台），由于是新机，声音没有A8的润，好像打不开的样子，相信使用一段时间会好。三频比较均衡，并不突出那个频段，音色看你用什么前级了。特别提醒一下，吴刚的机器不是那种很爆的类型，最牛的是信噪比了，非常安静，我的一套前后级有蛋鸡的味道。但不建议推大食箱。

我会选择两台A9，加起来大约就七千，划算，再是真平衡电路，A100没有平衡输出，话说回来，如果有很高级的前级，你也不会在这个档次里寻找目标，至不济，可以做影院功放的后级，我现在有时候也做影院的后级，那个声音密度不是普通av功放可比的。

A9SE用的什么功率管子，铁壳的吗，摩机版主要差别在哪里

我咨询了一下吴刚，A9SE在桥接的时候并不是甲类输出，峰值电流是32A。而A100的峰值电流是96A，推力比桥接后的A9SE要大不少。

不是甲类，那么桥接后变成乙类输出还是什么别的？声音风格会整个大改变吗？

1、两台A9SE即使是磨机版（升级功率管和发烧电容等关键元件），也比A100要便宜。

2、两台A9SE和一台A100玩法不同。不过，据G&W厂家介绍，两台A100也能玩BTL，当然要这样玩的话最好直接与厂家预订，厂家可以按烧友要求作所需小改。

3、无论A9SE还是A100，音色正如烧友“随风54300”所言，非常相似，典型的A类特点。当然，具体使用时，最终的音色音质表现更多取决于用家搭配的前级。我现在用的搭配是：前级T5磨机版+后级A9SE磨机版+国产大书架箱。20多平方的听音室表现个人自觉十分理想。

4、最近，G&W推出了最新的解码+前级CELLO，9月刊的《视听前线》有测评，整体效果令人心动。由于CELLO具有平衡输出和胆输出，可以说是A9SE的绝配。所以，本周末在下准备好6000大元去广州国际音响展看看，如果符合预期的话就进一台，然后再进多一台A9SE。如此解码+前后级的放大系统，配现在用的大书架箱应该会让人欣赏音乐听到感动。

5、预祝兄台找到自己满意的选择。

兄台有机会听下两台A9se桥接的效果，可以的话我也这么做，不过前级是整个功放里面最具考验的，我对国货还是有疑虑，我现在用音乐之旅前级，价格也不贵，收二手几千大洋，声音很不错，和A9se风格挺搭。

原帖由 a1110566 于 2015/8/21 10:25:00 发表 我个人其实不太理解，这个机器貌似每个声道只有两对功率管，标称功率50W甲类。而同样标称甲类50W的金嗓子A50后级，每个声道有10对功率管。不太了解这两天机器的50W的区别？

它估计不是纯A。

A9SE磨机版用的是摩托罗拉的15024.15025铁壳对管吗，

我以前买过A8SE甲类前后级，里面可不是广告宣传的摩托罗拉15024.15025对管，也没见到BHC电解，不久便宜出掉了，对国产机器很失望