再次重申本人观点---------“音响发烧”和“音乐爱好”不完全是... [复制链接]

还是有可比性吧。比如照片其实是用二维平面来表现三维的世界。本身就有先天不足。音响也是这样，用若干个喇叭模拟真实的场景，再真实都有偏差。
用显示器对比，也很恰当。不知道音响行业什么时候才能像做显示器一样，能够批量生产，降低生产成本，让HIFI走入千家万户。

原帖由 mhd_hust 于 2014-4-16 15:05:00 发表 还是有可比性吧。比如照片其实是用二维平面来表现三维的世界。本身就有先天不足。音响也是这样，用若干个喇叭模拟真实的场景，再真实都有偏差。 用显示器对比，也很恰当。不知道音响行业什么时候才能像做显示器一样，能够批量生产，降低生产成本，让HIFI走入千家万户。

      对于一张已完成的摄影作品，你必须认可摄影师的创作构思。并不需要观赏者纠正镜头的变异。显示器所显示的画面与原始照片越接近才算好。
      同样道理，录音师运用远近场不同话筒布置获得需要的音效，再经后期调整，产生成型的录音制品。播放只能对此负责。不要指望按个人喜好再造自己臆想现场，任何刻意更改都可认为是失真。录制的好就好听，录制的差可能难听。能反映出录制毛病也是高保真播放器材。

唱片演奏也是一种玩法，何必一定要分出个那种玩法呢？

不用管那么多，自己喜欢高兴就好，有银子换一下器材，升级一下也是让人兴奋的事

很有道理，建议你可以发一个摄影发烧和音响发烧对比的帖子啊。

他们更关心的是声音音效的重放品质（以此证明成功还是不成功）而非音乐本身的精髓。

人的感管对自然界的感受有多种：用眼去看．用耳去听，用手去摸（有人会笑）用舌去尝等等，但追求的是感管愉悦一一即要得到所需的刺激和激动。这个能给你有刺激的原素一定不是原始的东西，这就産生了绘画丶音乐丶美食丶色情丶烟酒丶甚至毒品。
所以我反对有人硬要剥离所谓音乐和音响的关系。音乐是什么东西？是人为取悦耳朵而弄出来的声音。音响只是再生这种声音的仪器。所以没有原音。只有喜欢的声音。玩音响的人契而不舍追求的是自己喜欢的声音。不管古典和流行，自然录音和口水录音，受众都不一样没有必要苛求别人和你一样口味。我买音响听玻璃打碎声和你买音响听交响乐有何区别呢。

说得在理。

原帖由 mhd_hust 于 2014-4-16 15:05:00 发表 还是有可比性吧。比如照片其实是用二维平面来表现三维的世界。本身就有先天不足。音响也是这样，用若干个喇叭模拟真实的场景，再真实都有偏差。 用显示器对比，也很恰当。不知道音响行业什么时候才能像做显示器一样，能够批量生产，降低生产成本，让HIFI走入千家万户。

照片是艺术，艺术就是把自然界的 元素进行加工使之成为某些人喜欢的东东。注意，一定不是全部人。所以艺术必定不是自然的搬移。用二维和三维的观点是不对的．况且自然界不止三维。

无论是音响发烧还是音乐发烧，我觉得无外乎追求两个目标：
1.追求音响系统的回放效果尽量接近现场演奏的效果，这是评判回放效果的唯一标准，刘汉盛在聆听空间二十要里有详细的介绍，这也是大多数老烧所追求的。PCHIFI的最大软肋也是此处，很多初烧连现场演奏、LP、CD这些基本的声音回放标准都没有接触过，就来谈论所谓的无损音乐的音质好坏和效果，真是让人啼笑皆非。
2.追求聆听音乐的感悟和感动，这是大多数人喜欢音乐的最原始动力，也是音乐最吸引人之处。
所以，没必要界定音响发烧和音乐爱好的分别，两者大多数时候是相辅相成的，享受音乐才是大家的共同语言。