再次重申本人观点---------“音响发烧”和“音乐爱好”不完全是... [复制链接]

和玩相机差不多。拍得出好照片的没几个人。但也和玩相机有区别，别人再怎么捣鼓，也是换个镜头，换个闪光灯，总不会自己磨个镜片出来和原厂的PK吧。但在音响界却大有人在，自己土法上马的东西非整出“听感”来。在音响界，玄学不除，祸害整个行业。

基本就不是一回事。发烧友中，真正能品味音乐的朋友恕我直言，基本只是凤毛麟角而已！

原帖由 杨维中 于 2014-4-14 10:25:00 发表 他们骨子里更侧重的是玩音响、折腾音响，他们更热衷于的是音响硬件本身，这是一个很特殊的兴趣爱

喜欢diy的也不都是“发烧友”，过去叫“无线电爱好者”。有些喜欢做收音机，修收音机，也有的喜欢搞光机电一体的一些小制作，如：航模、舰模、小装置，搞些小发明等等。
发烧友这一称谓，个人认为首先必须是音乐爱好者，同时又对器材有较为严苛的要求。“发烧友”一词好像是从香港传来的，这一称谓是有确切含义的。

原帖由 至高蒲 于 2014-4-15 19:56:00 发表 等着再一次在音响播放的音乐中浑身起鸡皮疙瘩-----有同感！又回想起三年前，在广州白云音响展会上，小弟专门来听——高文，其业务总代就是播放一曲——邓丽君，在场的烧友无不感动，而我就像被一个很久的初恋情人触电了，看到自己手臂上的汗毛都竖立了起来，接着浑身鸡皮疙瘩，听到最后竟然流下眼泪，那种感觉——爽啊！！！

我现在听交流点灯的300B单端，再加上自己精选的一些调音小道具，听得起鸡皮疙瘩，那是很容易的事儿。

不否认有些"音响发烧"爱好者对声音认识有不同水平,但不见得"音乐爱好者"水平普遍高.其实"音响发烧"比"音乐爱好"对声音的要求更高,更新器材的原因是他们追求声音不断的趋向极致,趋向更真实.因此不断的通过互相对比发现更好的搭配和器材.从而得到更高的精神享受.而"音乐爱好"者追求的更多是音乐的内涵和韵律,而不是声音表达的趋向极致,满足于系统器材表现差不多就行.其中有些人对硬件器材了解不甚了了,不知道原来还有让同样的软件有更逼真和更有表现力的器材,没有比较,以为系统器材都差不多.相信无论是"音响爱好"或是"音乐爱好",发展到高端,都会"合二唯一".

       只要重视用音响器材听录音，都能算音响发烧友（根本不在意电声品质的纯音乐人除外)。当然细分类型不一；坛内常见聊演绎演奏技巧、音乐创作背景之类的烧友，看似卖弄音乐知识与电声本体无关，但据了解有器材方面大投入，无疑肯定也是音响发烧友。更有酷爱豪华名牌器材的款爷，嗜买高价货，阅历不菲，虽不大动手，也算得软硬兼得。至于声称专心听音乐的也未必真懂音乐，很可能囊中羞涩，见不得人家挥霍折腾。以上烧友不懂电声并不奇怪。值得反思的倒是所谓懂技术的动手派，和空谈概念的理论派，对电声的认识，特别是对HIFI高保真的认识是否存在误区？玩了一辈子很可能在失真的怪圈里打转。

我的个人观点只是抛砖引玉，欢迎各抒己见，百家争鸣！

从对单反相机的比较看，“失真”不见得都是坏事。广角镜头、微焦镜头都是一种失真。但我们依然认为用这些镜头拍摄的照片具有美感。音响估计也是一样吧，在追求高保真的基础上，融入器材的特色是允许的。

原帖由 mhd_hust 于 2014-4-16 12:07:00 发表 从对单反相机的比较看，“失真”不见得都是坏事。广角镜头、微焦镜头都是一种失真。但我们依然认为用这些镜头拍摄的照片具有美感。音响估计也是一样吧，在追求高保真的基础上，融入器材的特色是允许的。

       失真种类很多，有元器件本身固有的，有原理不对造成的。对高保真来说不存在好失真。
       用照相机镜头类比并不恰当（这一环节似话筒拾音）。适合与显示器类比，对已完成作品的电子版再现，应少变形走样、偏色。