发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

漫谈几款近期把玩的调音小道具(首页威马接地盒,P4页telos量子... [复制链接]

81#

提升4个盖子同时用的效果!

而在用上4个盖子时,质感和密度感的提升非常明显,这样一来在人声和器乐常用音区的表现可以说质感,量感,饱满度和通透感兼备。但出现了一个问题就是:能量感向中段靠拢。听交响乐时乐队音场的比例出现了轻微的压缩。第一小提琴声部浓密度稍过,高音区的齐奏和稍少了点舒展。------如果出现这个问题,我摸索出个办法,就是把所有插上的盖子往外拔出来3分之二,效果立马提升到最高水平!
TOP
82#

残剑兄,你那篇音展后遗症-关于imaudio音响的帖子没有后文了吗?期待呀
TOP
83#

残剑兄那个音展后遗症的帖子没有下文了吗?
TOP
84#

原帖由 深蓝的天空 于 2016/2/28 14:14:00 发表
残剑兄那个音展后遗症的帖子没有下文了吗?
老兄好,有新内容啊。在我的西湖音箱上搭配听感已经上传过了。而且总结部分也重新作了简单的修改。兄进那个帖子里仔细看看便知。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
85#

既然有烧友将这个老帖挖出来了。那么我刚好重新在谈谈telos保护盖。两年前听这个保护盖时,我的系统摆位以及线材配置存在很多短板,所得出的评价只能是基于当时系统的条件和档次。这两天我在微调现在的系统时重新试验了这个保护盖。得出的结论与之前有些差异。与之前意见相同的是:这个小东西确实是经过教声的,确实有明显改变声音的作用。不同的是,在系统各个环节都比较平衡到位的情况下,使用此物有可能会影响到系统的自然感。因为这个玩具会强化中低频饱满度和低频量感,中频的饱满感增强会在第一耳朵聆听时感觉有很明显的效力。但它却对高频的鲜活感和空气感有一定抑制。让声音整体偏重偏实,整体听感少了份自然和舒展。所以我现在的观点:系统平衡度已经不错的中高端系统不建议采用。中低端系统如果需要加强声音量感,中低频饱满度的可以适当采用,但即使如此,我个人也不建议此物件用到两个以上。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2016-02-28 15:09:43
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
86#

回复 85# 残剑831 的帖子

我的系统用了2个下来完全符合你的观点,惊人的一致。自己的系统调教得已经很好了,所以现在取下来不用了。
TOP
87#

原帖由 wwx2000 于 2016/3/7 8:56:00 发表
我的系统用了2个下来完全符合你的观点,惊人的一致。自己的系统调教得已经很好了,所以现在取下来不用了。
  是的老兄。在系统有一定档次且调教的已经平衡自然的情况下这个道具最好避免使用。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
88#

出一套保护盖!需要烧友联系 13369499135
TOP
发新话题 回复该主题