发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

讨论一下音场、控制力、功率之间的关系 [复制链接]

21#

测试指标有点采样率的意思,只是现在厂家公布的失真度“采样率”都是低到不能再低了!
TOP
22#

的确只有听,我拿天进的L845S后级和Bryston C-4B SST 后级,一个是甲类25W后级,一个是AB类300W(8欧),音场和控制力绝对不输Bryston C-4B SST 后级,只是播交响乐的时候,一个走的暗涌线路,一个走的冲击力强的线路。但音色天进的会好很多!
最后编辑khkh8688 最后编辑于 2013-05-16 20:53:19
TOP
23#

原帖由 LEISURE 于 2013-5-16 14:04:00 发表量化的标准就是失真度、动态、信噪比、声道分离度等,但是指标是很不全面的,比如失真度往往只是给出1khz、1瓦时的失真,而全频段的失真没人给,甚至连20hz、200hz、2khz、20khz,1瓦、10瓦、100瓦这些典型的频段和功率也没有失真度的数据,是不是有种管中窥豹的感觉?所以能得到的量化的标准只是聊胜于无,起不了太大的参考作用,最终还是要靠耳朵听!
控制力应该是可以有量化指标,就是阻尼系数。阻尼系数小控制力弱,阻尼系数高控制力强。阻尼系数大小可以通过线路改变,包括深度负反馈可以提高阻尼。
TOP
24#

功率决定声音大小
阻尼系数决定控制力
频宽、相移量、声道分离度等决定声场
三者之间没有必然联系
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2013-05-16 20:44:08
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
25#

但是阻尼系数过高话,特别推效率高的音箱相对容易推死音箱,显得没有活生感
TOP
26#

阻尼系数高了,声音死了,难道不是另一种失真?
TOP
27#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
28#

回复 2# hifi-008 的帖子

在理
TOP
29#

回复 20# LEISURE 的帖子

应该说从技术层面的确这样,,或者说寄次失真越小越好。因为人耳对这个失真太敏感,但很多厂家公布的指标毫无参考价值。
TOP
30#

回复 27# 强悍制箱 的帖子

控制控制喇叭的能力一种是低频很有暗涌的控制,一种是去的很狠的控制。如果两个选择我愿意选择第一种。又松又狠的低频没RMB30万以上的功放很难做到
最后编辑khkh8688 最后编辑于 2013-05-20 23:22:46
TOP
31#

回复 26# LEISURE 的帖子

我也觉的把音箱推死了也是失真大了
TOP
32#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
33#

问题是不同品牌的50瓦音色和推力也千差万别!
TOP
34#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑强悍制箱 最后编辑于 2013-06-07 10:21:20
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
35#

L845S很好!
TOP
36#

二楼说的很对,赞一下
TOP
37#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
38#

技术的东西是基础!但有时换不同的电源线或其他材料你去测指标是一样,但就音色和推力都是不同,所以说还是要以实际听为判断。
TOP
39#

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量,科学技术就是生产力,把数学物理学科应用到制箱方法中,将她们的作用发挥到极致
TOP
发新话题 回复该主题