讨论一下音场、控制力、功率之间的关系 [复制链接]

控制力好的功放功率不一定很大，功率大的功放一般控制力都不算太差，这与功放设计的电流及阻尼系数有关。推同一对喇叭来说，控制力强的功放可以将喇叭的音场撑得很开，层次感也会好，有速度不拖，但是控制力太强的功放会感觉声音太过死板而缺少韵味。控制力差的相对音场窄一点，速度慢一点，特别是低频有点糊，质感出不来。

008兄不错!但我个人觉的音场和控制力有关，但功率和控制力、音场无关。功率和响声即声音响的大小有关系。

这道题目很有价值，我期待能将三者通过实践得到较高层次认识的朋友进来说几句（用声音现象描述即可），并与之交流。

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=211608&page=32
可以向316号帖子的主人打听，使用一台时与两台桥接后，声音的变化，在外人眼里，功率增加一倍之后，把箱子推死了，其实不然；当然，如主人能在线材上遇到无需避震而具有快速、大信息量的线材，借助于专业调声工具使频响在垂直方向按乐器发声与演奏之法进行调整，将更上一楼。

没有关系

同样的问题~那怎么能够将音场和控制力做好呢？他们两者与什么有关系呢？（音场与功放什么样数据指标有关系）

功率跟功放出来声音大小有关，音场，控制力等跟功放本身的性能有关。

这个没有一个标准数据可以参考，只能不断的进行调整和对比试听才能知道，所以说痛苦和快乐并存

声音有力就好了。

音源（尤其是音源）及功放的音场其实是其音质的综合表现，控制力也是音质的表现之一。功率的确跟控制力没太大联系，音质差了，即便功率超群，也一样声音浑浊杂乱，就显得控制力不足。

相位失真小，强弱音一丝不漏，声音平衡，音场自然就宏大了

原帖由 LEISURE 于 2013-5-15 21:19:00 发表 音源（尤其是音源）及功放的音场其实是其音质的综合表现，控制力也是音质的表现之一。功率的确跟控制力没太大联系，音质差了，即便功率超群，也一样声音浑浊杂乱，就显得控制力不足。

LEISURE 兄讲的太好了！

大道理大家都说了不少，但从实践的角度讲，要做到这些主要还是在元器件的选用和校声，说个实例，本人用同一个型号的集成块先后做过几台功放，通过外围不同元件的选用、搭配是可以做出在音场、控制力、声音密度、…等等不同品质的功放的，不论是什么类型的机型做好了都是好机器。

控制力和音场肯定是有很大关系的，但不一定和功率成正比。正常情况下，控制力好的系统，音场纵深会很优秀，定位清晰，现场感强烈。当然这是音箱、环境、摆位等到位的情况下才能达到，因为实现好的音场单靠控制力和功率也不一定就能实现，起码音箱要具备这个能力，音源也得够班，要有好的环境，摆位也要准确；反过来，没有控制力好的功放，即使其他方面再优秀也不一定能实现好的音场，同时如果你的箱子不能拉离后墙，那音场基本是空谈。

其实从前级和音源就能看出控制力与音场跟功率基本无关，好的音源和前级，对控制力和音场都有很大作用。
功率的作用主要是把低频榨出来，功率不足影响声音的平衡。低音没榨出来，当然音场也会不好，从这方面讲，功率跟音场也是有关的。

有些懂了，但我提出的那个问题，有没有量化的标准让我知道那个功放更好？还说是这是每个厂家的内部技术？没有特别的标准，只能自己去听？

量化的标准就是失真度、动态、信噪比、声道分离度等，但是指标是很不全面的，比如失真度往往只是给出1khz、1瓦时的失真，而全频段的失真没人给，甚至连20hz、200hz、2khz、20khz，1瓦、10瓦、100瓦这些典型的频段和功率也没有失真度的数据，是不是有种管中窥豹的感觉？所以能得到的量化的标准只是聊胜于无，起不了太大的参考作用，最终还是要靠耳朵听！