发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教这个唱片的情况 [复制链接]

查看: 6054|回复: 19
11#

所以协会版的cd不是很值钱,哪怕是老版名版。。。
TOP
12#

其实,我感觉协会版的cd是故意搞错的。。。。。。。因为它们的价格是非常非常非常的便宜
TOP
13#

原帖由 8424 于 2012-11-1 22:11:00 发表
digital classics是贝塔斯曼会员版的封面,他们家的碟经常出这种错误。比如emi之参考霍洛维茨3cd,30年代的录音同样标digital.


30年代的录音,经过数字转换、数字制作,同样可以标digital吧?
TOP
14#

谢谢上面解惑的各位乐友,为何同一封面,标识不同。digital classics ,classics。
我爱听音乐
TOP
15#

原帖由 干股 于 2012-11-2 0:31:00 发表
原帖由 8424 于 2012-11-1 22:11:00 发表
digital classics是贝塔斯曼会员版的封面,他们家的碟经常出这种错误。比如emi之参考霍洛维茨3cd,30年代的录音同样标digital.


30年代的录音,经过数字转换、数字制作,同样可以标digital吧?


那照你的说法,所有激光唱片最后一道工序都是数字化制作的,都可以标digital啦。
哈哈哈哈
TOP
16#

原帖由 ut218 于 2012-11-2 9:10:00 发表
谢谢上面解惑的各位乐友,为何同一封面,标识不同。digital classics ,classics。


不是告诉你了嘛,原厂的没有digital标识的。有标识的是错误的,那个是贝塔斯曼音乐协会内部发行的唱片,在环球授权下自己制作的。不止是飞利浦,EMI很多也有错误 。协会版唱片论制作还真不如国内高仿啊。就是有个版权而已。呵呵。
TOP
17#

原帖由 ut218 于 2012-11-2 9:10:00 发表
谢谢上面解惑的各位乐友,为何同一封面,标识不同。digital classics ,classics。


1980年代初,唱片公司刚出CD时,为标榜新录音是数码录音,都在封面上特意做标记。PHILIPS是这个Digital classics(如不是数码录音就只印classics)。DG是在封面右上角卷起一个角做标记(如不是数码录音的就不卷)。
一般唱片公司都很严谨,比如一张唱片上有十首曲子,即便只有一首不是数码录音,封面上也不做数码标记。
这一张唱片,两首曲子都是模拟录音,金线上面应该只标classics。很显然是前一张封面印错了。别的没什么。
最后编辑wangfeng202 最后编辑于 2012-11-02 11:06:31
TOP
18#

回复 17# wangfeng202 的帖子

谢谢了
我爱听音乐
TOP
19#

俺的PMDC 02版,同样只有classics标

唱片公司经常出小错,不必大惊小怪
TOP
20#

回复 19# sutao0688 的帖子

谢谢了
我爱听音乐
TOP
发新话题 回复该主题