发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准 （107楼：真相） [复制链接]

原帖由 静听天地 于 2012-11-4 15:36:00 发表 去一个医药类的上市公司的董事家里家访，用古董的箱子，几十万古董胆机，几万的唱放，盘和针都忘记了，放从外国拍回来的五百英磅的钢琴黑胶，听下去如一张破纸一张破布发出来的声音，主人很陶醉地问我们声音怎么样，完全无言，后来一起去到了一个售房地产的小区，一别墅中有一个小型的三角钢琴，我用力敲响了几下，会部哑然，不要说古董箱子了，就是现代的高音单元本身都无法发出这样大的能量，不要说那些园润通透的特质了，现在都

天地兄上段时叫一钢琴十级的音乐老师到3楼听一下怎么样，其说结像和气势很像真，超高泛音跟不上去，总体有六成多像钢琴，还差远呢呵呵！

据一些钢琴调音大师说，世界上高音超高最像真的钢琴发声的单元，首选蘑菇头！我感觉再加喷气高音后，小提琴也极棒的。非常接近坐在星海第九排中间听明茨拉琴的那种空气感和满天的细节的，没有五万周以上是没有可能有这种感觉的。

继续继续！

支持楼主意见，"发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准"之一，是最快速最有效的。

同意楼上的意见。

很难得见到这些有益的讨论帖子了。
我算是一个业余乐器爱好者，有过现场表演经验，也接触过录音。这么说吧：唱片的质量，取决于录音器材、录音师及后期处理、母带质量、压盘、盘基及相关材料。上述任何一个环节有问题或理念有差别，都将影响唱片的质量与音色。
音响器材与现场录音、表演是互补关系，而不是对比。
适合自己的音乐就是好音乐，就是好器材。哪怕你只听F4，他只听贝多芬，两者没有高下。
很多时候，其实只是我们这一小撮名不正言不顺的音响烧友自视清高、一厢情愿而已，困于自已井口大的天空里自我感觉良好罢了。
安心听音乐吧，哈哈。

以人声歌曲原版CD矫声，主要是针对音箱摆位，场深为主，场宽次之，｛一般人声CD比交响乐场宽稍窄些｝，主要掌握好场深与场宽的比例，正确理解‘双声道立体声’一词。       对系统重放效果的好坏的评定应看系统是否能表达出软件曲目中的内涵，是否影响你的情感，这是听与玩音响的目的，反之，不是系统没调娇好就是本人不懂欣赏音乐。   过度最求高解析力，高信噪比容易‘矫枉过正’，个人的听音爱好决定系统的音色与风格。