发烧论坛

注册

 

发新话题

我为什么一直用DIY的信号线?(P4有670707兄的经典之句) [复制链接]

121#

原帖由 akent 于 2012-4-14 12:28:00 发表
个人觉得任何DIY的东西,私下里说挑战几千,几万的东西未尝不可,大家玩开心,但在网路上大肆述说,或者以自己的标准,美其名分享经验之谈都是不适宜的,甚至会误导别人,或者显露自己的无知可笑。
如果在自己的系统里,DIY的东西也许更合适而已,更恰当而已,并不一定就是比正规大厂的东西更加平衡和全面,不能以点盖面,只有市场才能检验。

非常认同兄对老龚的评价!就算是卖油翁1兄这样DIY顶开PHILIPS CDM4 Transport转盘的高手,也没有老龚这样自以为是啊!怪不得引来这么多的好评啊!
TOP
122#

原帖由 MHDT 于 2012-4-15 22:35:00 发表
我觉得大部分烧友用的都不是几十万几百万很上档次的系统,用好线真的是浪费了。按说几万十来万的系统根本用不上贵价品牌好线。
所以支持DIY,几百千零的DIY线都可以用纯银的线基了。
认同!

DIY线材的好处关键是能试用,合适就留下。而品牌线材特别是所谓国外的,不能试用,只能隔山买牛,买回风格不合,一亏就亏几千元。
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-04-16 20:31:52
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
123#

原帖由 老龚 于 2012-4-16 20:13:00 发表
原帖由 MHDT 于 2012-4-15 22:35:00 发表
我觉得大部分烧友用的都不是几十万几百万很上档次的系统,用好线真的是浪费了。按说几万十来万的系统根本用不上贵价品牌好线。
所以支持DIY,几百千零的DIY线都可以用纯银的线基了。
认同!

DIY线材的好处关键是能试用,合适就留下。而品牌线材特别是所谓国外的,不能试用,只能隔山买牛

楼主和昌业这么熟,居然还不让试听?楼主还介绍朋友去昌业?
TOP
124#

回复 115# 砖家 的帖子

我仅婉转地提出器材搭配不合理高价线材意义不大,老兄可好一句“高价系统要配低价线材才是成功搭配”,当心引起新一轮拍砖啊,呵呵…
TOP
125#

原帖由 670707 于 2012-4-16 21:42:00 发表
我仅婉转地提出器材搭配不合理高价线材意义不大,老兄可好一句“高价系统要配低价线材才是成功搭配”,当心引起新一轮拍砖啊,呵呵…


楼主的搭配没有不成功的,现在是说线材问题。3k进口线不如楼主diy的250信号线,因此才希望楼主量产,造福烧友。
再说了3k进口品牌线,这么多品牌可以选择,都不能搭配好器材。那这250的diy线就绝非简单之物。
最后再看看周道前辈的器材搭配,刚好是ktema+达萧18+108搭配,线材可是比一般入门烧整套系统还贵呢。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-192707-1.aspx
最后编辑砖家 最后编辑于 2012-04-16 22:34:27
TOP
126#

一天到晚周到前周到后的,烦不烦啊!他是神啊?一个鸡者边急蛀齿人而已。再说别人用的是几十万上百万的系统,他不拿条几万的线配怎么好装权威,你拿来与几万的系统比个球。
无聊!
TOP
127#

回复 125# 砖家 的帖子

烦请先生再把我那句话看一遍,便会发现偶然性存在的必然性;另外再多说一句:该套系统固然好听,“硬伤”在于缺乏音乐性的渲染。
TOP
128#

人们对周道前辈的尊重在于他用了几十年的时间来推广音响和音乐直至退休,而不是某些人所说的要装权威。

“一天到晚周到前周到后的,烦不烦啊!他是神啊?一个鸡者边急蛀齿人而已。再说别人用的是几十万上百万的系统,他不拿条几万的线配怎么好装权威,你拿来与几万的系统比个球。
无聊!”

这位网友更无聊
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题