谈谈黑胶 [复制链接]

原帖由 hopeman 于 2010-1-19 17:49:00 发表 那可误会了, 因为我也是初哥, 只玩了几个月, 只是习惯了LP的味道后, 听CD老觉得缺点啥 不过心情郁闷时要刺激神经的话, 放CD好一点, LP象品茶,得慢慢听, 日久生情, 但37度没冷气时绝对喝冰镇可乐过隐! 哈哈

说得没错，就拿我听开盘来说，我也知道并不全面比CD好，但就是再听不回去了。
原来觉得自己的数码系统还行，听了模拟以后，觉得索然无味，虽然某些hifi元素可能更加出色，但就是无法感动。
听音乐，还是需要跟着自己的感觉走。

回henry余

我的实际听感加自己对理论的认知
对比的是入门器材, 加起来不够高烧一条天价线
老掉牙LP12, ITTOK班LV II臂, 换碳素前卫底板加唱臂板,加香港做的外置电源, DV20XH唱头, 国产唱放(lp2.0 se)
CD是英国力宝声最低的2010S加新德克DAC-5, 用PLINIUS CD-LAD加ASL双845挽推单声道后级, 推被"无数高烧"
骂为垃圾兼耻笑的单打S1.4, 因为是自己的系统, 可以反复听, 想咋听就咋听, 避开很多心理, 地理, 给面子, 客套话之类的因素
我对HI-FI性的理解:

1. 大动态, TELARC 1812放那几声真炮要震天动地, 我放那张LP能过去的,没有跳针, 停针的,  但炮声没CD震撼
---------------LP12天生缺陷

2. 针点定位, 数人头, 数青蛙叫, 而且人头很清楚在音场某个位置, 各种乐器分离得相当清楚
-------------------LP立体声分离度问题

3. 高低两头, CD出来清楚很多, 去得很尽, 低时打你心口, 差的录音高得刺耳,
LP初少数超级发烧录音外, 如喇叭花的LAB 2, 大多做不到, 快听几百张古典后的感觉
------------------LP频响问题

4. 3D音场, 一定要找同一厂家同一版本的CD和LP比较, CD纵深一点, 人为夸张的录音会有突出两墙的感觉

天价LP系统, 还没机会仔细听, 无发言

至于LP的好处不多说, 就是会令耳朵上隐, 听了舒服

http://photo.blog.sina.com.cn/category/u/1671846072/s/216885

言之有理，不过对于SACD能否成为主流持怀疑态度，不是因为品质，唱片公司是否有足够的热情去推广和投入，不敢抱希望，君不见现在满街的MP3，CD的黄金时期已经逝去，也即将步入小众之列。新科技革命时代，产品要成为主流有个大的前提必须是更便捷，成本更低，投资收益率更高，更快。SACD已问世多年，尚未看到这样的迹象。只有指望哪天出现高品质的MP3（或MPN）来拯救HIFI。。。呵呵。

原帖由 吹水公 于 2010-1-1 10:14:00 发表 黑胶不好 千万别玩 免得炒贵了唱片

你还不打紧，苦了我等穷烧……

原帖由 hopeman 于 2010-1-19 18:51:00 发表 回henry余 我的实际听感加自己对理论的认知 对比的是入门器材, 加起来不够高烧一条天价线 老掉牙LP12, ITTOK班LV II臂, 换碳素前卫底板加唱臂板,加香港做的外置电源, DV20XH唱头, 国产唱放(lp2.0 se) CD是英国......

谢谢hopeman,





1. 大动态, TELARC 1812放那几声真炮要震天动地, 我放那张LP能过去的,没有跳针, 停针的,  但炮声没CD震撼
---------------LP12天生缺陷


很中肯，ＬＰ能把这个搞好的，难！！！




2. 针点定位, 数人头, 数青蛙叫, 而且人头很清楚在音场某个位置, 各种乐器分离得相当清楚
-------------------LP立体声分离度问题

这个可能两种都行吧？我听过可以做的好的（这是贵）
在这点，我也是选ＣＤ，不想太费劲。听ＨｉＦｉ应该是享受，要做到这个，可能要每天重复折腾相同的东西（每天不同问题我是可以享受的），很乏味。




3. 高低两头, CD出来清楚很多, 去得很尽, 低时打你心口, 差的录音高得刺耳,
LP初少数超级发烧录音外, 如喇叭花的LAB 2, 大多做不到, 快听几百张古典后的感觉
------------------LP频响问题

这个录音问题，不是ＣＤ／ＬＰ的问题啦，咳咳！




4. 3D音场, 一定要找同一厂家同一版本的CD和LP比较, CD纵深一点, 人为夸张的录音会有突出两墙的感觉
这个......完蛋，我买了LP 12,　准备重拾２０年前LP梦：我的ＨＩＦＩ损友都说深度特真、特深。
哎呀，我。。。想。。。看看才说了吧。。。