崇尚老版的年头，还能有什么碟能超过老版？ [复制链接]

原帖由 LouisLee 于 2009-4-12 10:21:00 发表
不可太迷信老版, 去年我买了八十年代老日版 Decca 的 Knappertsbusch 指揮 Bruckner 4 与由 33 转黑胶複制的 METHOE 新版, 竟然是新版的音效运胜老版, 老日版 Decca 显得平淡呆滯, 音场也较窄, 新版虽有少量炒豆, 但是就生猛得多, 细节也明显较老版丰富, 这是由于 Decca 的音响工程师把声音调校过, 而 METHOE 就沒有这样做。

原帖由 LouisLee 于 2009-4-12 10:21:00 发表
不可太迷信老版, 去年我买了八十年代老日版 Decca 的 Knappertsbusch 指揮 Bruckner 4 与新版, 並且是由 33 转黑胶複制的 METHOE 版, 竟然是新版的音效运胜老版, 老日版 Decca 显得平淡呆滯, 音场也较窄, 新版虽有少量炒豆, 但是就生猛得多, 细节也明显较老版丰富, 这是由于 Decca 的音响工程师把声音调校过, 而 METHOE 就沒有这样做。

原帖由 洗牌出碟 于 2009-4-8 1:11:00 发表
唉，就是包装rather 阿革里，格调越包越俗气。 还是老版装桢有凝聚力~  

原帖由 洗牌出碟 于 2009-4-12 19:29:00 发表
楼上说滴有道理哦，单从平面设计角度来讲是不算太坏，可它包装滴是音乐，不是巧克力。痕迹过重不是“设计”，是“涂脂抹粉”哦。

好滴设计是简洁至极，张力，特色兼备。贴一张~   包装散发出内容之强大。