发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:tingpianer

崇尚老版的年头，还能有什么碟能超过老版？ [复制链接]

查看: 7708|回复: 30
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
11#
t T
发表于 2009-04-07 14:52 |只看该用户

原帖由 tingpianer 于 2009-4-7 11:59:00 发表
我记得听的是钢琴家Haas演奏的拉赫玛尼诺夫的《帕格尼尼主题狂想曲》。声音一出来，我简直惊呆了。
哈斯这个帕格尼尼就是有名的烧片，这是头版。不过没有和SACD比较过。
111 037.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/4/7 14:52:24 上传)

111 037.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
lb111
头像

  • 论坛博士
  • 267
  • 267
  • 2007-04-24
12#
t T
发表于 2009-04-07 21:26 |只看该用户

虽然偶没有SACD机 但只是在CD机上也能听出这种片子的好来！
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
13#
t T
发表于 2009-04-08 01:11 |只看该用户

唉，就是包装rather 阿革里，格调越包越俗气。 还是老版装桢有凝聚力~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
14#
t T
发表于 2009-04-08 03:47 |只看该用户

现在，很多著名音响厂家都不生产高档纯CD机了，代之以兼容CD的SACD机。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
斯人的黃昏
头像

  • 论坛博士
  • 348
  • 427
  • 2009-03-26
15#
t T
发表于 2009-04-08 13:04 |只看该用户

原帖由 PFM 于 2009-4-7 13:25:00 发表
原帖由 ALAN777 于 2009-4-7 12:47:00 发表
声音好过老版？除非同版本的作过比较，否则很难相信。


重新混音的话, 超过老版不是不可能.
毕竟已经过去30年了, 技术的发展不可忽略

對 !
雖然声音技术突破了, 但特色與风格俱逝, 現在就算將Kurt Masur重新混音, 事實是超过不少老版, 但除了声音好之外, 還有什広 ?
所以要衡量自己, 是聽技術 或 是欣賞了 ?
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
16#
t T
发表于 2009-04-08 13:45 |只看该用户

如果谈Kurt Masur的贝多芬，老版CD才是“重新”混声，因为原来的录音就是四相位环绕声的，SACD是就这四相位来的，老版CD才是百分之百的重混成双声道。而且混得并不好，和密纹的成色差得太多了。不过，这套录音的密纹实在是太出色了，是我听过的最曼妙的贝多芬交响曲录音，异常均衡的声浪重重叠叠扑面而来。CD的低频过于厚重，泛音也差了许多。


原帖由 斯人的黃昏 于 2009-4-8 13:04:00 发表
對 !
雖然声音技术突破了, 但特色與风格俱逝, 現在就算將Kurt Masur重新混音, 事實是超过不少老版, 但除了声音好之外, 還有什広 ?
所以要衡量自己, 是聽技術 或 是欣賞了 ?                                
TOP
斯人的黃昏
头像

  • 论坛博士
  • 348
  • 427
  • 2009-03-26
17#
t T
发表于 2009-04-08 14:46 |只看该用户

許多老版CD是“重新”混声, 這就當然一定是有的了.
但我所指出的這些技术優点以外的缺点而已.
TOP
leo_yong_wang
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2007-07-21
18#
t T
发表于 2009-04-10 08:11 |只看该用户

原帖由 洗牌出碟 于 2009-4-8 1:11:00 发表
唉，就是包装rather 阿革里，格调越包越俗气。 还是老版装桢有凝聚力~  

太同意了，内容很诱惑，看到封面忍不住多想想！真的要洗版吗?
TOP
tingpianer
头像

tingpianer

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 810
  • 817
  • 2006-10-19
19#
t T
发表于 2009-04-12 01:29 |只看楼主

大家多加入议论，有助于降低老版价格。
转让自用唱片：http://shop33926221.taobao.com/
http://blog.sina.com.cn/kexzhang
TOP
ronge911
头像

  • 论坛博士后
  • 1984-9-11
  • 468
  • 973
  • 2008-03-16
20#
t T
发表于 2009-04-12 10:16 |只看该用户

老版新版差距那么大确实不爽，尤其对近几年才开始烧的人来说，要么买音质差一截的新版，要么在二手区长期蹲守。现在二手区出新版的碟都没人理。
Gold Note DS1000--Gold Note PA1175--Gold Note A3XL
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器