发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请说说你心目中“田园”的最佳演绎 [复制链接]

查看: 13821|回复: 78
71#

原帖由 hpstudio 于 2009-2-13 23:26:00 发表
一直很难静下心来听单声道的大编制录音,很郁闷~~~~

有没有爱听单声道历史录音的经验的朋友交流一下心得?让我也入入门?

我谈不上有什么经验,我觉得单声道(大编制)历史录音中也有音效不错的,可适当选择一些,慢慢习惯,然后可能更容易接受其它单声道历史录音。不过老实说,音效太差的唱片一般谁都很难静下心来。
我有时把单声道历史录音当作背景音乐,用很低廉的录音机、随身听来播放,这样的播法,优质的单声道历史录音与优质的立体声之间的差别就显得比较小了,听得熟了,也会更接受一些。
还听说用顶级音响来重放单声道历史录音,有时音效也让人惊喜,底噪也退后得多,音乐性更强,可惜我无缘一试。
btw,有些单声道历史录音低频很结实么。。。
http://weibo.com/shiyueshi
我的微博,非常希望能与论坛众乐友交流
TOP
72#

用很低廉的录音机、随身听来播放,这样的播法,优质的单声道历史录音与优质的立体声之间的差别就显得比较小了,听得熟了,也会更接受一些

这个办法不错,我准备弄个全频喇叭听单声道碟~~~
TOP
73#

差不多几年前我还是个历史录音爱好者,可自从大量购买新数码录音开始,不知不觉就无法听这些老录音了。现在别说单声道的历史录音,就是早期的立体声模拟录音我都不爱听了。这不仅仅是录音的关系,也包括演绎。过去的大师演绎太过讲究哲理性和深度,人文色彩浓厚,但容易沉溺,很多都带有苦行僧的意味。现在的演绎更具时代特征,更轻松,更有享乐化的倾向。至于录音,就更没办法比了,现在数码录音的细腻和滑爽度,丰富的细节呈现都是老录音无法相提并论的。当然人都是善变的,说不定哪一天我又听回去了,哈哈。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
74#

chopin对两代人的演奏的分析很在理,horowitz好像是个例外,感觉他一直很会享受。
TOP
75#

原帖由 mzt 于 2009-2-14 13:19:00 发表
chopin对两代人的演奏的分析很在理,horowitz好像是个例外,感觉他一直很会享受。

yes,还有鲁宾斯坦。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
76#

还是我比较强,通杀!都能听出好来,而且不费劲,哈哈哈哈哈
详解zxw2216:
Z:我的名字;  X:希望,信心,信念;  W:Winer;
22:四平八稳,二二得四,二四得八,音译“嗷嗷” ;16:要顺;顺利,无阻;
连起来:我相信我的成功是嗷嗷顺利的!我在获得成功的路途上稳健而畅通!势必达成!
TOP
77#

现在的新录音在音效上已经达到很高的水平,我听过几张2000年后的CD,音质的确不错,尤其是巴伦博伊姆最新的贝多芬钢琴奏鸣曲全集,可以说是发烧级的录音,一流的演绎~~~~比他30年前的那套全集好得多啊~~~~
TOP
78#

没有结果的讨论
TOP
79#

讨论一般不是为了结论,而是听听别人的想法。

原帖由 太极神鹰 于 2009-2-15 17:18:00 发表
没有结果的讨论
TOP
发新话题 回复该主题