MA-3MKII、MA-100MKII经典吗 [复制链接]

原帖由 烟花三月 于 2008-12-12 16:30:00 发表 曾经使用过的机器，声音没有什么特色，一年后出掉换成300B胆机。

看来，朋友们不太喜欢MA-3MKII、MA-100MKII。。。

MA-3MKII/MA-100MKII是经典的国产功放了，其前胆后石的设计我觉得音色应该不错

当初对此机很感兴趣，就是始终没有试听的机会。

真的很期盼烧友朋友的使用心得

99年卖过八达和声雅，我对八达功放的做工设计不太满意，拆过一次的机壳螺丝再上就会出现个别滑丝现象！内部用料做工依然品质受限。不过总归是这个档次的电路设计，单从音质和音色来讲已经不赖，记得以前声雅出口的32，332也是胆前石后的设计。国产后级普遍的问题是少有用高工作电压的优等功率管，管子配对问题大，以致电源输出电压也做得较低，不如专业级器材声音饱满密度好。八达功放我印象差的还有瞬态反应偏慢，声音倒是调得很暖，早些时候出过的MA90不错，总的来说在国产同档分体机中算三甲之列吧。国产元器件的精度、电路设计水准、生产水准决定了国产功放机的命运。

我原来用的是3.8h,比MA-3MKII/MA-100MKII应该高一个级别,四年没出掉,最后极低的价出了,现用m34,感觉是早该出了3.8h,其他几个国产的石机也半斤八两,以后再不会有兴趣.

感谢楼上两位兄台的见解，看来支持国产，需要付出一定的代价。其实和很多使用国产功放的资深烧友勾通时，大家普遍也是这样的看法，只是寄希望于这台MA-3MKII/MA-100MKII不至于这么次。。呵呵。。
“国产后级普遍的问题是少有用高工作电压的优等功率管，管子配对问题大，以致电源输出电压也做得较低，不如专业级器材声音饱满密度好”“国产元器件的精度、电路设计水准、生产水准决定了国产功放机的命运”这两句话总结得好啊！

偶也是MA-3MKII、MA-100MKII的用家，此机给我的感觉是中高频还不错，驱动力也行，就是低音有点不够清晰。另外，该前级的信噪比还有待提高.