转帖：说电源线影响声波信号耳朵可闻的请进来扔砖头，否则请滚蛋 [复制链接]

原帖由 三星带花 于 2008-11-24 12:04:00 发表 哦？已有了历史性的第一了？请楼上给出“实践证明”的地址。我可以给出两个： http://www.erji.net/read.php?tid=479408&keyword=%C3%A4%CC%FD [url]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1572113&highlight=%C3%A4%CC%FD[/ur

并不认同这些测试定的规矩，这些规矩不是为了有利于听出差别而定的。
我定的规矩就是要考虑怎么让人听出线材差别的，尤其是那些老听不出线材差别的人。

原帖由 三星带花 于 2008-11-24 11:29:00 发表 你在什么城市？我这有好几个朋友愿意出这1000元，你就准备赚大钱吧！

我在杭州。有愿意来验证的，可以站内联系我。

原帖由 三星带花 于 2008-11-24 11:26:00 发表 我们已经在耳机大家坛里悬赏到6000元＋iPod 8G Nano了，没有人敢挑战，定下来的后来都推辞了。如果你这两条电源线的区别不是由于屏蔽噪声干扰方面，你应该把盲听测试记录写入史册，成为人类的第一！

请给个链接，我看看是怎么个测试方案。
另外，我不赞同高悬赏的挑战，这也是我把赌注只设为1000元的原因。赌注高了，很多人就退出了，因为这东西本来就是谁用谁知道的，冒大风险去说服对方，一般人都会觉得没必要。
盲听测试记录是在测试的时候自然形成的，不用单独另外准备。
区别是否是屏蔽噪声方面引起，我觉得你不应该把它单独挑出来，否则真的能听出区别，线材无用论的兄弟又会往那上面推。按线材无用论的理论，这些杂波的影响，在经过整流、稳压、滤波以后，也不应该会有影响的。当然我指的是正常情况下的环境噪声，旁边有人打电钻或者用大电机除外。
我认为测试的最好环境是自己熟悉的环境，包括设备环境和听音环境，如自己一直听的设备、自己听的线和自己家里。所以，这也是把擂台摆在自己家的原因。如果去别的环境里听，光熟悉都要个过程，还没等熟悉过来呢，测试就结束了，这就不客观了。

什么叫客观？仪器＝客观。不要把“谁用谁知道”当作客观说事，tw1812把玩过万的电源线也不止一两条。此帖我没发在这个论坛，是觉得没意义，向来和这里的器材区无缘，都是去唱片区潜水多。这里烧到40度以上的都当此文作笑料罢了。这里玩器材顶盖放物体调声的有，CD机垫纸调声的有，保险丝调声的有，推测演唱者身高的有，高精度调水平的也有（装配工知道了估计笑得肚子都疼）。就因为有这些，才能钻到空子，才有商机。你们高烧的看我等菜鸟不屑一顾，其实很多喜欢听音乐而不玩音响的人眼中这些玩法才叫b不可思议、莫名其妙。你们对这些逆道而行的看法是可笑，却不知你们自己是已深陷其中当局者迷。另外，这个帖子会动了很多人的奶酪，被围攻是肯定的。你们就继续“谁用谁知道”，自己偷着乐，钱是掏你们钱包的，我管不着。我只知道发烧少一分感性、多一分理性，才能省钱，经济萧条啊

呵呵，我不是拿“谁用谁知道”来表示“客观”，我只是用来表述“心里清楚，但是没法表达清楚”这么样的一种状态而已。
本人也是毕业于国内最一流的高校里边的电子专业，和电子电气方面是联系得最紧密的，我现在的工作也在从事这方面的技术开发。我当然知道这些电子理论，如果不经亲自验证，也是否定一切和理论不符合的逻辑的。
所以，我只相信我体会到的东西，在你说的几点调声方式里边，我至今对换保险丝有大效果、听音响能听出人的高度、高精度调水平一直不认同，你可以去看“奚秀兰的身高”贴的第37楼我的反对贴。
至于CD机垫纸，器材（仅限于CD机和音箱）顶盖压物体，因为在工作时CD机转盘的中心转轴是带动CD高速转动的，你在工作时去摸CD机，会感到有点振动，垫纸是吸收振动，压重物是把这个振动转移一部分给器材架，所以对高速转动的CD上的信息读取效率方面是会带来正面或负面影响的，当然能不能听出来我不好判断，这种盲听我肯定不敢赌。音箱更是如此，播放的时候去摸箱体肯定是有很明显的振动的，当压重物把这种振动抑制以后，必然会反映在声音上。所以，我自己家的系统中，其他都没做，但箱子下面是垫了脚钉的，实际效果是低频方面是收结实了些的。
电源线有没有效果，从电子理论的方面来看，确实从理论的容/感/阻等方面不容易分析得通，但实际效果确实是摆在那里的。我说的可用于测试的Valhalla电源线，是我在大半年前买的，目的是打算用在CD上的，但是却一直没用，我CD上一直用着一条VDH的Mainsserver，价格上后者的是前者的1/10。我当然也想用好线，但实际在我的系统上，实际的效果就是用上Valhalla分析力太强高频显得过亮而不耐听，而Mainsserver就差不多刚好，如果要安安心心经常听个几小时音乐的话，只能用Mainsserver。如果我是不切实际的唯价格和品牌是从的话，我不会把这么天价的一条线闲着却用一条1/10价格的线，早就在吹嘘换上Valhalla有多少好多少棒了：）

另外，还可以和你说个经历：
在一年多前，我从坛里的一位兄弟那里接手了一对TYR圆形的信号线，换到自己的系统上，发现确实比自己一直在用的空气3号声音要好，所以把空气3号挂在网上卖。本地的一个烧友看到了，就打电话给我，说我能不能带上线去他那里，当场给他试试，如果合适的话他就买下了。因为是本地嘛，开车过去也就二十分钟左右的时间，所以我带上我的空3和TYR过去了。他之前一直在用他的朋友给他DIY的一条看起来挺糙的信号线，然后换上了空3，发现声音还不如他原来的好，再换上TYR，声音就更差了。我们谁也没事先相互提示什么，一开口说出的结论竟是一样的。最后我不好意思地说，至少在你的系统上，还是你原来的线声音最好，你就别买这空3了。最后这线卖到北京一个家伙那里了，还被他因为一点点中介费的问题弄得懊恼死。如果信号线对声音没影响的话，我和本地的这个烧友早成交了，何必出外地这么麻烦。至于这三条线的价格么，他原来的DIY线，估计不超过1000，空3新线估计3000左右，而TYR的话过2万了。所以，我一直的观点就是，不是越高档的线或者牌子越响的线就越应该选择，而是应该选择最适合你系统的那条线。坛子里cdwu兄弟的一句话给我印像深刻，而很表赞同：“我用这东西，不光是利用它的优点，也是要利用它的缺点”。