老争议-CD新老版本音质差别&大厂中DGG最差 ？？… [复制链接]

原帖由 公牛 于 2008-8-12 22:21:00 发表 http://bbs.hifi168.com/showtopic-138408.aspx

谢，很早就翻过看过了 一页页的

这次还有个疑问哦————


被忽略了好似：  几大厂的录音风格当然都有不同，也有公认的一些说法，但是听讲似乎怎DG的评价不很好，so，一同请教下 各位也

没有根据的说法。
只能说从碟的制作工艺来说EMI目前的新碟，旧碟都不怎么样。但booklet印刷的还不错。
至于音质，实在没兴趣、没能力、也觉得没必要比较。

DGG的环保里面有大量音效出众的录音，比如莫扎特的小夜曲套装，柴的芭蕾舞剧、莫扎特的四重奏等等不一而足。
EMI新碟的录音质量其实很不错，以前的录音就说不准了，尤其是早期DDD，贼差（代表作：Perlmann和Haitink的门小协）

回lbcpc 兄：

DG4d以前的唱片效果一般不能和后来的相比。一般吧。LP在70年代也不行。如果你喜欢DG，就挑一些大师象布列兹、阿巴多这些人的新录音一般都不错。演绎见仁见智，但录音是肯定有保障的。

肯培的罗恩格林是我超级喜欢的录音，春节时破例高价收了一套老版，结果听了好几遍根本没觉得比GROC系列的强，声场好像还弱一些。按说都是我自己的，我心理有偏向也应该偏向老版。

原帖由 shinelb 于 2008-8-13 9:29:00 发表 回lbcpc 兄： DG4d以前的唱片效果一般不能和后来的相比。一般吧。LP在70年代也不行。如果你喜欢DG，就挑一些大师象布列兹、阿巴多这些人的新录音一般都不错。演绎见仁见智，但录音是肯定有保障的。

施大大，那4D前 和其他厂比较DG的如何呢又

看来真的是大师多的时候难有好录音了

   继续请教

老版、新版比较确实没太大意义，但正价和廉价在音质上倒是有很大区别