老争议-CD新老版本音质差别&大厂中DGG最差 ？？… [复制链接]

原帖由 allen1225 于 2008-8-10 14:29:00 发表
老版比新版音质好，这好像是大中华地区乐迷（或曰唱片迷）的伟大发现。看看国外的讨论区（比如亚马逊），几乎众口一词认为remaster过的新版——尤其是originals系列——比老版声音好。

原帖由 xinxin92 于 2008-8-10 22:23:00 发表

原帖由 allen1225 于 2008-8-10 14:29:00 发表 老版比新版音质好，这好像是大中华地区乐迷（或曰唱片迷）的伟大发现。看看国外的讨论区（比如亚马逊），几乎众口一词认为remaster过的新版——尤其是originals系列——比老版声音好。

赞同。

原帖由 scfan 于 2008-8-11 9:10:00 发表
老外的评论不能当真，不是老外不懂，而是正儿八经用HIFI音响听音乐的都是老头儿了，不上网的，即便少量上网也没空去写评论。上网留评论的大多是小年轻，用耳机的、用小日本组合套装的居多，老版CD自然听上去薄声。  

原帖由 公牛 于 2008-8-11 11:51:00 发表
如果单一指DG的话，个人以为再版CD有的比老版好！有的比老版差！关键在于你要买回来做AB比较，才能知道结果。笼统的说老版音质比新版好不准确！

原帖由 lbcpc 于 2008-8-11 13:14:00 发表

原帖由 公牛 于 2008-8-11 11:51:00 发表 如果单一指DG的话，个人以为再版CD有的比老版好！有的比老版差！关键在于你要买回来做AB比较，才能知道结果。笼统的说老版音质比新版好不准确！

是的，不应一概而论；

但  似乎 那说法是总体上

是不是总体上有这个现象，就是  新版、后来出的，音质不若早先的好呢？？