发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电... [复制链接]

121#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

接地系统有无做防锈防腐处理啊?
生命在于运动!音乐源于自然。。。。。。。。。。。。。
TOP
122#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

那好极啦!现在铜价禁高!等我过来偷左巨至得!:lol
生命在于运动!音乐源于自然。。。。。。。。。。。。。
TOP
123#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

轻轻地问一下烧友:设备里的零线和地线,在电路中都担当什么作用?是不是?-----------
1、零线-------等电位作用(在本系统中);电源内-------回路作用?
2、地线-------屏避干扰信号(内部的及外部的);安全保护(对人及设备)。
设备的零线对大地(地气)是有电阻值的,因与电网变压器有传输电阻(当然该值越小,电源质量越高),但在本系统中应是“零”等电位作用(理论上零电阻最好),但实际上整个系统会是不等“零”电位,该不等“零”电位越小,你的系统越好(信号还原越真)。
地线电阻越小,系统屏避能力越强
终上所述,系统对电源的要求:一是设备系统内“零”电位的“一致”;地线越接近大地“零电阻”越好。这二项都不可忽略。
理解不一定正确,请烧友讨论。
TOP
124#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

更正:实际上整个系统不会是不等“零”电位。
TOP
125#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 yanxf 于 2007-11-29 20:18:00 发表
轻轻地问一下烧友:设备里的零线和地线,在电路中都担当什么作用?是不是?-----------
1、零线-------等电位作用(在本系统中);电源内-------回路作用?
2、地线-------屏避干扰信号(内部的及外部的);安全保......


yanxf兄说的这些,其实是很好的话题,有不同意见吗?
我个人是基本赞同的
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
126#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 松香味 于 2007-11-21 10:40:00 发表
朋友地线地极用的是一根直径35mm,长大约1m的铜棒,(呵呵!花费不小哦)并以6平方铜线与铜棒连接引出。铜棒埋入地下约1.8m深,地下土壤也很潮湿,很是认真卖力,照片上看到,6平方铜线还用绝缘管套上,加绝......



最好是在引入处装电感退藕器,再入避雷器,地线有条件的话是与楼体相连后,再另加一条在配电箱直接到大地,有本钱就用35个方以上的铜线,如想省成本,可用渡锌扁铁,在入地时,就用铜管(6分)入地大约1.8米.(此看情况),地理条件好的,可不用那么深.
IMG_3064.JPG (, 下载次数:74)

jpg(2007/12/5 23:07:34 上传)

IMG_3064.JPG

最后编辑FHM 最后编辑于 2007-12-06 16:40:45
TOP
127#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

[quote] 原帖由 松香味 于 2007-11-11 10:55:00 发表
“等电位”处理概念,大概可以这样理解:
例如;一个30层高楼拨地而起,它就很容易受到雷击,避雷处理就不必可少。
当利用柱子钢筋全部焊接(熔接)做为避雷地线时,通常要求每间隔两层,最多三层,就必须把圈梁外圈钢筋与柱子(避雷地)钢筋全部焊接起来,这时候该楼层(楼板)的电位就与柱子(避雷地线)上的电位也完全相等,形成等电位。
也就是说:万一受到雷击,由于避雷地线总是有一定的电阻,避雷地总是有一定的阻抗,强大的雷电流不能立即完全释放时,瞬间柱子避雷地线上就一定会产生对地电压。但是不管这个对地电压有多高,楼层楼板上的电位总是与它“相等”的;如果你所用的地线是从同层柱子避雷地线上这里接出,那么你的器材“对地”电位仍然与该楼层楼板上的对地电位相等。就算是你所处的楼层避雷地线(柱子钢筋)上对地产生了一万伏的对地电压电位,你的楼板上也同样有一万伏的(对地)电压电位,你的器材对地电压电位也同样是一万伏。但是由于他们的电位相同,互相之间就不会形成电流。换句话说:如果以你的楼板作为“参考地”,你的器材对“地”电位仍然为“零”电位。达到所有家用电器包括人永远保持“零”电位的作用和目的。所以楼层里的器材和人都会是安全的。
住在采用了“等电位”处理的大楼里,如果你从地下另外引接地线,这可能反而非常的不安全。因为它不能保证你的器材相对于楼层楼板永远是“零”电位。


quote]

上面提到的柱子钢筋全部焊接(熔接),上个星期路过某我们这里工地时,竟然发现了柱子钢筋全部采取“熔接”的实例,拍了几张照片。
经了解,“熔接”成本也不高,工地老板承包给专门的焊接公司做,每个焊接头2元左右,每个焊头还可节省大约50cm的钢筋(搭接长度),这样计算下来反而便宜了许多。





对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
128#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 FHM 于 2007-12-5 23:06:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-11-21 10:40:00 发表
朋友地线地极用的是一根直径35mm,长大约1m的铜棒,(呵呵!花费不小哦)并以6平方铜线与铜棒连接引出。铜棒埋入地下约1.8m深,地下土壤也很潮湿......



谢谢FHM兄推荐的方案,能不能再说明白些呢?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
129#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

伯伯,见识了,你真是大费苦心呀 今天去试听的时候你弄好地线了吗?印象小罗 ??
TOP
130#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 蓝色天际 于 2007-12-22 21:58:00 发表
伯伯,见识了,你真是大费苦心呀 今天去试听的时候你弄好地线了吗?印象小罗 ??


欢迎加入168!
地线上月就接好了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
131#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

松香兄上图所说的"熔焊"正名为电渣焊.不过现在高层一般要用套管搭接了,小弟有点不赞同松香兄地线与主体钢筋焊接.电击非一般这样解释的.要注意好多东东的,所以俺不建议高层的房子采用与楼层钢筋焊接.要是与地面接,最好有渡锌钢材.
TOP
发新话题 回复该主题