全频扬声器是否适合用于HIFI？{［转帖］多普勒效应} [复制链接]

听全频的朋友往往是听腻了现代之声音而转向的，尖锐的高音，薄薄的中音长期听了耳朵累》...............。所以全频谈HIFI好像一定的勉强。

如果你心有HIFI，听听全频也是很好的积累，以后肯定还会回HIFI路上来的，只是层次更高而已。

全频是和LP、蛋鸡一样的过时货，所谓咸鱼翻生是也！！！

这三样东西也是便宜没好货，好货不便宜滴。

HIFI不应该是“尖锐的高音，薄薄的中音”吧？

个人认为，全频段声音平衡流畅、透明又厚暖、信息量丰富且密度感、能量感强烈，高低两端延伸“实有若无”，才是HIFI的重要特征…………

要达到这个境界不容易，方方面面的问题就需要考虑并克服解决，包括本帖谈及的多普勒效应等等。但作为大多数“普通要求者”来说多普勒效应的确“影响不大”，所以平衡常常就显得最最重要，也最能获得大多数朋友们的认同。

人耳最敏感的中频段上表现得比较“平衡流畅”是全频扬声器箱和障板箱比较容易达到的“效果”，而分频箱往往就要在这些频率段里进行“分频”，由于“分频”的原因而带来了许许多多影响声音平衡流畅的负面影响，如果深入了解了这些现象的实质和原因，我们就能够想办法去解决这些问题。

解决了这些问题，分频箱就一定会比全频扬声器箱或障板箱更优秀。 :D

原帖由 西湖肥妹88 于 2008-9-28 9:38:00 发表 听全频肯定不能进入发烧行列。 应该是玩一种境界－－－－喝点红酒，抽支雪茄，听听老歌。

我k，这个境界好，顶了！

推荐几张非常不错的古典音乐唱片；


门德尔松 小提琴奏鸣曲


中文名称：门德尔松 小提琴奏鸣曲
英文名称：Mendelssohn Violin Sonatas
版本：Paul Ostrovsky[Flac]
发行时间：2003年
专辑歌手：Shlomo Mintz
地区：德国
简介：


作曲：Felix Mendelssohn
演奏：
Shlomo Mintz_violin
Paul Ostrovsky_piano
录音：Nijmwegen, Grote Zaal, 5/1986
CD编号：Deutsche G 474 690-2
资源出处(Credit)：Emule

专辑介绍：

英国版留声机唱片大奖系列—门德尔松的两首F调小提琴奏鸣曲
什洛莫·明茨，小提琴／奥斯特罗夫斯基，钢琴

《F小调小提琴奏鸣曲》(Op.4)是门德尔松十四岁的作品，虽然风格受到贝多芬与莫札特的影响极深，但是已经可以看出少年门德尔松令人惊讶的创造力。《F大调小提琴奏鸣曲》(无编号)创作于1838年，是门德尔松在莱比锡多产时期的优秀创作之一。

什洛莫·明茨被视为新生代小提琴家中的佼佼者。虽然前有同为犹太裔的前辈小提琴帕尔曼及祖克曼，明茨仍然以他温暖而亲切的演奏风格在古典乐界占有一席之地。这张录制于八○年代的专辑曲目是门德尔松比较不为人熟知的小提琴奏鸣曲。明茨与奥斯特罗夫斯基的演出敏锐细腻而且颇具灵气。优美的小提琴音色配合完美无瑕的钢琴伴奏让人沉醉，可称为门德尔松这两首曲目录音中的典范。(books.tw)


专辑曲目：

Felix Mendelssohn
(1809-1847)
Sonata for Violin and Piano in F minor, Op.4
1. I- Allegro moderato
2. II- Poco adagio
3. III- Allegro agitato
Sonata for Violin and Piano in F major (without opus number)
4. I- Allegro vivace
5. II- Adagio
6. III- Assai vivace

这也就是全频系统不适合听动态大的交响、歌剧的重要原因。因为当单元的振幅大了以后，不仅对高频产生调制，而且更糟的还在于，当音圈超限移动出磁路后，带来的失真会很大，这才是全频最大的软肋。因为低频有点失真可能大家还不容易在意，但中高频的失真如果到了这个级别，估计有不少人不能忍受了，首先我就是不能忍受这种失真的。这也就是我不喜欢全频的很重要的因素。

有一类“全频扬声器”，他已经把中低频和高频分别使用两个（或更多）独立的磁路系统、音圈、振盆去完成工作，它实际上已经由两个（或更多）不同的扬声器构成，而且高音扬声器通常安装在中低音扬声器的中心位置，这类扬声器通常称呼为“同轴扬声器”，但是许多人仍然喜欢（或习惯）把它叫做“全频扬声器”，可是它与真正意义的全频扬声器是有严格区别的：真正意义的全频扬声器是指所有的频率完全由一个扬声器（一个磁路一个振盆的）单元独立完成播放的扬声器。

由两个（或更多）不同的磁路振盆系统构成扬声器，虽然看上去是一个整体，但是本质上是由两个（或更多）不同的扬声器构成。所以它更确切的名称应该是“同轴扬声器”，并非全频扬声器。不管你喜欢怎么“称呼”，但是心中还是很有必要明白这些问题和区别，才有利于你把它玩的更好。

同轴扬声器在理论和技术上，已经比全频扬声器更趋成熟，但是制造工艺技术上的限制仍然是突出的，同时更接近“点声源”的优点也是非常突出的。有能力“扬长避短”地应用好她，相信会有不错的效果。

【温馨提示】：由于本质上的差别，“全频扬声器”（单元）与“同轴扬声器”（单元）是不能“等同拼论”的。

路过

路过？？？