发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家来审审LPD-622DVD [复制链接]

21#

回复:请大家来审审LPD-622DVD

估计去广州的机会不多。
若有机缘,请发机一试。
TOP
22#

回复: 请大家来审审LPD-622DVD

原帖由 面包 于 2007-9-10 17:17:00 发表
估计去广州的机会不多。
若有机缘,请发机一试。


到时请PM收货信息,谢谢。
TOP
23#

回复:请大家来审审LPD-622DVD

时机适当,小弟我会发PM,请求一听。
TOP
24#

回复:请大家来审审LPD-622DVD

谢谢。
TOP
25#

回复: 请大家来审审LPD-622DVD

原帖由 徕卡 于 2007-9-7 17:27:00 发表
引用:
原帖由 海-浪 于 2007-9-7 16:35:00 发表
......."在工程技术问题上经常有这样的情况,
一个工程技术问题用不同的分析方法,
可能出现差异很大的结果,
(个别的,甚至结论完全相反)。"


不同意上面观点,如果出现不同,肯定是有1方错了,......






我测的为未磨改新机,数据接近原厂说明书所标。仪器为几十万以上,“老浦东”磨改后信噪比究竟多少我不知道,但“松香味”所得出57db的SNR肯定不正确,57db的信噪比相当于听好一点的磁带录音机和普通LP唱机,我们听的调频广播都达70db以上,我想“老浦东”怎可能把有明显噪音的机器发个大家试听呢?除非这台机出状况了,至于“老浦东”磨改的622音质如何我没听过,不参与评论。但有可能“老浦东”故意把原115db的信噪比降至57db来满足或模拟LP,那水平可真不得了(说笑)。


我们的测试是把测量过程、方法、使用设备用照片实事报告的,请上你的测试过程、方法、使用设备照片,我想知道不同的地方到底在那里,谁对谁不对以后再说。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

回复:请大家来审审LPD-622DVD

“我们听的调频广播都达70db以上,”——————你测过几台啊?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复: 请大家来审审LPD-622DVD

TD-300 国内首台Hi-Fi级DAB数字广播接收机

2007.1 出品


Hi-Fi理念设计,精致外观造型

可接收数字化广播电台和FM电台

全点阵显示屏

发烧级音频输出电路,水晶般透明
的播出音质

单端及平衡音频输出端子

高级DAC电路(PCM1738)


参数:


一. DAB部分


二. FM部分

1. DAB模式: 支持I, II, III, IV(中国)模式

1. RF频率范围: 87.5MHz-108MHz

2. RF频率范围:


2. RF灵敏度: 5uV

Band III 174MHz-240MHz
L-Band 1452MHz-1492MHz


3. (S+N)/N: 63dB

3. 灵敏度: -96dBm


4. 立体声通道分离度: 30dB

4. 选择性: Band III 33dB, L-Band 27dB


5. 音频失真度: 0.08%


最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-10 20:39:15
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复: 请大家来审审LPD-622DVD

这个高级型号的DD(S+N)/N: 63dB而已。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
29#

回复: 请大家来审审LPD-622DVD

原帖由 第五元素 于 2007-9-10 15:58:00 发表
原帖由 卖油翁1 于 2007-9-10 13:02:00 发表
好想看看开盖的LPD摩过的622!!!!


支持!!!


强烈支持!!!!
TOP
30#

回复:请大家来审审LPD-622DVD

我们的测试是把测量过程、方法、使用设备用照片实事报告的,请上你的测试过程、方法、使用设备照片,我想知道不同的地方到底在那里,谁对谁不对以后再说.

----------------------------------------------------------------

请徕卡上图,将全部测试设备,数据图片公诸世人.松香味也公布对比数据.让大家来检验.

让大家看看究竟谁藏着尾巴.
TOP
31#

回复: 请大家来审审LPD-622DVD

原帖由 johnleeh 于 2007-9-10 21:08:00 发表
请徕卡上图,将全部测试设备,数据图片公诸世人.松香味也公布对比数据.让大家来检验.

让大家看看究竟谁藏着尾巴.


这是我和徕卡兄讨论交流的事情,没有攻击性的。
你只喜欢攻击人,别的也说不上吧,?以我的意见,(用你的话还给你)你还是藏着尾巴在一边看看就好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
32#

回复:请大家来审审LPD-622DVD

废话少说,公布你的数据吧.你已经藏了太久了.
最后编辑johnleeh 最后编辑于 2007-09-10 21:33:46
TOP
发新话题 回复该主题