发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想看看烧友们的选择,等离子or液晶 [复制链接]

查看: 15935|回复: 77
71#

回复: 想看看烧友们的选择,等离子or液晶

原帖由 hifi40cn 于 2007-8-29 13:37:00 发表

市场是社会化的东西, 是人为的. 结果只说明人为情况下的事实......

如果市场是对的, 那么所有买股票的人都应该赚钱. 事实呢?


     事实是大盘从去年的1000点到现在的5000点,很多人都赚了不少钱,就像版主自已说的
也赚了车子和房子,如果还没有赚到钱的,那只能说明水平有限或者运气不佳吧!
TOP
72#

回复: 想看看烧友们的选择,等离子or液晶

原帖由 田园牧歌2 于 2007-8-23 10:51:00 发表
截止目前,有1280人看过此贴,却只有31人投票,26比5,等离子绝对领先,市场行情的比例可能刚刚相反.


不是我不投票,而是没我的事,我用的是DLP啊。
TOP
73#

回复:想看看烧友们的选择,等离子or液晶

当大部分电视节目都用16:9规格播出时,才会考虑.
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
74#

回复:想看看烧友们的选择,等离子or液晶

等离子会烧台标.

液晶超过42"以后,画面质量明显下降. 50"的画面质量下降很明显. 我说的是同一种液晶屏幕,不同尺寸电视的对比

上周看了很多液晶和等离子电视, 好的液晶画面油些, 等离子比较刺眼

建议买夏普的最新产品. 必须是日本原装屏的. 夏普的唯一缺点是换台慢, 不过如果上了数字电视, 所有电视机都一样的换台慢
TOP
75#

回复:想看看烧友们的选择,等离子or液晶

投了液晶,纯粹说画质。
索尼V-40用2年了,除了风扇有点小的可以忽略不计的噪音,其它挑不出毛病。
看惯液晶再看离子会不适应,尤其播放高清DVD。
TOP
76#

回复: 想看看烧友们的选择,等离子or液晶

原帖由 ray_ji 于 2007-8-30 11:09:00 发表
等离子会烧台标.

液晶超过42"以后,画面质量明显下降. 50"的画面质量下降很明显. 我说的是同一种液晶屏幕,不同尺寸电视的对比

上周看了很多液晶和等离子电视, 好的液晶画面油些, 等离子比较刺眼

建议买夏普的最新产品. 必须是日本原装屏的. 夏普的唯一缺点是换台慢, 不过如果上了数字电视, 所有电视机都一样的换台慢
......




对,好中肯!

SHARP的确换台慢点~~迟点安装数字电视, 这个问题就不存在了,但显阶段宁愿看射频...
TOP
77#

回复:想看看烧友们的选择,等离子or液晶

索尼的是不是用高端的三星屏?
TOP
78#

回复: 想看看烧友们的选择,等离子or液晶

原帖由 田园牧歌2 于 2007-8-25 16:57:00 发表
应该说是发烧小众群体和普通大众群体的口味反转.

对头。
TOP
发新话题 回复该主题