想看看烧友们的选择,等离子or液晶 [复制链接]

市场永远是对的,如果等离子真的有那么好的话就不会有那么多的厂家停产了,哈哈!

我想买等离子，42PV65C。

原帖由 三十九度 于 2007-8-23 12:02:00 发表 市场永远是对的,如果等离子真的有那么好的话就不会有那么多的厂家停产了,哈哈!

非常无奈，等于现在MP3非常流行一样。

原帖由 eric 于 2007-8-23 13:17:00 发表 原帖由 三十九度 于 2007-8-23 12:02:00 发表 市场永远是对的,如果等离子真的有那么好的话就不会有那么多的厂家停产了,哈哈! 非常无奈，等于现在MP3非常流行一样。

这样比喻又不太贴切， 试问MP3播放器那里贵得过CDP、LP呢？

其实我想现在更多的意见都是大家"听"回来的!真正去实际对比的可能不多!
等离子与液晶究竟谁好?这个问题是自平板电视出来到现在都是一个争论的热点问题!在论坛上大家讨论也已经很多次了!
还是那句话,电视是买回去自己看的,所以还是要自己亲身去看效果!当然是要有目的的,有对比性的去选择,如HIFI那样,每个人的观感与听感都各不同,就算是大部分人都说好的,到了自己的就未必肯定会令满意!这都是很正常的情况!
这个世界是没有完美的东西的,只有适合个人所需的东西,按需选择就好了!

市调和厂家态度反转哦~呵呵.

应该说是发烧小众群体和普通大众群体的口味反转.

液晶最大的问题还是暗部表现，暗部发糊，发灰，细节丢失，看到这些场景心都凉咯！不过明亮的部分色彩是很讨好的。
看过先锋的等离子，与CRT相若，真的好！

原帖由 三十九度 于 2007-8-23 12:02:00 发表 市场永远是对的,如果等离子真的有那么好的话就不会有那么多的厂家停产了,哈哈!

这说法我不同意，1，我们要明白商家要的是什么？无非就是利润。2，谁的生产难度高？应该是等离子。3，综合1、2点作为追逐利润的经营者，谁去推销既要难于生产又利润低的东西？

液晶电视的流行只不过是市场利益的推动罢了！