发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:MBL1521

“华韵”解码器性价比高吗？代人问！ [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2007-07-09 15:23 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

谢谢兄弟们赏光和抬举了，欢迎兄弟们有时间多多交流指导。这星期看情况我争取上桂林烧烧，还有些小东西也想带上去给大家对比评评，到时候少不了要打扰兄弟们。

华韵这机子用料是不错，但是摩机的实质并不在用料如何，我看过那台华韵DAC-1内部电路版及布局，感觉是很有潜力的。顺便说明一下，“感觉”这东西实际上是一个综合考量的结果，每个人的经验经历不一样“感觉”就不一样，这里是说不清楚的，对不对还要实践证明，…………
当然，说“提升空间不会很大”是非常保险的；说“提升空间会很大”就有点冒险，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
22#
t T
发表于 2007-07-09 15:37 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 13:59:00 发表
呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧！ 这台机子我曾经使用过 ，大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的，比起当时的马记72MK2和飞记的950和第一牌10NSE在场面和动态上强了......

非常喜欢华韵DAC-1的中频韵味,很超值的东西.
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
23#
t T
发表于 2007-07-09 18:16 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

呵呵 坛子上有不少朋友短信问 华韵DAC-1的价格 。我这报个实在价格，不超过2000，包装齐全 无修无磨，成色很新。有心要的朋友 可联系我就是，我可代我友做主。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2007-07-09 18:37 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 18:16:00 发表
呵呵 坛子上有不少朋友短信问 华韵DAC-1的价格 。我这报个实在价格，不超过2000，包装齐全 无修无磨，成色很新。有心要的朋友 可联系我就是，我可代我友做主。


应该是不低于2000吗？如果是不超过2000，那么1元就在内了，开玩笑的可能就多了，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
25#
t T
发表于 2007-07-09 18:57 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 18:16:00 发表
呵呵 坛子上有不少朋友短信问 华韵DAC-1的价格 。我这报个实在价格，不超过2000，包装齐全 无修无磨，成色很新。有心要的朋友 可联系我就是，我可代我友做主。


应该是不低于2000吗？如果是不超过2000，那么1元就在内了，开玩笑的可能就多了，…………


呵呵 谢松兄提醒。我报价格还是含蓄了点，我应该直接说1900人民币的。有要的朋友可联系我就是。
TOP
东月
头像

东月

  • 论坛博士后
  • 1977-10-1
  • 1773
  • 1773
  • 2005-08-17
26#
t T
发表于 2007-07-09 20:12 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

可以找THETA COBALT 307比
东月音响，陈生，发烧专线：13661671626 ，代理销售产品：美国Lavry解码器。TRANSCENDERE传神胆机，WILMER威马全系列线材，配件。（传神\胆时达展示厅：上海搬家ING）
TOP
5678mbl
头像

5678mbl

  • 论坛博士后
  • 1968-8-28
  • 1180
  • 1344
  • 2005-08-11
27#
t T
发表于 2007-07-10 00:19 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

THETA COBALT 307声音不开扬.中高不清晰.低频不结实!
TOP
nhhmzh
头像

火鸟

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 128
  • 2006-06-13
28#
t T
发表于 2007-11-02 22:46 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 18:57:00 发表
原帖由 guoki8 于 2007-7-9 18:16:00 发表
呵呵 坛子上有不少朋友短信问 华韵DAC-1的价格 。我这报个实在价格，不超过2000，包装齐全 无修无磨，成色很新。有心要的朋友 可联系我就是，我可代我友做主。

......
很想拥有此解码，可否上图和给个底价！
TOP
大头虾123
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 17
  • 2007-05-01
29#
t T
发表于 2007-11-03 02:07 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

老外的东西还真是有实力，刚接手了一台Counterpoint DA10解码器，系统一下子提升了两档，声场清晰可以用历历在目形容，以之前搞三搞四也难以克服的矇，糊没了，一下子就自然出现了细节，感情，延伸。。。都出来了，参考级解码还真不是盖的，
最后编辑大头虾123 最后编辑于 2007-11-03 02:09:18
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
30#
t T
发表于 2007-11-03 08:44 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

华韵20BIT的芯片，相对于现在升频加高BIT的解码来说，解析力较差
限于当时条件，里面的电解电容是REBYCON，档次较低，低频有力而高频前冲
不如买小龙、WINKLL做的现代制品
TOP
fjhRogers
头像

  • 论坛学士
  • 142
  • 142
  • 2007-09-15
31#
t T
发表于 2007-11-03 10:05 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

guoki8兄，ＤＡＣ１我想收来玩玩，１５００可否？不行就算了，呵呵．．．
TOP
深圳北佬
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-9-15
  • 586
  • 591
  • 2005-12-26
32#
t T
发表于 2007-11-03 10:16 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 卖油翁1 于 2007-11-3 8:44:00 发表
华韵20BIT的芯片，相对于现在升频加高BIT的解码来说，解析力较差
限于当时条件，里面的电解电容是REBYCON，档次较低，低频有力而高频前冲
不如买小龙、WINKLL做的现代制品


个人觉得小龙的1865音乐味好...
TOP
TOM
头像

TOM

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 2120
  • 2001-12-28
33#
t T
发表于 2007-11-03 10:43 |只看该用户

不敢苟同

原帖由 卖油翁1 于 2007-11-3 8:44:00 发表
华韵20BIT的芯片，相对于现在升频加高BIT的解码来说，解析力较差
限于当时条件，里面的电解电容是REBYCON，档次较低，低频有力而高频前冲

首先，“低频有力而高频前冲”根本不是华韵DAC-1声音的表现。其次，“升频加高BIT”只不过是做法的不同而已，并不意味着就会好声，要好声，做得到位做得好才是原因，20bit的解码方式对于CD的文件格式已经足够有余。退一步说，一台做得出色的使用16bit解码芯片的DAC，远比一台堆砌而成的所谓高比特升频DAC有价值得多。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
34#
t T
发表于 2007-11-03 11:36 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

呵呵 华韵已出掉了。
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
35#
t T
发表于 2007-11-03 17:26 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

20BIT的技术同现在的24\192技术相差太远了。就拿1702（20BIT）和1704（24BIT）比，效果已经好明显。再拿1704（24\96）和1796（24\192）相比，效果相差得简直夸张。例：CEC 3300和3300R相比，51Z和51XR相比。
最后编辑HIFI坚 最后编辑于 2007-11-03 17:32:17
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
36#
t T
发表于 2007-11-03 19:06 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

是的，我比较过1702（20BIT）和1704（24BIT），在外围元件基本相同的条件下，超高频和定位方面，1704好多了
TOP
飞跃的听觉
头像

  • 论坛学士
  • 65
  • 65
  • 2007-05-28
37#
t T
发表于 2007-11-03 19:59 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

支持国货，小声问下，“华韵”解码器能好过“THETA COBALT” 307解码器吗？
150539_636529884_chnwglwq.jpg (, 下载次数:31)

jpg(2007/11/3 19:58:52 上传)

150539_636529884_chnwglwq.jpg

TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
38#
t T
发表于 2007-11-03 20:29 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

刚看到,可惜己出了,这台机拿来再摩一下有戏！
TOP
TOM
头像

TOM

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 2120
  • 2001-12-28
39#
t T
发表于 2007-11-03 22:02 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

芯片的进步，与解码器声音的进步是两回事。芯片好，并不等于声音就会好，芯片不好，也绝不等于声音就不可以好。

芯片≠DAC。

顺带说句，其实24bit的解码芯片并不好用，像容易自激这些问题一直困扰着业界，也成为更高比特率芯片没有发表出来的原因之一。
TOP
发烧求败
头像

  • 论坛学士
  • 151
  • 151
  • 2007-07-21
40#
t T
发表于 2007-11-04 13:45 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

惨了，正准备弄1704,声音如何，还是未知之数
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器