发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“华韵”解码器性价比高吗?代人问! [复制链接]

1#
新近认识一位烧了近二十年的老中医,昨天受他之托,将他在十年前在杂志看到并手抄下来的下面一文,打字上来请教有用过该解码器或了解它的DX聊聊,现在该解码器还有吗?发展得怎么样了?谢谢!---摘自香港《发烧音响》1997年6月第135期---人民币四千多元之20-Bit解码器由于经常到广州西场电器城购买音响产品,因此和其中一间名为《仙童琴行》之音响店铺老板娘很熟。由于该店铺之老板娘本身也是一位发烧友,而该店铺主要是售买胆机为主,多年前该老板娘已懂得用Roger LS 3/5A 试胆机给予顾客听,结果胆机销量比其他店铺好,一天我到该店铺买胆机,她除了接上Roger LS 3/5A喇叭之外,CD部分则接上了解码器,她回答是湛江市《华韵》电子厂出品之《华韵牌》DAC-1解码器,价钱折实为人民币4700元,我心想,国产解码器卖这么贵,究竟值不值,她见我犹豫,于是说,如你没有信心的话,可放下押金拿回去试听,如不满意的话,便送回来,原银奉还,于是我便将解码器带走,回到hi-fi房之后,便拆开看看,用料方面,首先外壳连机脚是用铝合金一次倒模而成,机壳净重5Kg,外壳顶盖用2mm厚铝板拉纹和黑色哑光处理,面板采用5mm拉纹白色铝板,整个解码器有良好的抗震和抗高频辐射能力及给人一种扎实高贵的感觉,用料方面,主要D/A转换器选用两片美国Burr Brown 的20-Bit 精选PCM63PK IC,通常万元级之解码器只用PCM63 IC,而三万元级Theta G Ⅲ及十万元Wiadia 9才会用PCM 63PK IC ,可想该解码器成本有多重,电源方面,合共用了三双R型变压器,R型变压器比环形变压器有更低的漏磁,更小的铜损铁损及更好的瞬态大电流输出,而体积都小得多,三个20W  R型变压器分别供给数码、D/A转换和模拟低通滤波三部分,电容方面合共用了四个10000u35V及四个4700u25V滤波大电容,稳压方面,采用超低内阻碍之LT317及LT337 IC及全机共有22级稳压之多,音频电路方面,主要采Holco电阻及Black Gate电容,底板方面采用镀金双面底板,单看用料方面,已属超级豪华了。至于声音方面,又如何呢,于是插上电源煲它三天,然后才试听,三天之后,一开声之时,大家都被它的声音吸引住了,《华韵》那种自然醇厚的风格,而声音之高贵简直无人相信这是国产出品,而用文字来形容的话就只有一个字“醇”。《华韵》DAC-1解码器输入方面,设有同轴及光纤输入,输出之RCA插头为大型镀金款式,电源开头在背后,方便长煲,电源线是可以更换,最适合玩线一族。人民币4700元这个价位,不要说香港没有对手,可能全世界都有没有对手(包括大陆),真是买自己装配也办不到,最后这解码器已据为己有,不用取回押金。
最后编辑eric 最后编辑于 2007-11-02 23:09:24
分享 转发
TOP
2#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

附上朋友提供的资料:

摘自香港《发烧音响》1997年6月第135期
---人民币四千多元之20-Bit解码器
  由于经常到广州西场电器城购买音响产品,因此和其中一间名为《仙童琴行》之音响店铺老板娘很熟。由于该店铺之老板娘本身也是一位发烧友,而该店铺主要是售买胆机为主,多年前该老板娘已懂得用Roger LS 3/5A 试胆机给予顾客听,结果胆机销量比其他店铺好,一天我到该店铺买胆机,她除了接上Roger LS 3/5A喇叭之外,CD部分则接上了解码器,她回答是湛江市《华韵》电子厂出品之《华韵牌》DAC-1解码器,价钱折实为人民币4700元,我心想,国产解码器卖这么贵,究竟值不值,她见我犹豫,于是说,如你没有信心的话,可放下押金拿回去试听,如不满意的话,便送回来,原银奉还,于是我便将解码器带走,回到hi-fi房之后,便拆开看看,用料方面,首先外壳连机脚是用铝合金一次倒模而成,机壳净重5Kg,外壳顶盖用2mm厚铝板拉纹和黑色哑光处理,面板采用5mm拉纹白色铝板,整个解码器有良好的抗震和抗高频辐射能力及给人一种扎实高贵的感觉,用料方面,主要D/A转换器选用两片美国Burr Brown 的20-Bit 精选PCM63PK IC,通常万元级之解码器只用PCM63 IC,而三万元级Theta G Ⅲ及十万元Wiadia 9才会用PCM 63PK IC ,可想该解码器成本有多重,电源方面,合共用了三双R型变压器,R型变压器比环形变压器有更低的漏磁,更小的铜损铁损及更好的瞬态大电流输出,而体积都小得多,三个20W  R型变压器分别供给数码、D/A转换和模拟低通滤波三部分,电容方面合共用了四个10000u35V及四个4700u25V滤波大电容,稳压方面,采用超低内阻碍之LT317及LT337 IC及全机共有22级稳压之多,音频电路方面,主要采Holco电阻及Black Gate电容,底板方面采用镀金双面底板,单看用料方面,已属超级豪华了。至于声音方面,又如何呢,于是插上电源煲它三天,然后才试听,三天之后,一开声之时,大家都被它的声音吸引住了,《华韵》那种自然醇厚的风格,而声音之高贵简直无人相信这是国产出品,而用文字来形容的话就只有一个字“醇”。
《华韵》DAC-1解码器输入方面,设有同轴及光纤输入,输出之RCA插头为大型镀金款式,电源开头在背后,方便长煲,电源线是可以更换,最适合玩线一族。
人民币4700元这个价位,不要说香港没有对手,可能全世界都有没有对手(包括大陆),真是买自己装配也办不到,最后这解码器已据为己有,不用取回押金。
TOP
3#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake
TOP
4#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

作为多年的用家我可以说一句:在这个价格带内真的是无敌。
MSB也有同价位的,我没机会听,但是单从内部用料来说应该比不上。可能分析力会高些,声音会美些,但是论到中低频的份量、控制力和凝聚力,我想还是比不上DAC-1,看那占了全机一半的电源就知道了。
我总是觉得,作为音响器材,电源是最重要的。
TOP
5#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

尤其是如果现在找得到二手的更是抵买到极。
TOP
6#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

这是十年前的资讯,现在四千多还能买得到吗?如果还是这个价位有这么不错表现的解码器,我也感兴趣买个回来玩玩,PK一下我在用的THETA GⅢ
TOP
7#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 MBL1521 于 2007-7-9 9:30:00 发表
这是十年前的资讯,现在四千多还能买得到吗?如果还是这个价位有这么不错表现的解码器,我也感兴趣买个回来玩玩,PK一下我在用的THETA GⅢ



差太多了吧
TOP
8#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 MBL1521 于 2007-7-9 9:30:00 发表
这是十年前的资讯,现在四千多还能买得到吗?如果还是这个价位有这么不错表现的解码器,我也感兴趣买个回来玩玩,PK一下我在用的THETA GⅢ


这个PK就免了吧,用膝盖想都想得出结果啦。
华韵DAC-1虽然也是用同样型号的DA转换芯片,但是无论在前段的数码处理,还是后端的模拟放大部分,跟人家也差太远了,不说技术,就看用料都不是那么一回事了。
一部机器不只是一两块芯片就能决定一切的。
TOP
9#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

呵呵 我友这正好有台 DAC-1要出 大概在3000不到这样 包装齐全,如有需要的兄弟请站内短信就好。
TOP
10#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

用过的烧友再多提供一点情况!
TOP
11#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 初烧友 于 2007-7-9 13:05:00 发表
用过的烧友再多提供一点情况!


支持,我和我的朋友也想了解更详细些!
TOP
12#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 11:44:00 发表
呵呵 我友这正好有台 DAC-1要出 大概在3000不到这样 包装齐全,如有需要的兄弟请站内短信就好。


帮顶!!我还想跟帖发这个信息呢!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧! 这台机子我曾经使用过 ,大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的,比起当时的马记72MK2和飞记的950和第一牌10NSE在场面和动态上强了很多,(华韵输出电频2。5V)在音乐味道上也比以上机子好很多。早阵也有朋友拿过加丽1W4的机子来比过在音乐味上输很多,动态上也比加丽那机强上少许。不过和现在的一些高档的解码比起 在解析度和细节上还是差点的,比如怀念的15和25。在这价位上想加解码的话 华韵DAC-1是不错的选择。如果你又喜欢听音乐又喜欢HIFI味十足,加上预算又够 当然有更多解码可选择。
TOP
14#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

有说低音淳厚的,有说声音高频太坚硬的,不知道到底是什么声底?听过的谈谈DAC-1声音耐听吗?就是坐下没3小时不想站起来,还想把音量开大点那种!
TOP
15#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 13:59:00 发表
呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧! 这台机子我曾经使用过 ,大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的,比起当时的马记72MK2和飞记的950和第一牌10NSE在场面和动态上强了......


二手接过来,再摩机有提升的空间吗?
TOP
16#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

再说明白些,这台华韵DAC-1就是怀念25替换下的那台,主人在使用过程中是非常爱惜的,铸铝精铣机壳,用料也还不错,情况大概就这样吧,有意者可与guoki8 兄联系。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 MBL1521 于 2007-7-9 14:10:00 发表
[quote] 原帖由 guoki8 于 2007-7-9 13:59:00 发表
呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧! 这台机子我曾经使用过 ,大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的,比起......


二手接过来,再摩机有提升的空间吗?



我可以说,摩机提升的空间是非常大的,但是摩机后就不好转手了,因为不知道情况又没有听音经验的,就会认为是修理过,心理上是有不爽的感觉。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

回复标题:
自己用,不打算再转手,那就要摩机。
摩机提升后,“华韵DAC-1”解码器性价比应该非常高。

希望主人不要后悔!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

回复二手接过来,再摩机有提升的空间吗?

呵呵 华韵这机子在电源和稳压上用料还是不错的,感觉磨机提升空间不会是很大,加上磨了机可能会在个别方面比原来好,但是在韵味或乐感上以及整体协调感上可能就不及原来味道了。我感觉电路和解码以及精选元件应该决定机子素质 起决定性因素。
上次多谢松香味兄热情招呼,啤酒鱼味道不错。。和你接触感觉你是位理论结合实践有品位的动手派爱乐人,与你一谈 获益不少。Z兄和D烧对你系统音乐表现是赞不绝口,我也是对你自己动手做箱能够把平衡度做得这样好吃了一惊,在同价位上你的系统真的是可圈可点。可惜上次太匆忙,没能够和你尽情一烧,有机会我们会再到你那与你共烧,也欢迎你方便那时到桂一聚!
TOP
20#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

我有雅格美1.0.丹麦解码94年2400美金.华韵DAC-1(已出).在没有丹麦解码前还算满意.但丹麦解码回来后PK就觉华韵DAC-1达不到我要求.音场不清晰.细节不明显.味精稍重.
还有同轴线要求很高.PK了很多都不好.现用中道单结晶无氧铜同轴线.1-2K同轴线也输在中道同轴线下.还有一些日本牌子单结晶无氧铜同轴线也不错.最好用1.5米的!
TOP
发新话题 回复该主题