发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！ [复制链接]

溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13970
  • 22836
  • 2005-12-24
21#
t T
发表于 2007-07-08 23:10 |只看楼主

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

原帖由 新来初哥 于 2007-7-8 22:54:00 发表
就算此CD系统的价钱是彼CD系统的5-6倍甚或以上,前者也能够完胜并彻底击败后者.5-6倍以上的价差还有什么好说的.


不过且慢！此CD系统某些方面无法与该LP系统相匹敌。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
ssjjrr0303
头像

  • 论坛博士
  • 202
  • 204
  • 2007-07-13
22#
t T
发表于 2007-07-16 15:18 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

将来有条件也上台LP玩玩
革命尚未成功,同志仍须努力.
TOP
野火春风
头像

野火春风

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 230
  • 230
  • 2004-11-16
23#
t T
发表于 2007-07-16 16:53 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

在我的系统试过，LP胜过3至4倍价钱的CD.
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
24#
t T
发表于 2007-07-16 16:58 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

可惜碟片太贵，不敢轻易尝试。

觉得LZ的路线比较好，选一个自己最爱的主题，上LP;P ;P
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13970
  • 22836
  • 2005-12-24
25#
t T
发表于 2007-07-16 18:04 |只看楼主

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

以价论声就是无聊吗？就是一概无聊的吗？那么贵价器材做何解释？

没错，器材讲究在平衡的基础上的合理搭配。同样平衡合理搭配的前提下，贵价器材更易出好声又是事实。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
26#
t T
发表于 2007-07-17 11:16 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

不太喜欢LP那种老旧老旧的声音,虽然它有声音柔滑等很多优点,但它的缺点同样很多
TOP
Terence
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2007-07-07
27#
t T
发表于 2007-07-17 21:22 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

不太喜欢LP那种老旧老旧的声音,虽然它有声音柔滑等很多优点,但它的缺点同样很多


只要你用心比较，你才会明白LP与CD，那种声音会最似真声！
除非你觉得环绕你周围的真实声，都是老旧的声音。
终极之选 ---- LP
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
28#
t T
发表于 2007-07-17 21:36 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

原帖由 Terence 于 2007-7-8 20:52:00 发表

LP永远都无法彻底击败CD.


個人對CD與LP的觀感：

CD優勝地方：背境寧靜、動態、方便、易於收藏和打理…等。
缺點：較平面化、較不通透、較無音樂感、密度疏、較乾較硬等
LP 優......

例举的CD缺点还是有望一一突破的。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13970
  • 22836
  • 2005-12-24
29#
t T
发表于 2007-07-17 23:28 |只看楼主

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

原帖由 Terence 于 2007-7-17 21:22:00 发表
不太喜欢LP那种老旧老旧的声音,虽然它有声音柔滑等很多优点,但它的缺点同样很多


只要你用心比较，你才会明白LP与CD，那种声音会最似真声！
除非你觉得环绕你周围的真实声，都是老旧的声音。


我也不同意LP的声音就一定老旧的说法……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
30#
t T
发表于 2007-07-17 23:58 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

原帖由 lampad8 于 2007-7-8 22:53:00 发表
如果是听音乐,调较好的LP随时彻底击败CD机,如果要发烧,那就有得理论了


音乐和发烧相互矛盾吗?
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
31#
t T
发表于 2007-07-18 00:01 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

说白了LP和CD之间最大的差别就是口味之间的差别!
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
32#
t T
发表于 2007-07-18 00:30 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

（我最喜欢你   LP）  （须要你   CD）
TOP
飞跃的听觉
头像

  • 论坛学士
  • 65
  • 65
  • 2007-05-28
33#
t T
发表于 2007-07-18 08:04 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

只要你用心比较，你才会明白LP与CD，那种声音会最似真声！
29306df4a166a4ca45b3052224108de1.jpg (, 下载次数:31)

jpg(2007/7/18 8:03:53 上传)

29306df4a166a4ca45b3052224108de1.jpg

TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
34#
t T
发表于 2007-07-18 09:25 |只看该用户

回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

都用好的比较才客观
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器