假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 6371\|回复: 33	假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！ [复制链接]

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13970 积分22836 性别注册时间2005-12-24	1^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 12:14 \|只看楼主假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！甚或5－6倍以上，前者能够完胜并彻底击败后者否？答案是肯定的，我觉得也是应当的，因为这在我的系统上已经做到了。
	分享转发最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC

	TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13970 积分22836 性别注册时间2005-12-24	2^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 12:14 \|只看楼主回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！当然此命题的成立是有条件的，播放系统——尤其LP系统——搭配合理，调校比较精良，忽略炒豆声对听感的些许影响等等。
	最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC

	TOP

发送短消息 UID 70603 精华 3 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Real Real 组别论坛博士后生日19720110 帖子6380 积分10592 性别注册时间2002-06-15	3^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 12:19 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！当然此命题的成立（听感来上成立）是有条件的系统搭配合理-------------功放/扬声器/还境/配件。。。。。。基本配搭合理！！！LP系统在主（重）要方面会胜出
	Real 最后编辑于 2007-07-08 12:22:34

	TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13970 积分22836 性别注册时间2005-12-24	4^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 12:26 \|只看楼主回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！嗯！Real兄进一步明确了一个限制条件——听感上成立。其实我也主要是这个意思。
	最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC

	TOP

发送短消息 UID 89123 精华 6 查看公共资料搜索主题搜索帖子 PULSAR PULSAR 组别论坛博士后生日1979-5-20 帖子2312 积分2348 性别注册时间2004-10-07	5^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 12:43 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！假若ＬＰ的价格是ＣＤ的６倍，那出来的声音是不是也比ＣＤ好听５，６倍？


	TOP

发送短消息 UID 110829 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 brahms888 组别论坛学士生日帖子117 积分131 性别注册时间2007-07-02	6^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 12:57 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！ 1：1都能击败。


	TOP

发送短消息 UID 111059 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Terence 组别论坛发烧友生日帖子10 积分10 性别注册时间2007-07-07	7^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 13:04 \|只看该用户回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！即使一台几千元，调较正确的LP组合，其声音密度亦能超越万元、甚至几万的CD组合！
	终极之选 ---- LP

	TOP

发送短消息 UID 95082 精华 46 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 http://hhttp http://hhttp://post.baidu.com/f?kz=19404 查看公共资料搜索主题搜索帖子溪秀兰最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒组别论坛博士后生日1950-8-10 帖子13970 积分22836 性别注册时间2005-12-24	8^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 13:18 \|只看楼主回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！楼上老兄，LP系统声音的密度感要胜于CD好象没那么容易吧？！
	最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC

	TOP

发送短消息 UID 110829 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 brahms888 组别论坛学士生日帖子117 积分131 性别注册时间2007-07-02	9^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 13:32 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！我的LP系统和CD系统价位差不多，播放头版LP和头版CD比较，LP明显要好。不说密度，规模感就大很多。LP相对大气和细腻。声音不发硬。


	TOP

发送短消息 UID 85101 精华 7 查看公共资料搜索主题搜索帖子南海十三郎南海十三郎组别论坛博士后生日1966-4-22 帖子2504 积分2544 性别注册时间2005-08-23	10^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 13:51 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！用我自已焊机来玩的感觉是LP的成本还要低些,效果也比CD要好,当然这里所用的LP转盘、唱头都是最音通的入门级（叨佬+思雅97头）,唱放用顶级靓料自焊,对比CD是我摩尽的553,但对于碟源方面LP碟片又比玩CD要贵得多,对于我等无米之人又是可望不可及啊


	TOP

发送短消息 UID 63202 精华 22 查看公共资料搜索主题搜索帖子 petershao petershao 组别论坛博士后生日帖子8922 积分9624 性别注册时间2001-08-08	11^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 14:59 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！又来了？


	TOP

Real

组别论坛博士后
生日19720110
帖子6380
积分10592
性别
注册时间2002-06-15

12^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-08 15:13 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的？？！！

原帖由 溪秀兰 于 2007-7-8 13:18:00 发表
楼上老兄，LP系统声音的密度感要胜于CD好象没那么容易吧？！

-------与5－6倍无关系
LP胜在真实/质感/亲切/人性/密度...............
CD胜在背景/一至（第一首和最后一首声音没分别）/易玩实用....................

TOP

发送短消息 UID 103260 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子中国风中国风组别论坛学士生日19720110 帖子81 积分81 性别注册时间2006-11-04	13^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 15:35 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！器材的配搭最讲究的是平衡，而不是本身价值的高低吧？


	TOP

发送短消息 UID 77597 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ztl8 ztl8 组别论坛学士生日19720110 帖子130 积分135 性别注册时间2003-12-01	14^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 15:37 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！ LP永远都无法彻底击败CD.


	TOP

mylp

组别论坛博士后
生日1900-1-1
帖子5262
积分8116
性别
注册时间2005-08-03

15^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-08 16:19 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

原帖由 ztl8 于 2007-7-8 15:37:00 发表
LP永远都无法彻底击败CD.

同意！反之亦然。所以到今时今日还在讨论这种话题是毫无意义的，以价论声更是胜似无聊。

黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴

TOP

Real

组别论坛博士后
生日19720110
帖子6380
积分10592
性别
注册时间2002-06-15

16^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-08 16:40 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

原帖由 ztl8 于 2007-7-8 15:37:00 发表
LP永远都无法彻底击败CD.

！！！

TOP

Terence

组别论坛发烧友
生日
帖子10
积分10
性别
注册时间2007-07-07

17^#

字体大小: t T

发表于 2007-07-08 20:52 |只看该用户

回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！

LP永远都无法彻底击败CD.

個人對CD與LP的觀感：

CD優勝地方：背境寧靜、動態、方便、易於收藏和打理…等。
缺點：較平面化、較不通透、較無音樂感、密度疏、較乾較硬等
LP 優勝地方：分析力、層次、通透、細緻度、空間感、立體感、音樂感、聲音密度、自然度、音色甜潤度、感情表達等，都是LP的強項！
缺點：麻煩、需要打理…等。

祇有LP才有令人聞歌起舞的魅力！

终极之选 ---- LP

TOP

发送短消息 UID 111059 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Terence 组别论坛发烧友生日帖子10 积分10 性别注册时间2007-07-07	18^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 20:54 \|只看该用户回复: 假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！轉貼：其實LP唱片至今未被淘汰的原因是︰部份歐美廠商仍前仆後繼的投身在類比音源領域，包括德國Klimo、美國The Classic Records等也再度推出LP重刻片，真空管機也如浴火重生般再度重現，而我們突然驚醒，原來高科技數位技術原來並不是音響重現的萬靈丹，LP唱片特有的一些音樂性是在CD唱片上找不到的，就好像您可以買上好的即溶咖啡馬上泡馬上喝，您也可以買上好的牙買加咖啡，再買個磨豆器把咖啡豆慢工出細活磨細再用蒸餾的方式把上好的咖啡製作出來，那種獲得最香醇咖啡的成就感實在令人感動，使用高級發燒唱盤就好像是製作上述香醇咖啡的相同過程，無非就像是調製自己最喜愛的音樂一般，已經成為一種高品味的製作嗜好……
	终极之选 ---- LP

	TOP

发送短消息 UID 92673 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 lampad8 lampad8 组别论坛博士后生日19720110 帖子1654 积分1704 性别注册时间2005-02-12	19^# 字体大小: t T 发表于 2007-07-08 22:53 \|只看该用户回复：假如LP系统的价钱是CD系统的5－6倍？？！！如果是听音乐,调较好的LP随时彻底击败CD机,如果要发烧,那就有得理论了
	LP：micro bl-91 唱臂：KUZMA 唱头：FR 1MK3 CD: DENON 961FA PRE：柏林之声 897 AMP：MC2 1250 SPE: 丹拿S5.4 线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7

	TOP