发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

经过数周的折磨,终于交定金了。 [复制链接]

21#

最省事和最好的办法是上ATC的主动版本
TOP
22#

laovo 在 2007-1-4 16:48:27 发表的内容
最省事和最好的办法是上ATC的主动版本


好是好,就是太贵了,另外有源的前级也不便宜啊.
TOP
23#

jinhainet 在 2007-1-4 18:00:18 发表的内容
laovo 在 2007-1-4 16:48:27 发表的内容
最省事和最好的办法是上ATC的主动版本


好是好,就是太贵了,另外有源的前级也不便宜啊.

对了,我也是这样认为的:)
TOP
24#

mxtq 在 2007-1-4 16:07:03 发表的内容
Dr kuang 版所言有甚是,为我等菜菜指明方向,碰巧小弟也在寻箱子,听了数款箱子之后ATC是比较喜欢的.对于ATC19也听了几个搭配:PASS150,贵丰2200和YBA的3仔前后级,PASS的搭配较为全面,气势\力度不错但价格超出预算:(,倒是3仔的音色不错,气势\力度比PASS细了一圈,但音场比2200还宽,但如Dr kuang 版所言:既然选择了ATC,就要接受ATC厂家的声学观念,切勿试图让ATC发出不是它风格的声音,通常这样的结果是得不偿失,若我选YBA的3仔是不是犯了方向性错误呢:(,请Dr kuang 版指点下:)谢谢!



能听过这么多器材,老兄绝非菜鸟,实在是太谦虚了。
新版的ATC其实已经不太难推了,YBA我没试过。不过按照ATC19的售价,这几款后级投资都比较偏大了些。如果从性价比考虑,进口品牌中,不妨试试QUAD909MONO后级,不过推ATC最好不要用QUAD自己的前级。

另外,不久前试过用一套进口的ELA34前后级搭出名难推的ATC20,效果居然并不差,由此看来,高频不太暗的胆机也有推好ATC的潜力。
TOP
25#

有源版不但要求最好用平衡的前级,最好用真平衡输出的CD机。
TOP
26#

Dr kuang 版过奖啦,我真的是菜鸟,那些器材都是在力高听的,这3个中最价低的就是YBA的3仔前后级了,约2万余.听起来居中,但小弟水平低,还是上来请教大侠为好.要是用QUAD的话可能无条件了.您所说的EL34是啥牌子,我争取试试.谢谢啦:)
TOP
27#

quad909mono不到两万。
我听的是红玫瑰,价格更加超预算。
TOP
28#

好的,我尽量争取试试看,谢谢Dr kuang 版:)
TOP
29#

兄弟,PMC  TB2+多少米一对??你是哪的??
TOP
30#

回复: 经过数周的折磨,终于交定金了。

原帖由 Dr kuang 于 2007-1-2 2:02:00 发表
这款不太熟,粗略听过感觉比20容易推而且声音更全面。
作为一家专业厂牌,ATC不同于其它一般民用品牌的音箱,它有两个特点值得留意:
首先是对摆位有比较敏感的反应,标准的正三角形摆位,TOE IN是基本而且容易取得......

ATC能玩出准确的中频,充满房间的音场是合格标准。



邝医生是前辈高手,jinhai兄家系统我昨晚听过,已完全达到ATC家的特点了,恭喜jinhai兄!
TOP
31#

回复:经过数周的折磨,终于交定金了。

好东西~
TOP
32#

回复:经过数周的折磨,终于交定金了。

用NAD新款M3合并机也不错.;P ;P ;P
不吃天鹅肉的癞哈蟆不是癞哈蟆,吃了天鹅肉的癞哈蟆还是癞哈蟆
TOP
发新话题 回复该主题