发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于线材就是器材的讨论 [复制链接]

41#

记的是97、98年,我上了一对百变龙700崽,为了它又上了现在的公房THRESHOLD 10前后级, CD用的是WADIA的。那时,看音响杂志推荐买了所谓千元下最超值的信号线英国爱索丝103,那时代理的卖价是980元,这对线给我的感觉还是比较均衡的,高频比较甜,中频的细润还不错,低频没有。和上海的华敏线比,两者基本相同,就是一个是国外品牌成品线,一个是国产散线。两者的价格可就差太远了。
后来为了使自己的公房发挥已有的全平衡效应,又上了两对高度风的8N平衡线,这对线在我的系统中服役的最久,大约有5年,高度风8N平衡在我这里的表现还是很不错的,总的来说,高中低很平均,没有那点特别突出,音乐的还原也很好,高频比较丝滑,表现的不是太高,中频的厚度也有(中频倒是有点像卡达丝金参考的味道),低频不多,控制力不够,适合小箱子使用。
那年月,在圈子里很多人说没有玩过3/5A的不算是发烧。时间到了2001年5月,我从朋友手里接了一对黑檀木9成新的雨后初晴和一对ONIX超级大师及一对AQ的终极清韵喇叭线。当时家里还有一对借朋友的ATC20,在三对书架箱的对比之下,3/5A两个月就出掉了,现在想想还有点后悔,第一是没有用300B好好的推推,认真的去听,二是呵呵--出的太便宜了!要是现在又多了5000元啊!ONIX超级大师替换了8N,毕竟ONIX超级大师是中级线,比8N在整体的表现就要好了很多,高频比较暗,所以不是太飘逸,但很自然,中频的厚度比8N要厚,对声场的刻画很不错,结像很清晰,相比之下,8N在这方面就相对差了很多,低频不很凝聚,有点发散,对于三分频大箱子就不太适合了,更适合类似单那、劲浪这类的高频比较亮的箱子。而AQ的终极清韵的表现,那还就是有个写手说的:蛤蟆跳上了岸。在那个价位上直到现在我还一直认为它应该是掰着手指数的着的一条好线,总体平衡而且百搭。
最后编辑一点
TOP
42#

我的观点是:在系统中有很多线材,要找到和整个系统合拍的线材比较难。。因此大家不停地尝试和更换。。线材仅仅是改善一些系统特性,改变是比较困难的。。。
TOP
43#

越贵的线材越不会平衡,听到的平衡或者是系统的平衡。因为平衡的线材同时也会要求音源、功放、箱子都是平衡,出来的音乐才会平衡。
最后编辑recorders
TOP
44#

回复:关于线材就是器材的讨论

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
45#

回复:关于线材就是器材的讨论

老刘,你够高的,魔石是电源线,ORACLE是信号线,这两者有什么关系那?
TOP
46#

回复:关于线材就是器材的讨论

没有找到感觉?哈哈,刘总你不会搞错吧?as在我这里非常好啊!
TOP
47#

回复:关于线材就是器材的讨论

线:象是泡茶的水,茶越好水越讲究;
      象是做菜的酱,酱好菜就香;
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
48#

回复:关于线材就是器材的讨论

刚玩过魔石2代,用在解码器上,分析力不太满意,丰润度和宽松度不错,弹性很好,染色比较大。。。
TOP
49#

回复:关于线材就是器材的讨论

一般建议魔石还是放在前级比较好点,刘总的系统是不是ATC100和AS的有冲突啊
TOP
50#

回复:关于线材就是器材的讨论

一般线材的风格走向可以借鉴参考,而系统适用性则各不相同。线材同样可以以平衡性解析力和韵味表现来衡量。线材又是线基与接头的结合体,同种线基配以不同的接头它的综合表现也不相同。
成都歌特亚音响工作室系统调校音
HIFI168:http://bbs.hifi168.com/showtopic-119382.aspx
家电论坛:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1386014&extra=page%3D1
TOP
51#

回复:关于线材就是器材的讨论

TOP
52#

回复:关于线材就是器材的讨论

咸菜的作用还是肯定的,关键是正确的咸菜,才能改进音响效果.
TOP
53#

回复:关于线材就是器材的讨论

:'( :'( :'(
TOP
54#

回复:关于线材就是器材的讨论

关于咸菜试听,窃以为即便是煲开的熟线,放到一个新的系统中也要有个适应的过程。ab往往对不是该系统的咸菜不太公平。
简单听音乐
TOP
发新话题 回复该主题