xiqukeke 在 2006-8-1 13:34:18 发表的内容
有意，介绍一下线的特点。 |
在VDH的顶级线材上，有采用独特的碳素纤维作为导体的。相对于其它厂家，VDH是唯
一一家发明了非金属导体作为线材导体的厂家，VDH的科技实力可见一斑。在平价如
Integration身上也能看到其以碳素作为屏蔽。Integration的线身是一种新型的Hulliflex
环保材料，强度是PVC的3倍，但非常柔软。这条信号线的铜制插头也经过包纯铜、纯银和
24K金的三重处理，插内绝缘还用上了Teflon材料……好了，我对这条Integration的制造
及用料也该结束了，之所以说这么多，是因为发现这条细细的导线其实大有文章，是一条
技术含量颇高的信号线。
当然，音响器材是用来听的，世界上那么多音响品牌几乎都有自己的技术特点，但声
音表现却不一定都像他们夸的那么好。如果用一句话来评价Integration，那就是：它是一
条非常超值的信号线，令人接上后拨不下。一般而言，我对线材的兴趣不如对音箱、功
放、CD机那么强烈，但也有过好几次难忘的经历。举个例子吧，有一次试一台Linn的三合
一功放Classik，顺手接的就是一条极其昂贵的电源线，听着时并没有发现什么，直到有一
天，这条电源线送还后，再接上原厂线，居然发现音效差了不少!
Integration也是一条这样的线。试听Integration时我正好使用的是Meridian
506.18CD机，Musical Fidelity M3超级分体式合并机和Revel M20音箱。Musical
Fidelity M3功放的出众表现已让人掩不住地兴奋，它圆润、清晰、空气感十足，音效和音
色都十分突出。当时使用的是一对银线。换上开声不久的Integration之后，令我吃惊的是
此时的声音更加宽松、更加润泽、更加通透!在此之前，我已经觉得M3搭配的这一套组合声
音已相当不错了，但换信号线后，似乎又有更多的东西展现出了。我听Decca那套著名的
《图兰朵》(Decca 414 274－2)，合唱段落的声音明显比原先清晰；听RR的《天方夜
谭》，Track 2开头那个小提琴吟唱出的主题非常美妙，独奏小提琴的空气感丰富，音色非
常柔润又非常通透；Opus 3的Jazz录音中高频乐器的泛音非常充足——而且没有毛刺。和
有些“高解析力”的线不同之处是Intergration的声音通透，但并不“光辉”，我想，这
正是电子信号得以更好传输的结果，而不是像有些高频、中高频突出的线材，开始就给人
“解析力高”之感，但并不“通透”，时间一长就会发现那是毛燥和刺耳。
Integration的全频染色都相当小。我知道有不少朋友买线材都爱作为一种校声手段，
但是Integration就没有这种明显的倾向。它的声音不算厚，没有很浓重的中频，低频也不
会很庞大；但它绝对不薄，听男低音和大提琴时，共鸣腔依然很庞大，并不会缩水。
Integration似乎追求的是一种中性、精干的声音，不偏不倚，不夸张也不缩小，有很高的
清晰度，但密度感也很充实。是不是说它就达到了“无色无味”的中性境界呢?并不然。
Integration毕竟是一条平价线，在它身上还是有一些个性化的东西。在和其它平价钱相比
时，仍能感觉到有一点稍带甜润的个性音色。在M3身上这一点非常明显。我把Integration
接上M3听蔡琴的“渡口”，蔡琴抒缓哀怨而凄美的声音份外动人，发声的细节，柔润的空
气感、充实的密度，良好的口形都表明了Integration这条平价线的魅力。再听听弦乐，发
现这条信号线非常通透，音像非常好，并且还有着这个价位线材的难有的美好音色。
原创A9 CD机是一台不错的国产CD机，以往我常常认为它的中高频偏亮、中频偏薄，在
和Meridian 506.18对比时这一点相当明显，但它分析力较高，动态大，在此价位上仍不失
为一台好机器。在测试M3时，由于506的古董级机芯CDM4有时读盘不畅，所以有时也用用
A9。用A9时特别能发现这条Integration的好处：因为它不象那条银线那么灿烂明亮，中高
频突出，反而能让人听到更多真实的细节。M3的声底较为音乐化，声线不薄，搭配通透的
Integration信号线正合适。经过两个月的接触，我基本上摸清了Integration的声底，那
就是通透圆润。
Integration声底不属厚暖型的，所以并不适宜本来就偏薄的系统。有位朋友用影碟机
作音源，系统除了薄声外还分析力不够，接上Integration后，音源不好的缺点更加充分地
暴露出来，反而不如一条厚声的分析力不高的线材能让人听下去。不过我想这也是高级线
材的一个特点，那就是尽可能的不带修饰，让好的差的都尽情展现。Integration除了分析
力高，细节充分，音色中性而略带甜美外，它的线条感很明晰，音场的再现也非常好。笔
者非常喜爱克莱姆佩勒指挥的《马勒第二交响曲》，EMI最近重新再版的这张CD不仅演绎经
典，录音也相当好。用Integration作信号线时，发现这张CD的音场非常棒，庞大，深远而
清晰，音乐和音效都相当感人。萨瑟兰在Decca录制的《茶花女》有一张是和贝尔贡齐联袂
演出的，虽然笔者认为她唱得不如柯特鲁芭斯那么本色感人，但漂亮的花腔和优秀的录音
依然让人难以割舍。Track 2舞会上的一段，用Integration听来细节相当丰富，音场非常
大；Track 7萨瑟兰漂亮的花腔轻松自如，丝毫不尖不紧，非常润也非常透，让笔者忍不住
又买了一张《茶花女》。
有一张大家喜欢的钢琴“天碟”（当然不是下图中的那张“画展”），笔者也买了一
张，但正如我以前说过的，拿回来听过后，却发现这是“做出来的”，Integration让我更
坚定了这个认识，因为在它真实而通透的监听风格之下，这张CD的一些不自然的地方也暴
露出来了。但是，我仍能从Integration身上发现该CD的好处：它的录音相当干净，泛音相
当多，低频丰富有弹性，低频的弹性也是Integration的一个特点，它的低频不算很多，但
密度大，有弹性，这也是相当真实的表现。笔者私下把Integration和同档次的几条信号权
衡比较了一下：论包装论外表；它并不突出；论声音的通透、平衡，它相当出色；而且档
次的不少线材都有“高频亮或中频厚或低频多”的“特色”，论声音的厚暖、甜美，它打
不上高分；论声音的中性、准确、平顺，它又是个中翘楚。它不会让乐器变大让低频变
多，也不会让高频变甜变柔，不会让锋利的变钝让明亮的变暗，它不是讨好人的音色走
向；但它能真实地展现乐器的音色和录音的水准。它基本上是一条客观、中性的线材，更
为难得的是它的音色并不平庸，还有这个价位线材难得的高贵感。
Integration适合什么样的系统呢?我相除了音色太冷，音色太亮的系统外，它都能适
应，尤其用电子管机的用户值得考虑，因为它润泽而通透，分析力高而且瞬态好，请不妨
一试。
